在美国参议院银行委员会举行的FacebookLibra听证会上，参议员针对Facebook的隐私和信任等问题进行提问。Facebook加密钱包Calibra的负责人DavidMarcus反复申明该项目将符合监管合规性，虽然一些参议员并不相信。
参议员JonTester询问Libra是否保证有能力防止和资金损失，Marcus回答：“我们将尽最大努力尽快解决此类问题。”Tester表示，“Libra需在推出之前解决这些至关重要的问题。”
动态 | Scatter创始人Rami James撰文反驳关于EOS开发活跃度的文章:针对此前媒体曾发文质疑EOS的开发活跃度，Scatter创始人Rami James在Medium撰文反驳该文章。Rami James展示Cryptomiso的EOS图表，并表示其逻辑错误是显而易见和可耻的：跟踪单个仓库（repository）的提交历史实际上并不能告诉你EOSIO的进展情况，因为EOSIO不仅仅只有一个Repo。仅在过去一个月，EOSIO仓库的提交就超过600次。EOSIO/eos被分割成多个仓库，以创建更好分离的关注点和更易于维护的代码。这是一件让代码库更易于管理的好事！现在大部分工作都是在其他仓库完成，这一计划在EOS主网启动后便迅速启动。[2019/3/3]
俄亥俄州参议员SherrodBrown对Libra抱有更为敌对的立场，指出Facebook有滥用客户数据的历史，质问道：“你真的认为人们应该上他们辛苦赚来的钱来信任Facebook吗？”Marcus回应说Facebook只是参与Libra项目的众多公司之一。而Brown驳回其中只有Facebook能接触到20亿人。
火币全球专业站关于EOS主网切换计划的公告:因EOS主网将于近期上线，在此之前EOS ERC20持有者需完成映射，否则将无法收到主网资产。为了保证用户的资产安全，火币全球专业站支持EOS自动映射，用户无需手动操作即可收到主网资产。[2018/5/28]
Marcus补充说道：“如果我们国家不采取行动，数字货币很快就会由其他国家控制，其价值观将与美国大相径庭。”
委员会主席MikeCrapo则提问：Facebook为何选择在瑞士注册Libra，瑞士能提供什么美国无法提供的吗？
EOS FORCE回应关于EOS多条主网映射的安全性问题:据IMEOS报道，今天EOS 90S提到EOS关于多条主网映射的安全性的问题，即存在多个社区同时启动EOS主网的可能性。EOS FORCE社区在发现问题后，对问题从法律关系、映射逻辑、起链逻辑、私钥安全和钱包作恶等问题进行了详细的描述。同时，提出了两条解决方案：用户对每条EOS的主链分别进行重新映射；通过交易所重新映射。[2018/5/22]
对此，Marcus保证他们也会向美国监管机构注册，同时申明选择瑞士并非是为了逃避责任，而是因为瑞士以国际金融而出名，在瑞士开展金融业务更具优势。
Marcus补充说明，Libra不会与美元对抗。Libra的加密钱包Calibra虽然和其它钱包存在竞争关系，但它会为用户提供多种支付选项。并且，“Calibra将与财政部合作，确保其遵守相关规定。”
Marcus还表示，用户社会和财务数据在Calibra网络上是分开的，“为了赢得人们的信任，他们将致力保障最高的隐私标准。”
参议员总统候选人ElizabethWarren问Facebook是否会允许用户转移数据：“如果Facebook用户希望使用Calibra之外的钱包，你是否允许用户轻松地转移数据？”
Marcus回应：“绝对是。”Warren随即要求Marcus对消息应用程序Whatsapp和Messenger做出同样的承诺。对此Marcus没有给出正面回应。
参议员Warren在结束发言时表示对Marcus的承诺缺乏信心，“Facebook真正擅长的是弄清楚如何通过用户的个人数据获利。”
美国众议院金融服务委员会Libra听证会将于7月17日举行。在关于稳定币的声明中，委员会主席众议员MaxineWaters指出加密货币市场缺乏统一监管，并表示监管机构应该借Facebook的Libra“作为一个警钟，从后认真对待隐私和国家安全问题，以及网络安全风险和加密货币带来的交易风险。”
图片来源：NYT
作者AnRONG
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。