?写在前面?
币圈除了比特币，我们大体上可以把各种币分为主流币和山寨币两种。其中有一种项目，直接复制了其他项目的源码生成的，这种我们称之为山寨，因为其模仿属性比较强。
GOC就是使用了EOSIO的代码开发的一条公链，很多朋友不看好这个公链。TVB觉得GOC公链的未来主要取决于创始团队的动机。
??优势?
GOC的优势就是它的治理机制。TVB这个图可以对GOC的治理机制比较形象的描述：
底层是公链，中层是GOC团队和基金会，是GOC的直接管理机构，而在它的上方是出块节点和治理节点，双方互相制衡，顶层则股东。这个机构和公司治理结构几乎可以对应上，这个治理结构是比较健康的。
BSV突破330美元关口 日内跌幅为0.21%:火币全球站数据显示，BSV短线上涨，突破330美元关口，现报330.0448美元，日内跌幅达到0.21%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/5/2 21:18:36]
和EOS相比，GOC多了治理节点的参与，治理节点可以对出块节点起到制衡的作用，双方互相牵制，并有没有哪一方更强势一些。
治理节点的产生也很科学，有门槛，需要锁仓一定的币，而治理节点互相平等。也就是说你有再多的币也就和我是平等的，并且需要KYC，这样不会有大量资产的霸权存在的。
MXC抹茶平台通证MX日内涨幅11.36%:AICoin行情数据，MX日内涨幅11.36%，当前价格较昨日最低点上涨72.9%。MX是MXC抹茶推出的平台唯一生态积分。自2019年7月起，MXC抹茶手续费赢利部分100%用于回购销毁MX，直至MX总量为1亿枚。3月5日，MXC抹茶发起社区投票决定是否销毁2.4亿枚MX，结果显示96%的MX持有者赞成销毁。3月7日，MXC抹茶已正式销毁2.4亿枚MX，销毁后MX总量为6.788亿枚，其中团队激励锁仓的4.5亿枚MX，无论何时解锁都不会进入流通市场。当前MX流通量为1.98亿枚。[2020/3/14]
坦白说，TVB觉得，EOS应该试一下这个治理结构。但是估计是不会通过的，因为主节点未必会同意，他们不会希望有一堆治理节点来制衡自己的哈哈。
行情 | A股收盘：区块链概念板块大跌，一度触及-6%:据公开数据显示，A股市场低开低走，尾盘有所回升；区块链板块跌幅居前，盘中一度大跌6%，尾盘回升收于-3.96%。72只概念股中，3只上涨， 65只下跌，4只停牌。涨幅前三为：凯恩股份（8.58%），北大荒（+0.82%），深圳惠程（0.47%）；跌幅前三为：数字认证（-9.96%），聚龙股份（-9.48%），中科金财（-8.82%）[2018/7/11]
??准劣势?
GOC最受质疑的是技术。因为GOC技术这是拿来主义，直接用EOSIO的程序了。
坦白说，我不认为GOC的团队可以开发出一个像EOS这样强大的公链。但是也不能因此就认为GOC没有技术。
第一，在程序员圈里，有个词叫——二次开发。TVB自己也是经常用一些网站建设系统，二次开发做各种功能的网站。TVB技术一般，但你不能说我没有技术。
同样的道理，GOC未必没有技术。
第二，坦白说你给我EOSIO的程序，我也不会用。所以可以建立一条完整而健康的公链出来，总是要有一定的技术的，只是没有B1那么强大而已。或者说，因为EOS开源的原因，GOC的技术没必要那么强大。
第三，由于EOSIO是开源的，所以无论EOS有什么更新，GOC都可以快速同步，所以GOC的技术虽然不核心，但未必就是劣势。?
??机会?
除了优劣势以外，还有一个机会那就是市场。
我们知道公链是给人开发DAPP的，而在EOS上开发DAPP，成本高，因为EOS的CPU也好、内存也好、带宽也好，就是贵呀，因为EOS币价相对高呀。
GOC就不同了，一样的公链，但是成本更低。
这是从需求的角度来分析市场，从供给角度来看，如果GOC的营销能力强，可以把GOC推广得更好，那么也会有更多的DAPP落地GOC。
波场的技术不核心，但是一样成为主流币，进入市值前20名。
??威胁?
GOC的外部威胁在于，EOS开源，那么基于EOSIO的公链，EOS自身的侧链都会有很多。这是给GOC的威胁。这些公链和侧链同样都有成本优势。
而GOC治理机制也很容易被模仿。
所以这是一个对GOC的威胁。
??写在最后?
总结一下，GOC如果可以坚持发挥在治理和运营方面的优势，坚持做事，将来也是可以成功的。但如果只是为了发个币割割韭菜，那结果就不乐观了。
此文为区分平台上的，如需转载请标明出处。
若项目方对评测内容有争议，请联系区分客服!
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。