在过去的几年里，莱特币在某种程度上已经成为了比特币的测试网络，作为对标?“比特币数字黄金地位的数字白银”?，上述观点最好的例子可能是，2017年4月，当SEGWIT在莱特币网络上被激活时，该升级还没有在比特币网络上激活。
莱特币当时其实并不需要SEGWIT，因为其网络远远没有达到容量上限，莱特币的网络拥有8MB的区块上限和2.5分钟的出块间隔。话虽如此，SEGWIT的激活也让莱特币在闪电网络的发展中起到了一定的作用。
几个月之后，SEGWIT在比特币网络上被激活，有人认为在莱特币网络上部署SEGWIT正是为在比特币网络上激活这次升级探路。SEGWIT在一个通过真实资金质押且正在流通的加密货币的网络中完美运行，而且市场和用户看起来也对SEGWIT在莱特币网络上的激活给出了积极的反馈，这两个事实是支持SEGWIT在比特币网络上激活的关键。
加密货币经纪公司LondonLink通过Seedrs完成超50万英镑融资:金色财经报道，加密货币经纪公司LondonLink宣布通过众筹平台Seedrs完成了510,500英镑融资，目前已远超其最初设定的35万英镑融资目标。据悉，本次融资面向大型投资者，起投金额为2.5万英镑。LondonLink是一家规模较小的加密货币交易平台，但拥有直布罗陀注册的VAAP执照，主要提供加密资产管理、智能场外交易等服务。[2023/5/23 15:20:48]
虽然比特币网络似乎才是迫切需要SEGWIT来增加容量并提高交易可扩展性的一方，两年后，SEGWIT在莱特币网络上的采用率却更高。下面让我们仔细分析一下事情为什么会这样发展。
Innovate UK向Billon Group与Gekko Group拨款43万美元以开发数字认证平台:Enterprise DLT创建者Billon Group和数字服务提供商Gekko Group从Innovate UK的可持续创新基金（Sustainable Innovation Fund）获得了32.6万英镑（合43万美元）的赠款，用于开发一个数字认证平台，以加速疫情后复苏。
此前，Billon Group在Innovate UK的5万英镑资助下成功创建了一个原型证书，新平台将基于此基础创建。Right to Work平台原型使用了Billon Group的分布式账本技术，允许企业和组织认证所需的入岗文件，如医疗培训、测试结果或豁免证书，并将其存储在分类账上。（Prweb）[2020/11/25 22:06:04]
数据告诉我们什么？
动态 | Taraxa与LONGHASH Japan达成合作:据PR TIMES报道，硅谷区块链企业Taraxa与LONGHASH Japan达成合作伙伴关系以进入日本市场。Taraxa将很快发布开发人员SDK和测试网。[2019/4/27]
在观察?BLOCKCHAIR上SEGWIT在比特币和莱特币网络上的采用率数据时，由于SEGWIT首先在后者的网络上被激活，因此很明显SEGWIT早期在莱特币网络上的采用率会更高。随着交易所和钱包提供商开始将这个新交易类型整合到他们的平台中，比特币采用率迅速上升到10％左右。
Genesis London区块链会议：研究表明以太坊比比特币更分散:据ccn报道，在二月份由Binary District举办的Genesis London区块链会议上，康奈尔大学教授和数字货币专家EminGün Sirer公布其近期研究结果，即以太坊区块链网络目前比比特币更分散，更少的以太坊节点与机构或组织相连，这意味着以太坊网络上的更多节点由个人而不是公司运营。[2018/4/23]
COINBASE在2018年2月底采用SEGWIT对于比特币和莱特币来说都是一个关键性的时刻。比特币的SEGWIT采用率从14％上升到30％，而莱特币则从9％上升到28％。
在经历之后几个月的采用率下降之后，SEGWIT在莱特币上的采用率从5月中旬的24％上升到了9月的50％以上。自那时起，SEGWIT在莱特币网络上的采用率就基本保持在50％左右。
另一方面，在COINBASE整合了这一升级之后，比特币在SEGWIT采用方面并没有表现出太大的持续增长，此后仅增长了9%。
有哪些原因？
就SEGWIT在莱特币网络上的采用率高于比特币网络的原因而言，似乎有几个关键因素在起作用。
首先，值得注意的是BLOCKCHAIN还没有集成SEGWIT。这个钱包仍占至少20％的比特币网络活动，因此只要BLOCKCHAIN采用SEGWIT就可以把比特币的SEGWIT采用率推高并超过莱特币。
另一个影响因素是VERIBLOCK。正如最近关于比特币交易费与SEGWIT采用率之间关系的文章中所讨论的，VERIBLOCK对SEGWIT采用率有着巨大的影响。在上图中，可以看到比特币的SEGWIT采用率在今年三月出现了激增。这次飙升的原因是VERIBLOCK从测试网迁移到了主网。如图所示，如果VERIBLOCK的非SEGWIT交易没有被包含在图表中，那么比特币的SEGWIT采用率将会非常接近莱特币。
为了方便理解，VERIBLOCK是一个使用比特币交易来提高竞争币区块链的安全性的项目。
通过粗略的计算可以明白，如果VERIBLOCK不存在，同时像BITPAY和BLOCKCHAIN这样的公司能够升级到SEGWIT，比特币的SEGWIT采用率可能达到将近70%。这样一来比特币的SEGWIT采用率就会远高于莱特币的50%。
话虽如此，但很明显，尽管SEGWIT对闪电网络的开发有所帮助，目前比特币用户对其并没有强烈的需求。BLOCKCHAIN?和?BITPAY?都表示他们的用户目前需要的是其他的功能。比特币的交易费用在一年多的时间里都维持在相当低的水平，这可能解释了SEGWIT采用率为什么会在这段时期内停滞不前。
如果手续费上升到足够高的水平，那么BLOCKCHAIN很可能会采用SEGWIT，而VERIBLOCK则会更少地使用比特币区块链。在那之前，莱特币可能会继续保持在SEGWIT采用率方面的优势。
笔者注：感谢ALTOFINANCIAL的?ANDREWYANG?在本文的研究上提供的帮助。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。