在国内币圈待久了，你会有一个错觉，那就是所有币圈的项目到最后的归宿都是发币。哪怕是和发币没什么关系的钱包、行情软件、媒体平台等等，到最后似乎都会走向发币。这也让很多并不想发币的团队哭笑不得，2比如IMtoken，从17年至今，估计被问了不下百次“你们什么时候发币啊？”。
尽管，问的人可能都不明白IMtoken这样的钱包应用发币有什么实际意义。
不过我觉得，很多人应该是把发币当成了一个新的融资方式，如果是这样的话，那么不管是什么项目都能发币的逻辑就讲得通了，毕竟所有项目都需要融资和上市嘛。
加拿大央行报告：多数人了解比特币但并未持有比特币:9月23日消息，加拿大央行近期发布的报告显示，虽然大多数加拿大人都了解基本的金融知识和比特币，但很少有人真正持有加密资产。该报告指出，加拿大居民的金融素养与加密货币的认知度呈正相关，但与所有权呈负相关。（Cointelegraph）[2020/9/23]
不过当推特的CEOJackDorsey的币圈分公司Square在面对“为什么不发币”这样的问题的时候回答了很经典的一句话：
“比特币就是最好的，为什么还要发币？”
复旦大学陈文君：目前机构持有比特币较少，暴涨暴跌对金融市场影响不大:复旦大学张江研究院教授、数字经济研究中心主任陈文君指出，一方面，目前由于各主流金融投资机构持有比特币比较少，暴涨暴跌对金融市场影响并不大；另一方面，尽管比特币市场相对独立，但也不是金融市场崩盘时的避难所。比特币市场中微量的、少量比特币持有者占大多数，能够操控市场的比特币大钱包比较少，市场上有人抬高，可能会受到不明力量的打压，从而提供了投机博弈机会，目前没有一个市场能够提供如此大幅度的价差变化。陈文君进一步称，比特币价格上涨的同时，也会带领一些主流币甚至一些垃圾币的上涨，价格的普涨会使虚拟货币市场变成一个在线的、博弈的网络，也不乏会有更多的民众主动或被动地参与进去，成为新一批的“韭菜”，因此提醒普通消费者谨慎介入。（北京商报）[2020/6/6]
其实原话是：“我们关注的产品是比特币。它已经成立并运行了10多年，但在大规模采用之前还有很多工作要做。”——史蒂夫
声音 | 黑石CEO：可能会投资使用区块链技术的公司 但不会持有比特币:黑石（Blackstone）首席执行官Steve Schwarzman在接受《财富》采访时谈及了区块链及加密货币。 Schwarzman表示：“我对比特币及其他加密货币不太感兴趣，因为我很难理解。我在一个需要有人控制货币的世界里长大。想要控制货币是有原因的，这也是各国政府为什么都会这么做，部分原因是为了确保经济尽可能远离过度行为，另一部分是控制不良行为。比特币等加密货币只会鼓励类似、交易等犯罪行为。我可能思维有限，但这是个问题。如果他们能解决这个问题，也能解决控制货币供应的问题，那就没问题了。” Schwarzman进一步表示：“区块链是一项非常好的想法，它最终会被采纳，因为它是一个好技术。但在我看来，用它来创造货币有点奇怪。” 在被问及未来是否会投资使用区块链技术的公司时，Schwarzman表示那会很棒，因为这是一个趋势，是一项非常有趣的技术。但Schwarzman也强调自己永远不会持有比特币。（《财富》）[2019/9/17]
但是你的确可以这么理解，其实在JackDorsey的一贯观念中，都一直是最支持比特币，而不支持其他七七八八的币的。
他有一条经典的推特如此评价道：“比特币是有弹性的。比特币是有原则的。比特币是互联网理想的本源。这是一个伟大的品牌。”
当然，比特币是最好的，也是最有价值的加密货币，那么我们还需不需要其他币呢？
其实还是需要的。
不然怎么炒币呢？
事实上，“有比特币就够了，其他币都是出来割韭的”这种说法在老一辈和很多比特币的忠实粉丝中受到很大的认同，他们不喜欢以太坊，看不上EOS，藐视BCH/BSV，更看不上所有IC0产生的币，总之就是--“非我族类，其心必异”。
其实如果认同这个说法的话，对小白韭菜来说，也不是什么坏事。只买比特币，长期来看结果都不会差，往往跑赢大多数投资品是没问题的，并且风险也远小于其他币种。
但是这种说法还是比较局限的，就像当年黄金那么完美，大家还是需要银子和铜钱一样，虽然类比不一定准确，但是的确世界上不可能只有一种货币，互联网时代也不可能只有一种加密货币。目前比特币还是存在着一些无法解决的问题的，比如交易无法秒到、手续费高昂、价格波动较大、无法完全匿名等，这都需要有特定领域做得更好的币来解决。
比如我们需要基于区块链发行的稳定币来满足需要币价稳定的用户，需要PoS共识机制来在满足需要转账秒到的用户、需要匿名币来满足极其需要隐私的用户等等，可以说，每一种“正经”的加密货币的诞生，基本上都是奔着解决比特币的某个问题而诞生的。
当然，这里不是说那些为了钱而生的大多数IC0币。事实上，目前市场上大多数币都是为圈钱而生的，正如同20世纪末那场震惊世界的互联网泡沫一样，大部分公司其实只是炒个互联网概念，并不是真正地能解决什么市场需求，也并不能革命人们的生活方式，那时候大部分互联网股票和现在大部分币圈的币一样，都是少部分人发财的工具而已。
但是他们的确也催生了泡沫，吸引了大量的人才、资金和用户，是好事是坏事呢？就像盘圈、CX圈和各种圈的人和资金今年大举进入币圈，的确也给比特币和其他主流币带回来了不少人气，更好的行情也吸引了不少圈外的关注，这是好事是还是呢？
其实币圈很多事，或者说这世间很多事都无法一概而论的，大家还是要辩证地看待问题，不要非黑即白才好呀。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。