在生活中，防不胜防。
子们牢牢抓住受害者的心理活动，假冒公检法的身份来突破受害者的心理防线，再罗织一些罪名就能让受害者乖乖交出自己的钱财，等受害者反应过来，子们早已逃之夭夭。
作为一种应对策略，各大银行纷纷给出了转账次日到账，期间可撤回的解决方案，给用户反悔的余地。这种操作对于中心化的银行来说并非难事，而在去中心化的区块链上能做到么？
乍一想，在区块链上反悔撤回交易就像是天方夜谭，但结果却是可以的！就像鲁迅先生所说：世上本没有路，走的人多了，也便成了路。
正是许多用户有着在区块链上撤销交易的需求，所以慢慢地出现了一种通用的撤回方案，但是，这种给用户行的方便却给DApp和DApp开发者带来了无尽的麻烦。
你开发的DApp是否向用户展示了不正确的信息？不要急着否认，因为很可能会出现这样的情况，而且是在你完全不知情的前提下。
鉴于当前的流动性危机，只需卖出463枚BTC即可引发1%的价格下跌:金色财经报道，Bitcoin News发布推文称，鉴于当前的流动性危机，只需卖出463枚BTC即可引发1%的价格下跌。[2023/8/20 18:11:17]
自今年年初以来，有技术团队对主流的DApp进行了多达30余次的交易可用性审计，其中每次审计都涉及50多个定制化的量化指标和定性评估。然而出乎意料的是：我们还没有碰到哪个DApp可以很好地处理交易被取消的场景。交易本是每个DApp的重中之重，可为什么会出现这样的现象呢？
在我们深入研究交易被取消带来的影响以及为什么大多数的DApp都没有解决这个问题之前，你需要了解什么是被取消了的交易。
什么是被取消了的交易？
在以太坊上，取消一笔交易的操作就是用一笔新的交易覆盖即将被处理的这笔交易。需要注意的一点是，这种取消交易的机制并不是以太坊的正式标准，而是人们约定俗成的惯例。
Uniswap创始人：Uniswap每天只需消耗42万美元交易费:Uniswap创始人Hayden Adams发推表示：Uniswap每天消耗42万美元交易费，这样一来我们每年只需支付1.5亿美元的汽油费。这让以太坊二层扩容解决方案的重要性变得非常清楚。[2020/12/11 14:53:03]
新的交易与被取消了的交易相比，通常都具有以下几个特征：
拥有一个相同的随机数，
由同一个钱包地址发起，
都被发送到一个外部帐户中，
交易的燃料费用至少要高出10％，
但是交易的金额为0，
这笔新的交易在原始交易被区块链确认之前由用户签名并提交。
这种机制为什么会奏效呢？由于矿工会优先处理燃料费用更高的交易，因此在这笔新的交易被确认之后，矿工们才会处理那笔将要被取消的交易，即使那笔交易更早进入到矿工们存放未处理交易信息的交易池中。换句话说，取消交易的机制有点像是一种概率的游戏。
金色相对论 | 欧阳默：对于Libra来说只需要简化其结构，使其看起来更像PAX，这样会更容易获得批准:在今日举行的金色相对论中，关于“Libra和稳定币会以怎样的方向走向海外”的问题，石木资本、RockTree Lex董事长，美国国会加密货币研究小组成员欧阳默表示，Libra存在的问题是缺乏政府的信任，但是美国政府已经在纽约州级别批准发行两个稳定币。2018年9月，纽约金融服务部（NYDFS）批准发行了稳定币PAX & Gemini。他们成为了银行，会被保险、被监管，未来2-3年内我们会看到他们上涨，尤其是PAX。RockTree LEX同PAX和Bitfinex的Tether一起工作，同时这些代币都有利涨空间。对于Libra来说，我们只需要简化其结构，使其看起来更像PAX，这样会更容易获得批准。但因为是Facebook，所以还需要一段时间。所以就目前而言，Facebook只专注于技术和认可方面。[2019/8/15]
如何取消一笔交易？
声音 | BM：大规模采用是错误的目标 只需要达到 5% 采用率即可:今日凌晨，BM 在电报群积极回复社区问题，以下为重要内容概述： 1.有成员在群里分享了关于 B1 花 3000 万美元购买 Voice.com 域名的新闻，BM 回复：这说明了我们对 Voice 的投入有多大； 2.有成员提到 Libra 将会是 DApp 开发者的巨大机会，BM 回复：10 秒出一个块，TPS 不到 1000，新语言和收取手续费存在限制，几乎没有看到创新； 3.BM：大规模采用是错误的目标，只需要达到 5% 采用率即可。有成员回复：那要如何达到 5% 采用率？什么时候开始大规模营销？如何能让懒人转向使用 EOSIO？BM：懒人比例大概为 95%，你不能强迫人们学习（区块链知识），除非他们自愿想学； 4.有成员问：为什么 B1 没有去和像 FB 这样的公司谈转到 EOSIO 上？BM 回复：谁说我们没有这么做呢？[2019/6/20]
大多数以太坊钱包都可以帮你取消交易。就比如说，在基于浏览器插件的以太坊轻钱包MetaMask中，你可以这样来取消一笔交易：首先先找到这笔待处理的交易，点进去显示交易的详细信息，然后单击“取消交易”按钮。整个操作如下所示：
如何在MetaMask中取消交易
图中的PENDING表示交易正在处理中，点击交易详情，其中的Cancel按钮表示取消交易。弹出的对话框说明：取消这笔交易需要支付0.08美元的燃料费用。在这里点击取消交易并不能保证你原始提交的交易100%取消成功。但如果取消成功了你需要支付上述的燃料费用，要不要试试？
虽然说这个取消交易的功能可能看起来有些废柴，但事实证明它是用户在使用那些功能复杂的DApp时必不可少的一个工具，因为这些DApp中的用户往往习惯于仔细审查自己的交易并主动管理燃料成本。
就这么简单直接？
并不是这样的！
在取消交易时存在一个致命的问题：你的DApp。当用户参与到你开发的DApp中并进行交易时，用户的取消交易操作只发生在用户和他的数字钱包之间，也就是说，在这个环节中你的DApp完全没有参与。
如何识别一笔被取消了的交易？
在知晓了被取消交易的特征之后，你是否能在下图的第四笔和第五笔交易中发现些什么？
被取消了的交易示例
在理想的情况下，第五笔交易会覆盖第四笔交易，也就是说第四笔交易将会被取消。
第四笔和第五笔交易的随机数是相同的，而且第五笔交易：
缴纳了更多的燃料费用。
交易的金额为0。
具有与前一笔交易不同的时间戳。
具有与前一笔交易不同的交易哈希值。
前三项是取消交易机制的核心，而第四项对于DApp和DApp开发者来说都是一个棘手的问题。
被取消了的交易，将如何影响DApp的用户体验？
由于原始的交易和之后覆盖它的新交易具有不同的哈希值，而且你开发的DApp也没有参与到这笔新交易的创建过程中，所以你的DApp并没有什么方法来与这笔新交易产生联系。
通常情况下，你的DApp会认为原始的交易正在被处理，并一直向用户显示处理中的状态，这种说法有一些生硬，接下来我们用一个例子来说明这到底是怎么一回事，下面是我们团队最近在审计DApp时发现的一个例子：
图中的第一笔交易已经被取消了
但是DApp并不知道，还是将它显示为“处理中”
事实上，在第一笔交易已经被矿工加入交易池中待处理时，第二笔交易捷足先登，覆盖并取代了它。由于DApp并没有与第二笔交易建立联系的方法，因而DApp永远也不会知道第一笔交易的状态是被确认了还是失败了，相反的是，DApp只会显示第一笔交易正在处理中。随着以太坊网络的发展，取消交易的操作变得越来越普遍。所以在这里我们强烈建议所有的DApp开发者都构建出可以处理这种情况的前端功能。如果你使用的DApp可以很好地处理交易被取消的问题，欢迎在文末留言告诉我们！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。