因PoW辩论未明 欧洲议会推迟关于加密资产拟议法规的投票

关于 PoW 挖矿,尤其是比特币的能源使用的辩论,推迟了对欧洲等待已久的加密市场指令的投票。

此次投票最初定于 2 月 28 日举行,负责投票的报告员宣布将其无限期推迟,因为拟议的修正案被认为是 PoW 禁令,引发了公众的强烈抗议。

欧盟议会推迟了对其等待已久的加密货币市场监管的关键投票,以回应来自加密世界的不满。

据 CoinDesk 昨日报道,欧盟立法者正准备就管理加密资产的拟议法规进行机构间讨论,并可能禁止比特币等能源密集型加密货币。一份草案显示,即将讨论的 MiCA 监管方案包括一项条款,该条款可能在欧盟 27 个成员国限制 PoW 共识机制的使用。据悉,该条款寻求从 2025 年 1 月开始禁止依赖于不利于环境的共识机制的加密服务,并特别提到了 PoW。

欧盟议员 Stefan Berger 是负责处理 MiCA 立法方案程序和内容的议员,他说,关于能源问题的辩论已经升级。Berger 表示,他不认为 MiCA 是解决技术或能源相关规则的所在,因为该方案寻求将加密货币作为资产进行监管。

根据该规则,如果这些加密货币以一种不损害欧盟实现其可再生能源目标的能力的方式小规模运营,就有可能成为例外。目前还不清楚议员们打算如何区分小型和大型业务。Berger 支持的另一项规定要求 PoW 加密资产白皮书包括对网络潜在能源使用的独立评估。

Berger 还表示,欧盟委员会、理事会和议会将于 2 月底开始就确定 MiCA 进行三方讨论。他补充说:“我仍然希望并期待这一修正案在即将到来的三方谈判中被删除或大幅削弱。”Berger 指出,禁止比特币违背了 MiCA 促进技术和保护消费者的目标。

被称为“MiCA”的加密资产市场指令原本已列入 2 月 28 日的投票名单,并将由欧洲议会将其提交至该机构与欧盟理事会和欧盟委员会之间的谈判——从而对未来的修改提出问询。

然而,欧洲经济委员会主席兼负责投票的报告员 Stefan Berger 的办公室今天告诉 The Block,该投票已被推迟。

一位接近该指令谈判的消息人士告诉 The?Block,争论的主要焦点是后期变更,一些人将其解读为禁止 PoW 网络,主要是出于对其能源使用的担忧。在相关消息泄露引发一系列负面报道和 Twitter 上铺天盖地的不满回应后,右翼和中右翼成员撤回了对最新修正案的支持。

Berger 在 Twitter 上解释说:“作为报告员,MiCA 指令没有被误解为事实上的比特币禁令,这对我来说至关重要。”

据悉,该指令自 2019 年开始推进。欧洲议会尚未正式公布最新的修正案。2 月 21 日的一份草案中写道:

“因此,迫切需要强调共识机制的必要性,以部署更环保的解决方案,并呼吁委员会在考虑到能源消耗、碳排放、实际资源耗竭、电子垃圾以及具体激励机制的情况下,识别那些可能对环境构成威胁的共识机制。不可持续的共识机制应该只适用于小规模业务。”

关于此投票的延迟受到加密行业许多人的欢迎。

“推迟投票是正确的决定,因为法案中的几个至关重要的问题仍未解决。”总部位于巴黎的钱包制造商 Ledger 的全球政策主管 Seth Hertlein 说道,“欧洲未来的金融竞争力取决于正确推进 MiCA。”

但正如总部位于柏林的 Unstopped Finance 战略和增长主管 Patrick Hansen 所指出的,这一过程需要多长时间,仍有待观察。

本文来自?The?Block,原文作者:Kollen Post

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

ETHBenchmark合伙人:我对Web3赛道、加密基金的几点看法

Benchmark投出来了Ebay、Instagram、Dropbox等项目;Sarah Tavel是风投机构Benchmark合伙人之一,她比较早就开始关注Crypto赛道,但是她的投资策略比较审慎,近几年在Benchmark的Crypto投资主要只有一个Chainalysis,她最近接受Techcrunch的专访。

以太坊交易所真假难辨 AI捏脸能有多真?

在未来世界,如果只看脸的话,你可能真的无法辨认真假。 在科幻电影《银翼杀手2049》中人类制作的“复制人”和人类的容貌近乎一致,除非用专业的仪器做情绪测试,或者找到复制人体内的编号,否则人类根本无法用肉眼分辨孰真孰假。 图片来自:《银翼杀手 2049》 这样的未来世界对我们来说可能有些遥远,但如果只看脸的话,你可能真的无法辨认真假。

[0:0ms0-7:365ms