周三社交媒体巨头Facebook的区块链主管DavidMarcus发文，阐述了其对货币价值体系的理解和Libra的作用。
他在文章中称，自己在同世界各地的主要利益相关者会面时，很清楚通过区块链转移数字货币的优势并不明显，尤其是在扩大访问范围和降低金融服务成本方面。
Marcus表示，经常有人问道，为什么不采用更传统的方法在现有基础上构建支付系统。而这篇文章正是对这个问题的回答，告诉大家一个新的核心货币网络会在哪些方面具有优势。Marcus首先剖析了当前系统的局限性，他写道，
DeGods发布“Facebook怀旧风格”新版项目路线图:金色财经报道，据DeGods NFT创始人Frank在社交媒体宣布，DeGods的下一个路线图发布将采用“Facebook怀旧风格”，这个受 Facebook 启发的路线图将随着时间的推移而更新，充满线索的路线图中将融入项目未来发展信息，包括DeGods第三季、y00ts2、Points、DUST等方面的进展。DeGods此前的项目路线图选择了一个无文字版本的图片，但在加密社区引起了不少争议，据悉新版路线图旨在探索品牌重塑，同时又能让用户了解项目里程碑的最新情况。[2023/7/1 22:11:22]
“首先，让我们研究一下当前系统的局限性。现有的‘货币网络’是封闭的，没有很好的互联互通。有区域支付网络、银行间网络以及中央银行和银行之间的网络等等。其中一些系统建于60年代和70年代，尽管这之后进行了升级，但其通常依托于分散的基础设施。”
NFT运动鞋市场Futures Factory融资250万美元，Seedcamp、Stride等参投:9月20日消息，由区块链驱动的数字运动鞋市场Futures Factory宣布完成250万美元融资，Seedcamp、Stride、Voodoo联合创始人、Kima Ventures和RTP Global等参投。这家总部位于法国的初创公司于去年成立，是一个销售虚拟运动鞋的市场，用户可以收集这些运动鞋（以NFT形式进行交易），然后在视频游戏等增强现实平台上使用，此外还可以将虚拟运动鞋变成实物运动鞋。通过使用NFT和增强现实技术来“为运动鞋生产提供资金”，该公司希望“使（运动鞋生产）的等待时间更加有趣”，并“在消费者和品牌之间形成新的互动”，来支持创作者和消费者。（sifted）[2021/9/20 23:38:41]
“其次，如果我们看看当前的支付服务和钱包，由于它们所依赖的基础架构，它们也有局限性。例如，虽然可以在一个钱包内进行收款，但通常无法在不同公司的钱包之间进行收款。它们是孤立的系统，进而限制了每个网络的覆盖范围。打个比方，这有点像无法从Gmail向Yahoo邮箱发送电子邮件，并且由于没有支持互操作性的开放标准，人们被迫仅与自己邮件系统中的人进行通信。”
Factom首席运营官：公司不打算宣布破产，目前正就B轮融资进行谈判:区块链平台Factom协议（The Factom Protocol ）因投资方拒绝投入更多资金而面临清算，目前已将员工人数减至2人。Factom首席运营官Jay Smith表示，公司不打算宣布破产，目前正在重新对B轮融资进行谈判。（Coindesk）[2020/4/10]
“第三，将价值从某个国家的某个人使用的某个特定钱包或银行帐户转移到另一个国家所需要的中间环节远远超出人们的预期。根据设置的不同，将钱从A点转移到B点需要涉及许多中间机构，并且时常需要在B点有随时可用的流动资金池以便消费者及时提现。这意味着延误，并且每一步都在增加成本。”
声音 | 知情人士：Facebook子公司向纽约州金融服务局申请加密货币许可证:据路透社消息，Libra的计划包括吸收客户存款、投资于政府债券、持有传统货币储备、提供跨境服务以及交易Libra，这需要与全球各国央行、金融监管机构和执法机构进行接触。 一位发言人表示，为处理Libra交易而成立的Facebook子公司Calibra已在美国申请资金转移许可，并在美国金融犯罪与执法网络（FinCEN）注册为货币服务业务（MSB）。一位知情人士表示，该公司还向纽约州金融服务局申请了在纽约经营加密货币业务所需的许可证。英国金融行为管理局、英格兰银行和瑞士金融监管机构FINMA的代表也表示，Facebook一直保持联系。 Facebook发言人表示，“我们所看到的审查是我们所期待和欢迎的。我们很早就有意宣布了这一点，以便公开讨论并收集反馈。”发言人表示，外汇储备将受资金所在国货币政策的约束。他补充说，Calibra不打算申请当地银行执照。 风险投资公司Anthemis创始人兼首席投资官Sean Park表示，“他们在任何地方都不会获得免费通行证。而且考虑到他们的全球化意图，他们最终将需要来自全球数百个不同监管机构的数百个甚至数千个许可证。”[2019/6/29]
随后，为了说明关键差异，Marcus在文章中想象了一个场景，两个想要使用现有基础设施在钱包之间建立互操作性的Libra协会成员如何实现转账。
“使用Calibra钱包和MercadoPago钱包之间的交易流程就是这种情况。Alice想从自己的Calibra帐户中将100美元汇入Bob在MercadoPago钱包中的账户。Alice住在美国，Bob住在阿根廷。如果Alice的Calibra钱包中有余额，则她可以开始付款。Calibra必须使用托管银行来保护客户资金。将这100美元从美国银行帐户转移到MercadoPago用于其阿根廷客户的银行账户可能需要代理银行转账或中介。即使在两家银行都使用SWIFT的情况下，完成交易的费用也可能约为45至50美元。由于成本和复杂性，实现此目的的正确方法是通过Calibra和MercadoPago之间的净结算协议，从而在给定期限结束时双方结算余额。但这意味着该计划中的每个实体之间要进行大量的双边交易，还要处理流动性问题以及其他代价高昂的运营约束和需求，以及各方之间的信任问题。”
因此他总结道，与建立一个稳定、高质量的支持全球交易的全新网络相比，在现有的基础设施上和没有互联互通的支付网络之间构建支付体系不会降低成本，不会让更多创新进入市场，也不会减少用户拥抱金融服务的障碍。
他表示，Libra将使来自世界各地的钱包、商人和服务以极低的成本转移价值。几乎可以实时结算，甚至无需考虑全球各地各银行的货币流动资金池。就像SMTP允许任何电子邮件供应商之间进行互操作一样，Libra可以成为“协议”，使人们可以跨服务供应商、跨机构、跨境进行快速、廉价和稳定的资金转移。反过来，通过消除对众多中间方的需求以及运营的复杂性和开销，可以大大降低成本，从而增加创新和机会。人们会从便捷转账中受益，并且能大大降低使用数字货币和金融服务的障碍，使数十亿人能够使用这些基本服务并融入世界经济。
在文章的最后，他重申了自己以及Libra在这个方向上坚定的决心，
“这就是为什么我们决定走这条更具雄心的道路，这也是为什么我们如此坚定地坚持下去的原因。因为全世界的人们都应该过得更好，现在是时候改变了。”
图片来源：pixabay
作者LiangCHE
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。