区块链商业模式已成为耸人听闻的策略的头条新闻。但在更安静的角落，DAO 正在为数字初创公司打造一个有前途的新生态系统。
11 月，一个名为 Spice DAO 的在线团体为 Alejandro Jodorowsky 的“沙丘”购买了一本“导演圣经”，这部 19 世纪 70 年代的电影改编版以失败而著称。该团体在拍卖会上支付了近 300 万美元，大约是该书估价的一百倍。dao代表“去中心化自治组织”（发音为“dao”），在加密货币世界中是一个越来越流行的术语，用于表示一群汇集资金来完成特定任务的人。正如一个名为 friends with benefits (fwb) 的DAO的经理 Raihan Anwar 所说的那样，它们是“有钱的数字快闪族”，最近几个月，它们已经与不可替代的代币或NFT相媲美，作为区块链技术中最被炒作的概念。Spice DAO 推出了自己的加密货币代币，称为 SPICE（参考“沙丘”科幻宇宙中的神秘物质），并将其出售以筹集超过 70 万美元购买这本书。其余的价格由DAO的联合创始人 Soban Saqib 亲自承担。该组织的计划是制作自己的电影版本，创意决定由代币持有者投票决定。只有一个问题：拥有一本复古艺术书籍并不等同于拥有《沙丘》的知识产权。与制作下一部漫威超级英雄电影相比，DAO成员没有更多的许可来制作 Jodorowsky 的电影版本。
Spice DAO 的半生不熟的事业只是最近被吹捧为加密经济鲁莽证据的故事之一。去年 11 月，一个名为“ConstitutionDAO”的组织筹集了 4700 万美元的加密货币，以竞标现存的 13 份美国宪法原件之一，然后在拍卖中败给了 Citadel 的首席执行官肯格里芬。其他DAO已宣布计划购买一个高尔夫球场 (LinksDAO) 和一支 NBA 球队 (Krause House DAO)；一个名为 CityDAO 的公司在怀俄明州购买了土地。但这些耸人听闻的故事只给出了新兴DAO现象的部分画面。一个道根据定义，它只是一种业务结构，类似于 LLC 或 C-corp。它们通常由自定义加密货币或代币和在线社区空间组成，例如 Discord 平台上的聊天室。社区举行内部讨论，然后使用代币对 Snapshot 等应用程序的决策进行投票，就像人们可以将一张纸塞进纸板箱以选举班长一样。你投入的资金越多，你得到的纸条就越多。DAO承诺一个组织的决策将取决于广泛的成员群体，而不是由公司董事会中的一小撮精英做出。在互联网较安静的角落，这种结构已显示出前景，为硅谷以外的数字初创公司打造了一个生态系统。
ETH突破650美元关口 日内涨幅为4.85%:火币全球站数据显示，ETH短线上涨，突破650美元关口，现报650.13美元，日内涨幅达到4.85%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/12/17 15:29:16]
DAO 的历史始于 2016 年 4 月，当时一个名为 The DAO 的组织发起并筹集了价值约 1.5 亿美元的以太坊货币，以换取名为 DAO 的代币。DAO 的目标是充当一家投资公司，将资金重新分配给利润丰厚的公司和项目，该组织的代币代表对投资地点的投票。理论上，利润会流回代币持有者，类似于股票股息——但在受监管的市场之外。但是，在 2016 年 6 月，当黑客吸走了大约三分之一的资金时，The DAO 崩溃了，次年美国证券交易委员会发布了一项调查，发现像 The DAO 这样的加密代币可能会面临与证券相同的监管。
“一年半前，我有一个想法，我们应该以符合美国法律的方式重启 The DAO，”法学教授兼 Tribute Labs 公司的联合创始人 Aaron Wright 。Tribute 支持DAO网络，例如收集 NFT 艺术的 Flamingo 和投资虚拟世界资产的 Neon，包括数字时尚单品和头像。Tribute 的dao网络的所有成员都是经过认证的投资者，代币只能转让给其他成员。Tribute 的 DAO 网络一起收集了大约一亿一千万美元的以太币。道支持者认为，这些团体允许业余爱好者参与有组织的风险投资。“我们有点目睹了这种蜂巢思维的出现——不是人群的智慧，而是游戏中一小部分精心策划的人群的智慧，”赖特说。他认为，dao资本可以取代科技风险投资公司、音乐高管或好莱坞制片人等为新项目提供资金，例如公司、专辑或大片。
与有时间和精力的数字工作者相比， DAO的一个单独子集对吸引拥有过剩资本的投资者的兴趣较小。例如，FWB 是一个由同名货币驱动的在线社区，其功能类似于创意人员的数字 VIP 休息室。要加入，您必须购买代币。成员在 Discord 上聊天，参加实体聚会，并一起开发项目，例如加密票务应用程序或新饮料。结果是一种去中心化的品牌标识。持有人投票批准行为准则、批准每月预算以及与其他公司合作。因为区块链记录是透明的，所以每次投票的结果都是公开的。作为 FWB 的“社区和文化”负责人的安瓦尔将这个组织描述为一个“创意孵化器”，加入它“几乎就像为一个兄弟会而奔波。” 如果这听起来有点模糊，那可能是权力下放精神的结果：当没有人做决定时，很难坚持一项任务。
以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 在最近的一次采访中说，“你不能只拥有一个DAO就成为一个DAO。你需要一个DAO来做某事。” 但是像 fwb 这样的DAO的最终成就是社区本身，它带来了自己的一系列挑战。Sarah Moosvi 是 aGENDAo 的联合创始人，该组织支持使用区块链的跨性别和非二进制数字艺术家。去中心化模式在某些方面与传统的公司结构“一样有缺陷”。DAO，理论上，没有老板，但组织仍然必须决定谁因投入他们的工作而获得奖励——正如 Moosvi 所说的“汗水公平”。如果奖励主要通过内部代币发生，类似于公司支付股票，它只能支持那些不需要立即经济补偿的人。
几家大型初创公司已经开始尝试使用DAO治理。去年 8 月，NFT 市场 SuperRare 向其用户发送了与其在平台上的交易量成比例的代币。（想象一下，如果 Twitter 根据你累积的转发奖励某种形式的股票。）该令牌用于选择哪些用户可以在平台上开设新店面。其他加密公司——例如加密货币交易所 Uniswap 和提供域名 .eth 的以太坊名称服务——已经为用户创建了自己的治理令牌。Moosvi 说，“从用户的角度来看，我的理念是“我通过在你的平台上进行交易并让你从我的活动中分一杯羹，期望为此获得一些报酬。” 从理论上讲，这些治理代币并不意味着像公司股票这样的金融工具，但这并没有阻止许多用户在二级市场上大赚一笔。
目前，DAO代币的象征意义大于实际权威；大多数人仍然关心移动数字资产。不过，有些人有兴趣将加密的互联网乌托邦主义转化为现实世界。例如，小屋是一个在德克萨斯州奥斯汀市郊开始的dao，用于管理一组房屋。该集团的联合创始人乔纳森·希利斯（Jonathan Hillis）此前曾在 Instacart 离职，并在乡下建造了一所房子。他带朋友留在那里，他们想为其他科技创造者启动一个驻留项目。“我们不打算成为DAO。DAO工具是完成我们想要完成的任务的最佳工具，”Hillis 。
该组织创建了一个代币，将其出售以众筹预算，并允许代币持有者投票决定谁将获得居留权。一位与会者 Julian Weisser 后来在机舱内帮助创建了ConstitutionDAO。现在大约有 280 名代币持有者可以对 Cabin 的未来进行投票。Hillis 将该组织描述为一个“去中心化的城市”，旨在在世界各地建立空间并通过数字工具将它们连接起来。它现在有小组“公会”在该任务的不同部分工作。与许多DAO类似，Cabin 看起来仍然有点像幻想——一个正在寻找释放能量的新兴社区。希利斯说，使用任何技术，“最终基础设施都会变得不可见。” 最终，DAO 框架比组织实际完成的工作更重要。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。