如果你还关注币圈，那你最近一定听说过Pegasus这个项目。在熊市中，价格上涨63倍，成为继共振币VDS、币BRC之后，又一个靠价格暴涨吸引韭菜无数的空气币。公然声称「不做市，只拉盘」的PGS，用连涨了31天的K线造就了新的「暴富神话」。
但这样的假象和泡沫没能持续多久。从10月19日开始，PGS价格开始闪崩，24小时跌幅一度超过50%，截至发稿依然没有止跌、回升的迹象。
与数日前微信群热闹的「喊单」「上车」形成鲜明对比的是，PGS维权群开始涌出，群里的「受害者」开始接龙「损失金额」，大家的损失从几万元，到80万元，再到200多万，这一个个触目惊心的数字，是项目方和操盘者高举的「镰刀」收割的产物。
而比项目方收割韭菜更可怕的，PGS这个项目所引起的空气币趋势，和小交易所的蠢蠢欲动。
狂欢
「空军砸不动，买盘强劲」、「别人恐慌时我贪婪」、「就是空气币，空气币才容易拉盘啊。」早在几天前，类似的话语就开始在众多微信群里刷屏，关于该项目创始人Jack黄、团队手握3亿/9亿元护盘资金的微信截图、对话被广泛传播，营造了一种「项目决不会很快崩盘」的假象。
根据社区流传截图，PGS是一个以去中心化金融和基金为目标的区块链项目。该项目创始人Jack黄号称手上拿着数亿元「拉盘资金」，公开扬言「项目不做事，只拉盘」。而两家已经上线该代币的交易所的行情走势也显示：PGS在十余天内只涨不跌，一枝独秀。
灰度CEO：如果SEC批准比特币期货ETF，比特币现货ETF也应获得批准:4月7日消息，灰度（Grayscale）首席执行官Michael Sonnenshein发推称：SEC允许推出基于比特币期货的ETF ，但反对将灰度比特币信托（GBTC）转换为现货ETF，这是不公平的。他解释道：在今天之前，美国有三种基于比特币期货的ETF交易：BITO、XBTF 和BTF。他们都是根据1940年《投资公司法》注册的，并声称可以提供更好的投资者保护。而上周SEC还以1940年法案下的不同标准为理由，继续拒绝根据想要以1933年《证券交易法》注册的方舟资本的比特币现货ETF。不过今天SEC批准的Teucrium比特币期货ETF是根据1933年法案而非1944年法案。作为参考，GBTC比特币现货ETF转换也适用1933年法案的标准。今天，在根据1933年法案批准Teucrium的申请时，SEC巧妙地将‘市场’定义为芝商所（CME），并将‘基础资产’定义为CME比特币期货，但芝商所的比特币期货是一个现货比特币市场，而芝商所的比特币期货是基于比特币现货市场定价。因此，如果SEC对比特币期货ETF感到满意，他们也必须对现货比特币ETF感到满意。他们不能以40号法案作为区别因素了。[2022/4/7 14:10:01]
这样的涨势也给了投资者十足的信心，用价格暴涨来吸引其他人进场，即使明确知道这是一个不会有任何技术创新的空气项目。
数据：如果NUPL最高值超过0.8，比特币可高达59万美元:12月1日消息，当前Glassnode的净未实现利润/亏损（NUPL）指数为0.62，预计最高值为0.8+。如果超过0.8，当前的比特币（BTC）牛市可能使BTC / USD高达133000美元至590000美元之间。（Cointelegraph）[2020/12/1 22:44:11]
一位在开盘早期就以低价买入了大量代币的投资者，在获得了近10倍回报后也成了PGS的「拥护者」，他对区块律动BlockBeats表示，他知道这就是空气币，「不在乎啊。」他说，「是空气币才容易拉盘啊，不要在意这些细节。」
此外，他还积极对外游说：「为什么有些项目不赚钱呢？就是很多打着搞技术的项目的名义花投资者的钱，以技术实验的名义，花了太多的钱，这些钱都是卖币来的，币圈散户不是VC，养不起消耗大的项目方，这就形成了尖锐的矛盾，投资者和项目方的矛盾。形象的说，就是项目方天天只搞技术，并不关心币价。」
除了项目方、大户，另一股重要的力量——交易所，也在这场狂欢里扮演重要角色。
据了解，今年名声大噪、以上线共振币、模式币后来居上的一家交易所是PGS的首发交易所。早在9月19日，该交易所就发布公告称将于9月20日开通PGS/USDT交易对。第二天，PGS以0.0014美元的开盘价正式上线，开盘首日一度暴涨8倍。
Peter Schiff：如果投资者购买BTC 将错过黄金收益:黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff刚刚发推文称，灰度（Grayscale）即将推出另一个电视广告活动，诱使投资者购买比特币。自从灰度创始人Barry Silbert敦促投资者抛售黄金以来，黄金价格已经上涨了60%。如果你购买了比特币，不仅会错过黄金的收益，而且会使比特币下跌16％。[2020/8/10]
PGS开始成为炙手可热的「明星项目」。根据网传的一张图片，PGS一天能给这家交易所带去２亿人民币的真实成交量，按照该平台规定收取的0.2%交易手续费率，仅PGS一个项目，就能给这家交易所带去每天数十万元的收入。
而10月19日下午，交易所创始人在朋友圈发表的言论似乎证实了PGS的「巨大流量」，他表示：「准备升级服务器和撮合引擎了，再下去服务器要被干崩了。」从留言透露的信息来看，是因为PGS的巨量订单让交易所不得不「升级」。
在当前低迷的加密货币行情大环境下，交易所因此获得的巨大流量，同样是其他交易所「眼红」的。PGS首发该交易所后，其他交易所也开始上线这个项目。10月14日，虎符交易所宣布上线PGS，虎符高层也开始在社群里为PGS造势，为PGS积极喊单。
就这样，PGS靠着「不做事、只拉盘」的口号，连涨31天，价格暴涨63倍，成为继VDS、BRC之后又一个币圈闻名的空气币项目。
美国总统特朗普：如果需要保护石油产业，他会使用关税:美国总统特朗普表示不在乎欧佩克，他们正在摧毁自己。如果必须对原油进口征收关税，那我将不惜一切代价这么做。如果需要保护石油产业，他会使用关税。（金十）[2020/4/5]
Jack黄
任何一个空气币的疯狂，都与项目创始人脱不开关系。投资者愿意为空气币买单，就是相信创始人一定会拉盘。PGS也一样，火爆到这个程度，创始人的身份也在社区公开流传。据社区流出的截图显示，Jack黄的真名疑似是黄勇涛，曾经就职于阿里巴巴与百度两家互联网巨头。
根据企名片，黄涌涛曾是一家名为「学习宝」的公司的COO兼联合创始人。这家公司曾在2014年B轮融资的时候拿到过软银中国的投资，但现在公司已经没有任何声音了，官方微博的最后一次更新，是2016年。
目前没有更多的信息能够证明Jack黄就是黄涌涛，但这在社区信仰中不是最重要的，最能让大家纷纷买入PGS的原因，还是Jack黄的上一个项目。PGS的大户告诉区块律动BlockBeats，Jack黄做过的上一个项目是EKT，这是一个自称与教育有关的区块链项目，这不禁让人产生联想。
根据BitUniverse的行情数据，EKT在今年市场略有好转的时候，价格开始回调，而直到目前市场变差的环境下，价格也依然没有下跌，这也给了PGS社区信心，他们相信PGS也会和EKT一样，在熊市也不会崩盘。
声音 | 王信：如果数字货币发挥货币职能 更需要约束和打击:“第五届金融科技外滩峰会”上，中国人民银行货币金银局局长王信表示，现在民间的数字货币，其实不应称之为货币，因为它们没有发挥多少货币的职能。随着科技的发展和形势的变化，不排除未来有可能民间数字货币会在一定程度上发挥货币的职能。从历史看，各种形态的货币竞争一直存在，但历史上一个非常明显的趋势是，货币发行从分散到集中、由民间主体发行到有国家信用支撑的中央银行发行，这适应了经济稳定发展的需要。中央银行要牢牢把握货币发行权，避免法定货币的地位受到挑战，如果一些数字货币越来越多地发挥货币的职能，更需要进行约束和打击。[2018/7/9]
但这次，崩盘还是发生了。
突然崩盘
面对这样一个「空气币」痕迹明显的项目，大多数人从一开始就唱衰、预言该项目迟早会崩盘、跑路，如今，他们的预言似乎被「证实」了。
10月19日下午6点开始，连涨了31天的PGS开始暴跌，当天最高跌幅达40%，但暴跌并没有结束。截止到20日，PGS下跌的最低价格与最高价格0.0884美元相比，已经下跌了接近50%。
面对这样的暴跌，社区慌了，与曾经的那些「空气币」项目一样，各种维权群涌出，群内成员纷纷在名单上晒出自己的亏损，向项目方要说法。
对于暴跌，一位PGS大户告诉区块律动BlockBeats，这一次崩盘的原因是因为有些大户「坐不住了，想要套现离场。」
图上显示，有团队/机构联系了大户，要「借币砸盘，一起分利润。」他还表示，自己也是这次暴跌的间接损失者，相对于最高峰时的浮盈十几倍，现在「距离5分人民币的成本还有6倍收益」，也不知道盘面什么时候才会稳住。
大户砸盘的说法也的确有合理性，据区块律动BlockBeats了解，PGS很多早期投资者都是一个名叫PTT项目的受害者，PTT的项目方曾经和Jack黄一起做过EKT的项目，所以当PTT暴跌几十倍后，为了补偿社区，Jack黄把一部分PGS送给了受害者。现在PGS的价格对于曾经PTT的受害者可能已经回本甚至盈利，于是开始离场。
疑似大户离场，PGS下跌，项目方护盘失败，投资者之间很快引发恐慌性抛售，更多的人开始离场。情况越来越糟糕，关于这次暴跌也有更多的流言涌向了PGS。无畏社区的群主在微博上表示，有人爆料给他，表示这次暴跌「是交易所发假币砸盘了，手法和当初发假VDS砸盘一模一样」。
说到底，这还是一个庄家高度控盘的空气币。
早在PGS热度开始起来时，就有人分析发现PGS的资金控制十分集中，据区块浏览器Etherscan数据显示，PGS前三大地址持仓比例达到了惊人的99.05%。
当项目方和大户手里拥有占总量99%的代币量的时候，散户的任何行为在这个市场中都无济于事。就像曾经的那些知名空气币项目BRC、VDS、EGT等等一样，市场上的上涨与下跌都是项目方和大户说了算。
而区块律动BlockBeats发现，PGS对币圈所带来的趋势和影响，远比VDS的可怕。
现状
我们一般会把区块链项目分成不同的赛道，比如隐私、跨链、分片等等，而我们了解各个赛道的知名项目的渠道也不一样，从落地应用、创始人、团队、投资机构等等。
但PGS所代表的空气币项目与一般的区块链项目不一样。我们了解这类项目的渠道，只有社区的和暴涨的价格。没有人知道这种项目的赛道是什么，也不关心这些项目使用的什么样的技术，唯一能记住的就是BRC、VDS、EGT，以及PGS的暴涨与暴跌。
而这次，PGS所传达的「不做事，只拉盘」的观点，让空气币的项目方如获至宝，他们甚至连题材都不需要考虑，只需要联系小交易所，向社区传达「不做事，只拉盘」的观点，就能吸引大批韭菜，也能带火小交易所。
于是，比特可乐交易所上推出了DU，Coinbene交易所推出了UNI，虎符交易所抢先推出了FBT，甚至还有目前没有开启交易、但连宣传语都与PGS一样的EW。
与VDS和BRC火热的阶段不同，当时为了吸引流量，交易所们会上同一种空气币。但现在，PGS的关注度已经达到巅峰，但依旧只有几个交易所可以交易。其他小交易所都选择推出一个同类型的新币，就像年初各大交易所的IEO。
PGS从最高点已经跌了50%，DU最多的时候跌了90%，下一个，会跌多少？而这些小交易所新推出的空气项目，也势必会与PGS的结局一样，价格暴跌，项目方与大户套现离场。
很显然，这不仅只是PGS的问题，也不是上了PGS交易所的问题，也不是跟风上仿币的交易所的问题，而是整个币圈的问题。
劣币和良币，作为投资者的你，想看到哪个留到最后？想想你来到币圈的初衷，是去中心化世界，还是中本聪的初心，还是炒币财富自由？再这样下去，这个圈子要完全跑偏了。
随着PGS的火热，有很多人说，投ETH也跌了10倍，ICO更是不靠谱，这些ZJP能赚钱，就是好币。但我们想说，当年，无数基金投互联网公司血本无归，但是为行业、为社会、为人类发展做出了贡献，知道了怎么做是对的，怎么做是错的，无数的互联网公司死掉的尸体上，最后诞生了移动支付，诞生了人工智能，诞生了无数改变生活的应用。
今天即便Cosmos归零了，他也为跨链的探索做出了贡献，Props即使最后失败了，总会有类似概念类似想法的项目成功。今天即便DeFi项目失败了，但我们也坚信金融的未来属于Defi，Defi终会胜利。
但是资金盘能带来什么？赚钱了，赔钱了，都不会给行业带来任何的进步，不会帮助区块链行业发展。回想一下，如果没有行业的发展，今天这些在卖ZJP项目的交易所怎么做的起来？如果圈子里充斥着这种项目，那么区块链行业就不会发展。
现在打着区块链的幌子做资金盘，和当年打着互联网的幌子做房地产的香港有什么区别。最后中国诞生了腾讯阿里等一堆正在影响全世界的互联网公司，香港就只剩下炒楼，行业的未来在哪？
本文来源于“区块律动”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。