比特币:加拿大银行报告:比特币采用者更有可能携带现金_数字资产

加拿大银行最近发布2018年比特币综合调查报告,以评估加拿大公民对比特币的认识和使用情况。在检查调查数据时,该报告观察到,比特币认知的概率受到年龄、性别和居住地的影响。该报告估计,随着教育和收入的增加,加拿大人更有可能意识到比特币,以及他们是否能够正确回答调查中提出的任何金融知识问题。有趣的是,该报告声称,拥有比特币的可能性随着失业而增加。比特币认知的可能性随着金融素养的提高而增加,而所有权则减少。这意味着,一个人越有财务素养,他们拥有加密货币的可能性就越小。该报告补充说,与比特币采用者相比,典型的加拿大人更看重在线交易的安全性,后者几乎是前者的两倍。此外,报告指出,采用者往往比非采用者携带更多的现金。然而,他们也更有可能接受无现金状态。这或许是因为采用加密货币的人可能更倾向于去中心化管理,并且倾向于不信任集中式银行解决方案。

慢雾:BSC项目Value DeFi vSwap 模块被黑简析:据慢雾区情报,币安智能链项目 Value DeFi 的 vSwap 模块被黑,慢雾安全团队第一时间介入分析,并将结果以简讯的形式分享,供大家参考:

1. 攻击者首先使用 0.05 枚 WBNB 通过 vSwap 合约兑换出 vBSWAP 代币;

2. 攻击者在兑换的同时也进行闪电贷操作,因此 vSwap 合约会将兑换的 vBSWAP 代币与闪电贷借出的 WBNB 转给攻击者;

3. 而在完成整个兑换流程并更新池子中代币数量前,会根据池子的 tokenWeight0 参数是否为 50 来选择不同的算法来检查池子中的代币数量是否符合预期;

4. 由于 vSwap 合约的 tokenWeight0 参数设置为 70,因此将会采用第二种算法对池子中的代币数量进行检查;

5. 而漏洞的关键点就在于采用第二种算法进行检查时,可以通过特殊构造的数据来使检查通过;

6. 第二种算法是通过调用 formula 合约的 ensureConstantValue 函数并传入池子中缓存的代币数量与实时的代币数量进行检查的;

7. 在通过对此算法进行具体分析调试后我们可以发现,在使用 WBNB 兑换最小单位(即 0.000000000000000001) vBSWAP 时,池子中缓存的 WBNB 值与实时的值之间允许有一个巨大的波动范围,在此范围内此算法检查都将通过;

8. 因此攻击者可以转入 WBNB 进行最小单位的 vBSWAP 代币兑换的同时,将池子中的大量 WBNB 代币通过闪电贷的方式借出,由于算法问题,在不归还闪电贷的情况下仍可以通过 vSwap 的检查;

9. 攻击者只需要在所有的 vSwap 池子中,不断的重复此过程,即可将池子中的流动性盗走完成获利。详情见原文链接。[2021/5/8 21:37:37]

慢雾初步分析得出黑客攻击Eminence流程:9月29日消息,区块链安全团队慢雾根据初步分析,得出了黑客攻击Eminence的流程:

1. 攻击者购买了 1500w个DAI,换取约1383650487个EMN,并转移1500w个DAI到EMN 合约中。

2. 拿换取的一半EMN到 eAAVE合约中burn 掉(调用buy函数),换取eAAVE中的通证。eAAVE中调用buy函数时会燃烧EMN合约中的对应代币,但是合约中的DAI没有减少。

3. 把剩余的一半EMN到EMN合约中卖掉,换取1000w个DAI,由于上一步燃烧EMN的时候EMN合约中的DAI的金额没有减少,所以相同份额的EMN能从合约中取回更多的 DAI。

4. 把eAAVE合约中换取的通证卖掉,取回约600w个EMN。

5. 继续把600w个EMN卖掉,换回约660w个DAI。

相关合约:

EMN:0x5ade7ae8660293f2ebfcefaba91d141d72d221e8

Bancor合约:0x16f6664c16bede5d70818654defef11769d40983

eAAVE: 0xc08f38f43adb64d16fe9f9efcc2949d9eddec198

交易分析源头点击原文链接。[2020/9/30]

声音 | 慢雾创始人:因相关细节被“不负责任”地公布,门罗币紧急发布修复版本:区块链安全公司慢雾创始人余弦在微博称,由于Ledger硬件钱包门罗币的一起“丢币”事故,Ledger警告称不要和门罗币客户端v0.14一起使用Monero Ledger HW应用程序(或Ledger Nano S),可能会引起“丢币”事故,门罗币官方转发了这条消息。而这之前门罗币官方紧急发布了最新的修复版本v0.14.0.1,解决了在Coinbase 交易中RingCT输出的错误处理问题,正是这个导致了“丢币”事故。之所以是紧急修复是因为漏洞相关细节已经被“不负责任”地公布了。余弦表示,有相关猜测称,这是一个匿名货币小币种嘲讽地披露了门罗币“假充值”漏洞细节,解释说是因为门罗币对漏洞研究者一直很傲慢。这导致门罗币提前发布了补丁。接入门罗币的相关交易所和钱包尽快修复了漏洞。[2019/3/7]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:46ms0-3:712ms