国际金融协会最近发布了一份令人担忧的报告。报告显示，2019年上半年，全球债务总额激增7.5万亿美元，创下了250.9万亿美元的新纪录。
报告称，美国和中国占了债务增长额的60%以上。此外，新兴市场债务也创下了71.4万亿美元的新纪录，相当于其GDP的220%。随着全球债务的快速增长，预计到今年年底，全球债务总额将超过255万亿美元。研究人员警告说：“由于全球债务增长没有放缓的迹象，我们预计全球债务负担将在2019年超过255万亿美元，这主要是由美国和中国推动。”
声音 | 日本央行副行长：日本央行将研究数字货币的利弊:日本央行副行长雨宫正佳表示，日本央行将研究数字货币的利弊，即使发行数字货币，各国央行也仍将会是最终贷款人，通过控制数字货币流动来引导货币政策。在考虑发行央行数字货币时，必须进行全面研究，以影响其对国家结算和金融系统的影响。若央行提供低成本数字货币，这可能扼杀私人部门的创新。不应单独关注央行数字货币和私营部门数字货币，而应着眼于他们之间将如何相互影响，如果家庭和企业开始青睐央行数字货币多于银行存款，会造成资金转移从而影响这个国家的金融中介。（金十）[2020/2/27]
国际金融协会的报告还表示，全球政府债务将在2019年超过70万亿美元，高于2018年的65.7万亿美元，这主要是由于美国联邦债务的增加。研究人员指出：“过去10年，全球债务的大幅增长并超过70万亿美元，主要是由政府和非金融企业推动的。对于成熟市场来说，增长的主要是一般的政府债务。然而，对新兴市场而言，增长的主要是非金融企业债务。”
声音 | 证券时报头版评论：央行数字货币落地需排除多重障碍:证券时报头版评论文章称，央行数字货币的诉求是什么？降低交易成本？这个姑且认为所有的“币”都可借助技术实现，尽管事实上并不一定。突破疆域界限，让人民币在世界上畅通无阻？那它到底是采用比特币模式还是Libra模式？它与传统人民币是什么关系？如果像报道所说是为了取代M0，那它与普通电子货币相比优势在哪里？验证和结算采用中心化还是去中心化，如果采用中心化其创新价值何在？央行数字货币要想实现，首要是明确诉求，上述所有问题都必须得到清晰回答，结构设计中相互矛盾的目标也必须排除。央行数字货币构想如能尽早公布，不仅有助于广纳意见予以改进，而且有助于真正面世时的推广和应用。[2019/10/29]
许多投资者和市场观察人士认为，不断增加的债务对全球经济来说是一个巨大的风险。国际货币基金组织也在10月份发布了一份关于全球经济面临的系统性风险的报告，强调全球高水平的债务导致了历史性的低利率和量化宽松政策。IMF表示，“低利率降低了偿债成本，但可能导致主权债务增加。”这使得一些国家的政府更容易受到金融状况突然大幅收紧带来的影响，并难以应对危机。
交易所面临是否迎合监管的选择 欧盟TAX3调查或导致数字货币市场持久分裂:据cointelegraph报道，康奈尔大学教授兼计算机科学家Emin Gun Sirer称，欧盟的欧盟金融犯罪、逃税和避税特别委员会（TAX3）的调查可能导致数字货币市场持久分裂，因为交易所面临着是否改变自身符合监管要求的选择。[2018/6/12]
在今天，随着技术的进步、应用范围的扩大，以及政策的支持，数字货币市场逐渐步入正轨，蓬勃发展。虽然其间仍伴随着、欺诈等问题，但数字货币的分布式记账、去中心化思想、智能合约、区块链技术等，似乎为解决全球债务危机提供了可行的解决方案。
分布式记账的数字货币更加接近货币的本质。它不依赖中心化权威机构，也不依靠商品和资产为货币背书，而是通过分布式记账的方式，将发行权、结算权、记账权交还给全网用户。以一种全民参与、监督的方式建立全新的、低成本技术信任机制，这种方式创造的货币无疑具有非常强大的信用保障。
数字货币去中心化的机制，可以解决财政预算和金融软约束问题。区块链技术使信息公开透明、不可篡改，能够解决财政信息不透明的问题。另外，区块链全网用户掌握了财政监督权以及货币发行权、结算权、记账权，抑制财政权和货币权滥用，自然也就解决了财政软约束和金融软预算的问题，降低货币和债务风险。
数字货币在市场的发展需要竞争，通过市场竞争发现货币需求和价格，自然调节货币供给，促进货币资源有效配置，避免人为造成的货币超发、货币紧缩以及进而引发的政府债务危机、社会债务问题。
比特世纪是由世界各国比特币共识与开发者社区共同发起的、全球首家开发者共享共建的数字资产交易平台,致力于推动比特币的全球发展及世纪繁荣，扩大共识、引领时代，打造十佳交易所。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。