经济观察网今日发表社论文章《警惕地方拿区块链“割韭菜”》称：区块链向我们展示了截然不同的两样图景。一方面，很多公司积极尝试基于区块链技术的创新应用；另一方面，“虚拟货币”、“区块链商城”和“区块链游戏”等概念炒作，新瓶装旧酒，究其实就是各种“割韭菜”。对于那些穿着区块链技术马甲，以创新之名非法吸收公众资金，侵害公众权益的行为，监管应该担起责任。这方面，我们应强化监管协同，加快补足短板，避免监管空白和盲区。新技术落地总是伴随泡沫。这一点几乎无可避免。监管对此理当有清晰的认知和判断。在这场角逐中，更需要关注的是行政之手和财政资金的去向。我们担心那种地方官员拍脑袋的决策，缺乏足够的科学精神和对规律的尊重，更多出于急功近利和好大喜功。市场的狂热总归会经历一个去伪存真的过程，在试错中回归理性，并给予各类投资者最终的判定。这样的成本，市场愿意支付。但对于那些政绩驱动下的亲身入场和大笔财政资金，决策部门恐怕应该要有足够的警惕。
Ripple CTO：虽在XRPL社区提高交易费用提议中投了赞成票，但仍有不同意见:金色财经报道，据Ripple首席技术官 (CTO) David Schwartz在社交媒体发文，XRPL社区对提高交易费用的提议仍然存在分歧，David Schwartz表示，虽然自己在投票中投了赞成票，但认为不应使用交易费来人为操纵XRP的价格，交易成本应该反映网络实际成本，以便更有效地分配资源，确保XRPL网络不会失去低成本、高速度区块链的竞争优势。此外，David Schwartz还补充解释说：“如果交易费用低于实际成本，同时人为执行费用来减少节点运行，那么网络价值就会遭到破坏，如果交易费用高于实际成本，那么其实是在给网络增加不必要的麻烦。”[2023/3/7 12:45:44]
以太坊社区提出新的ETH2.0分片方案:12月31日消息，以太坊社区提出新的ETH2.0分片方案，提出了一些与MEV近期讨论相关的问题。该方案将具有N个不同分片的区块提议者的分片设计转变为另一种模式：信标链中已经有一个区块提议者，在具有分片数据的执行负载中包括交易。这显着简化了设计。信标链区块建设者只需要在其区块中加入一项操作，而不是将更多的区块提议者实体及其关联委员会引入组合中。
问题转变为：在这种情况下内存池会发生什么？公共内存池是否会扩展以容纳区块构建者的所有这些交易？目前，flashbots有助于将交易直接发送给构建者，从而跳过内存池的黑暗森林。一旦分片出现，是否可以完全因为可扩展性问题而放弃公共内存池？合并后区块提议者抗审查的最新想法需要一个公共内存池，应该对后分片世界中的内存池的表现进行基准测试。
从本质上讲，以太坊的分片研究不断改进，对于客户端开发人员来说变得更加简洁。当然，这个新提案中还有一些悬而未决的问题。[2021/12/31 8:16:28]
Nexus Mutual社区提案提议移除其背后的法律实体:4月23日，投资基金1kx联合创始人Christopher Heymann发推文称，链上互助保险项目Nexus Mutual （NXM）社区目前正在考虑一项提议，即移除Nexus Mutual背后的法律实体，这将消除NXM代币持有者对KYC的要求。Heymann称，Nexus最初是与一家“英国有限公司”合作推出的，目的是保护团队免受法律责任和税务相关问题的影响。然而，Heymann认为该项目的DAO管理模式现在已经足够去中心化，不再需要有限公司形式的“合法包装”。[2021/4/24 20:53:10]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。