一、监管为什么是好事
法律是稳定的，也是滞后的。所以每一次大的社会变革，都是从法律的边缘开始试探。
这种试探当然有好的、也有坏的。有人会心怀理想，希望在社会的大变革中作一番事业；也会有很多人，尤其是“聪明人”会兴风作浪、开始作恶——这是必然的，说“人性本恶”可能太偏激，但人是自私的这一点没有错。
90年代初，中国还没有规范的股票市场，但国外有了，国内也就有了相应的需求。
于是，全国大大小小的公司都开始发行“股票”，其实也就是公司印的纸，向个人募集发展资金，并承诺分红，这和今天的情况是一样的。
有很多老牌企业当时都这么干了，而且分红很不错，一时间造富效应之下，各种乱象就出来了。很多“企业”利用当时信息的不对称、交通的不发达，开始收割“韭菜”？
区块链协会CEO：市场结构法案将为美国带来加密监管清晰度:金色财经报道，区块链协会的首席执行官Kristin Smith表示，市场结构法案、即《21世纪金融创新与技术法案》（FIT for the 21st Century Act）成为国会迄今为止推进的最重要的数字资产立法，该法案有可能一劳永逸地在美国带来加密货币监管的清晰度。
Smith表示，该法案可能是吸引更多机构参与和主流采用所需要的。她说：“我们认为，如果它向前推进，将为机构投资者、传统科技公司和其他参与者进入这个领域带来很大的信心，因为他们知道有一个明确且可行的监管框架。”[2023/8/30 13:05:14]
后来正规军入场了，中国股市在争议声中来了。虽然发展到今天，中国的股市并不得人心，但在那个时候，严打一批犯，肃清了乱象，监管总体还是好事，让许多普通人避免了倾家荡产。
美国金融稳定委员会下个月将报告数字资产的监管漏洞:金色财经报道，据拜登政府高级官员称，金融稳定监督委员会(FSOC)计划在下个月确定关于数字资产的监管空白，并建议如何填补这些空白，作为期待已久的美国数字资产政策联邦框架的最后一部分。
根据政府提供的一份概况介绍，该报告将讨论数字资产的金融稳定风险，确定需要额外监管的相关领域，并提出促进金融稳定的建议。除了加强联邦加密货币政策的协调外，政府还希望在不同的国际组织中追求数字资产政策的全球领导地位。（the block）[2022/9/16 7:01:25]
历史总在重演，昨天谈到的交易所被查，5分钟就能上线一家交易所，1分钟就能发一个币，你期待他做什么事？项目方在极短的时间里面，就募集了几辈子花不完的钱，他们最初的改变世界的理想在花不完的金钱前面完全崩塌，所有的周报、年报都只是拖延时间，无数人上当受。
欧洲央行支付总干事：比特币的跨境支付优势仅源于监管套利:10月13日消息，欧洲央行市场基础设施和支付总干事Ulrich Bindseil在SIBOS银行会议上表示，比特币的跨境支付优势仅源于监管套利，因此不可持续。公共部门应研究这个问题，尽快消除这一监管套利空间。届时，这种将比特币视为高效跨境支付手段的幻觉也将很快消失。汇丰银行的银行和市场部门联席CEO Georges Elhedery也敦促采取行动：去中心化金融已经成为现实。作为受监管的实体，我们无意进入完全不受监管的领域。因此我们确实呼吁中央银行和监管机构确保这些稳定币和其他加密货币受到与风险相称的监管。（Ledger Insights）[2021/10/13 20:25:06]
有人说，就是让韭菜交学费、长教训，市场才会成熟——这是信奉无为而治，崇拜绝对的自由化，我认为这必定是失败的，最后的结果一定是双输，因为绝对的自由必然带来绝对的混乱，劣币碾压良币。
北京市副市长殷勇：将推动金融监管沙盒参与主体更丰富，稳步增加监管沙盒弹性:北京市委常委、副市长殷勇日前在接受采访时表示，在促进金融科技发展方面，北京市将继续完善“监管沙盒”机制，鼓励金融科技有序发展。目前，北京正在加快建设国家级金科新区，稳步推进金融科技创新监管试点，两批次17个试点项目顺利进入“监管沙盒”，部分创新应用已向用户正式提供服务。殷勇表示，北京将从五个维度推动金融科技进一步发展。包括推动监管沙盒入盒机制更加市场化、更具包容性，为新业态、新模式、新技术的发展提供更多尝试空间；推动监管沙盒的参与主体更加丰富、双向；稳步增加监管沙盒的弹性，从物理区域概念进一步扩展到服务空间范畴，增强试点项目的服务推广能力；完善行业准入和监管规则，推动试点评估结果与监管制度完善更紧密地挂钩；加强国际交流合作，积极参与国际治理尤其是国际规则的制定。（《瞭望》）[2020/10/31 11:19:43]
我之前投资的一个山寨小币，我研究得很透，虽然我最后还赚了，但真的是运气，其他碰了这个项目的人99%被割。为什么，项目方改变白皮书约定，解锁持仓砸盘，谁也挡不住——这种已经是了，但他一开始能说得天花乱坠，甚至“毫无破绽”，因为没有监管，只能是他说什么，我们信什么。
乌克兰安全部门呼吁监管加密货币:乌克兰目前对加密货币监管颇为关注，已经成立了一个专门工作组来监督必要的立法工作的进度。自从去年十月起，相关的拟议法案就进入了审核流程。最近，其安全部门召开了会议，对加密货币交易的风险进行了探讨，呼吁尽快将其纳入法律框架中，排除其对国家的经济和安全的威胁。[2018/1/15]
现在监管来了，他们必须付出代价。我也会有所行动，我不是为了维权，我只是相信：只有乱象少了，价值投资才会有机会。
二、当前如何寻找投资标的
最近我发了很多关于政策的文章，有人往往只看了一个标题就感觉非常恐慌，或者觉得我在传播恐慌。
实际上，我的观点其实一直很鲜明：监管，管的是乱象。只要我们不碰ZJP，不碰CXB，只要老老实实，怎么来说都不会有事。
大乱之后，必有大治。
当前，有一个大家很关心的问题是：之后的监管会怎么来？最近这段时间我的文章也一直在探讨和分析这个事。到今天写这篇文章的时候，我的思路已经非常清晰了，我作以下几个判断：
1.割韭菜的交易所大概率悲剧。这些交易所大多是国内人弄的，为什么？因为很多国家是有监管的交易所，反而没那么乱。至于是哪些，除了排名靠后的野鸡小所，大所当中，mxc、gate首当其冲，火币、OK好一点，但估计也会有一些麻烦。
2.作恶的项目方大概率悲剧。包括砸盘、跑路、改变白皮书设定提前解锁砸盘等各种作恶。在最近流出的多起上海、广东等地的案子中，最先看的就是你有没有按白皮书做事，没有，那就涉及。当然，如果项目方是可以改白皮书的，关键是，你是为了做得更好，还是为了割韭菜，相信分辨起来，并不难。
3.没有作恶的项目方99%没事，最多整改。没有作恶的定义我就不用细说了，范围比较广，在没有法律明文规定的情况下，每个人的标准略有不同。但我认为币乎、力场、巴比特、矿场等，都不会有什么问题。就像新浪微博，上面谈炒币的多了，要把微博关了？那只会是历史的倒退，绝不可能发生，币乎同理。
甚至监管不意味着一棍子打死，大家全部来搞联盟链，只要不作恶，就不会、也没必要来搞你。
4.真正去中心化的项目100%没事。区块链的精神是去中心化，也就是谁也管不了，代码即是法律，每个人都可以自己作主，自己决定任何事。比特币就是这样的一个项目，所以你不要看到大宇写区块链监管，你就觉得完了，没希望了。
越是监管，比特币只会越厉害，郎咸平教授的四次转变让人印象深刻，他从一开始说比特币没有价值，送它都不会要，到后来说“我没说过比特币没有价值”，再到最近说比特币是最成功的应用。
所以希望大家看文章的时候，一定要综合来看。
那有人会问，那你怎么清仓了？这一点，其实我之前的文章也写了：我从来不是屯币党，我是炒币党，但不玩短线，你可以认为我是炒趋势币、政策币、形式币。
我清仓比特币，不代表我不看好它。
我的所有操作都是明盘，有兴趣的朋友可以去翻一下，比一般的喊单大神厉害一些，今年主要操作包括这么几下：
年初满仓入场EOS，6月1号发布会当天清仓走人，20万变60万；
陆续入手比特币等主流币，中间还参与波场的IFO，资产到达100万。
在8月底前后尽管各种大佬都唱多，但我还是感觉仓位太重，遂清仓5成，逃过后来雪崩。
这一轮监管中，我比较早的把主流币都清得差不多了，在11月15日，除了锁仓的币，只有不到2个比特币了。
里面的操作中，因为我本金太少，加上我每次操作都想得很清楚，所以动不动梭哈，新手别学我，还是分段操作比较靠谱。
三、如何价值投资
什么才是价值投资？有一位群友说的话特别有意思，他说：“MD，前几天比特币6000多美元，我不敢买，一涨，到7500了，我买得心安理得！”
价值投资就是反着来，最基本的表现形式就是不在意短期的涨跌，甚至看的不是现在它的表现，而是看一段时间后的将来会如何。
回到过去，你要投资淘宝，你不要去管淘宝将来有些什么功能——那个想不出来的，马云自己也不知道。
只要研究马云这个人怎么样，看他是要改变世界还是要收割韭菜；
研究淘宝这个团队怎么样，看他们是积极有为还是跑车嫩模；
研究淘宝所在的这个行业怎么样，看是不是大有前途；
研究淘宝本身做得怎么样，是不是有前瞻性眼光，当前淘宝卖家三年免费，一下子把缓慢笨重的EBAY赶出了中国？
最后，重要的事情说三篇：
不要因为别人说一个币好就去买它，而要：
自己研究！
自己研究！
自己研究！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。