?
昨天晚上约了小珍吃饭，吃得不大愉快，但很有收获。
她说，看了我昨天的文章，感觉到生气、伤心甚至有一些愤怒，她说凭什么她买啥啥亏啊？
年初的时候，她和我一样买了EOS，但迟迟未出手，最后价格越来越低，越跌越觉得不好出手，现在竟然比买的时候还亏了一些。
我安慰她说，“没事的，EOS还会涨回去的”。
结果她更生气了，说：“我就是因为这样想，于是老是不舍得卖！“
后来，她进一步想起了去年投入10万买EOS，最高涨到60万没卖，后面活生生跌到10万才气急败坏地出掉的悲惨往事。
最后，她总结说：“我知道了，关键就是做到不贪心！”
我严肃地说：“你错了！”
她惊愕地把手从我手里抽走，反问我：“你说谁错了？”
吃完饭，她黑着脸说，突然不想去看我家的猫了。离开时候，她的步伐铿锵有力。
回到家，我好好地想了一下到底是谁错了。
Abracadabra发起关于对CRV抵押借贷进行利率调整的提案未获投票通过:8月3日消息，Abracadabra发起关于对CRV抵押借贷进行利率调整的提案未获投票通过，支持率仅为27.74%。反对率为72.26%，其中masterofdisaster.eth投了100亿枚SPELL反对票，几乎占所有反对票的100%。
金色财经此前报道，该提案指出，鉴于协议当前面临较大的CRV风险敞口，提议将抵押品基准（collateral-based）利率应用于两个CRVcauldrons。由此，CRV抵押品的利率将包含一个基准利率，该基准利率取决于两个CRVcauldrons未偿还本金之和。而实际利率将由基准利率和利率乘数结合产生。利率乘数则取决于cauldrons的抵押比率。
该提议的效果是，所有利息将直接从cauldrons的抵押品中扣除，并立即转移到协议的金库中，以增加DAO的储备系数，进而降低与CRV相关流动性条件相关的DAO风险。[2023/8/3 16:15:36]
很明显，是她错了。
欧洲央行发布关于数字欧元的第四份进度报告:金色财经报道，欧洲央行（European Central Bank）表示，我们发布了关于数字欧元的第四份进度报告，它包含我们对薪酬模型原则的看法、确保金融包容性的持续工作的最新情况以及我们进行的原型设计工作的结果，今年秋天，我们的管理委员会将审查数字欧元调查阶段的结果，然后决定是否进入下一阶段。这将包括技术解决方案、业务安排和立法程序后的调整。[2023/7/14 10:55:03]
?
投资是一门很复杂的学问。
我们总是习惯用过去的事去预测将来，并以此指导我们的行为——而那往往是错的。
比如说，在上一轮的牛市中，万币齐飞，只要你敢吹牛，韭菜就敢跟上。有一家割韭菜的项目方发言人甚至在微博心惊胆战的地发言说：“形势比预期的要好太多……”
他也没想到一份白皮书，能割上百亿。
在那样疯狂的情境之下，保持冷静、保持不贪心，确实非常重要。
我投资的一个小币，从2万涨到100万，我的父亲让我出掉一半，我批评他没有想象力。
fex发布关于修改手续费收取方式的通知:fex将于2018年4月4日上午10:00-11:00期间正式更改币币交易手续费的收取方式，以实际得到的币种作为扣取手续费的标的，用户需保持4月4日上午10:00之前账户未挂单，有挂单者，平台将自动撤单，4月4日11:00之后可正常交易。[2018/4/3]
最后，一直等币价跌到50万的时候，我才无奈出掉——真是超出我的想象力。
当时，很多帐面财富从10多万一直涨到几百万的人，一直拿到项目跌回10多万甚至更低。
在上一轮牛市中，我们根本不是在投资区块链，我们就是在玩一个类似的资金盘——很不幸，必须得承认这一点。
因为那些垃圾项目，确实是区块链，但和资金盘没有太大区别——先包装一个概念，然后韭菜接盘，最后比谁跑得快。
?
那为什么我说，下一次，不贪心可能是错的呢？因为投资形势不同了。
首先，我们大多数人不再会被白皮书吸引去疯狂接盘了。
因为我们可以看到，就像EOS这种已经落地的项目，币价也可以一跌再跌，何况各种名不见经传的项目呢？
其次，无良的项目方正在急剧变少。之前，我多次讲监管是好事，就是因为这个——只要坏的项目方少了，好的项目才有机会出来，制度规范、秩序引导十分重要。
最后，当我们傻傻的持币一个币，耐心等待项目方或命运的安排，期待币种起飞，然后适时出货。
其实这并不好，这其实挺难赚到钱的。我个人在中短期操作这样事上，自己感觉经过交出大量学费后，挺有一手，但我还是认为我想要真正赚到钱，靠这种买卖其实挺难的。
这种其实都不能叫投资，投资是需要想象力的。
?
让我们回看一个故事。
马云在创办阿里的时候，一开始发展很艰难，为了和EBAY竞争，订下淘宝三年不收费的规矩，只要你愿意来淘宝开店，一切免费——很大气，很有想象力。
但是，不收费意味着没有收入，但投入却是巨大的。
马云开始到处筹钱，当时有工作人员带着摄像机跟着他到处跑，很多镜头记录中，他每到一个办公室都点头哈腰，十分谦卑。
但大多数人还是不看好他的公司和他的设想，我记得有一幕马云坐在车里的生闷气画面，让我印象深刻，他说：“总有一天，他们会知道我是干什么的。”
他把当时业界的大佬找了一个篇，柳传志、张朝阳、雷军……所有人都拒绝了他。
马云找到柳传志时，说淘宝能做到上百亿的流量，柳传志想：”你知道百亿是什么概念吗？就敢夸下海口“？于是一口拒绝了马云。
找到鸿海集团创始人郭台铭，一番交流后，郭先生认为马云满嘴跑火车，一分钱没投。
找到雷军，雷军很认真地听了马云的话后，表示不投。后来在一次接受采访时被问及此事，雷军笑着说：“当时马云找到我，讲了他的理念还有他的愿景，我觉得他说得太好了，好到我不敢相信，我觉得他就是一个子”。
阿里早期，接受到的最大一笔投资来自于孙正义，投资过程一度被传为神话，甚至说是在1分钟内做了决策，从厕所小解一下出来，事情就谈成了。
不过事实上，决策过程比这个略久一点——大概5分钟。
孙正义后来回忆说，马云当时留给他的印象非常深刻。作为投资人的孙正义见了很多企业家，很多人一见面就是拿出商业计划，表示要做什么，需要多少钱，将来能赚多少钱。
但“马云和其他的企业家不一样”。马云没有商业计划，没有盈利模式，直接开始谈他自己的人生哲学——让天下没有难做的生意，要如何帮助中小企业去实现梦想等。
对此，孙正义后来评价说“他们心里没有真正的信念，但马云有。”
原本安排双方要谈一个小时，但马云才说5分钟，孙正义就问他：“你要多少钱”？
颇有一点“Shutupandtakemymoney”的喜感。
孙正义想多给点，比如8000万美元之类，马云表示不行，2000万够了。这一笔投资在14年后，变为了500多亿美元，翻了近4000倍。
孙正义是一个有想象力的人。区块链世界的投资需要想象力。
之前说的PI这个项目，社区发展很大，所以参与者很有想象力，实际上，如果项目方切入区块链社交，或许能一炮而红，最起码打败VOICE大有机会——希望项目方不要只想着做很LOW的盘子，真的用这种流量做有用的事。
?
去中心化的区块链发展到今天，给这个世界带来的最大变化就是扁平化，每个人都可以投资，每个人都可以和大佬们平等地参与到项目的发展中去。
1CO在中国被禁是有必要的，因为太乱。但1CO其实是一个伟大的创造——它让普通人也可以参与到投资过程中。
如果没有这个，如果可以穿越时空，你试试你去找当年的马云试试，他可能会让你知道“他是干什么的。”
所以，我们既不能因为自己在币圈赚了钱，就觉得自己很厉害——短期来看，其实都不过是运气，包括我的所有操作，皆是如此。
但更不能因为亏了钱，就觉得区块链是局，未来的路还很长，我坚信一点：区块链次时代的科技革命。
所以，对于2020年的投资，其实我是分为两块的：
一是我会继续用我为数不多的现金流，跟着趋势去操作一下，期望能多赚一些钱，我也会不断分享我自己的观察。
二是立足长远，寻找那些能在区块链世界里活得久、活得好的项目，以3年、5年、10年为期去持有一些代币。
对于第一种形式，跟着趋势炒作。我认为下一波牛市有可能会被波卡和ATOM带动，注意，不是说它们的技术多NB，而是炒作的因素已经到位了，就等点燃了。
但我可能不想跟，ATOM的价格我还是认为很危险，而DOT意义不大，我想寻找超跌的主流币，目前倾向于EOS——大家都在骂它，跌得也厉害的时候，我对它更有兴趣了。
对于第二种形式。目前，我看好的是内容平台的发展，因为我多次说过，这是唯一能穿越牛熊的项目。
但是注意了，光是内容平台，我觉得不足以支撑我投资，因为通证经济在内容平台上其实用处不是太大。
比如起点中文网、东方财富网，他们都不需要通证激励——虽然有经济激励。
所以我需要一点想象力，内容平台+区块链入口。
但是注意了，炒币是投机，有风险是理所当然的；而价值投资，同样也有风险，其风险甚至更大，因为我们必须立足长远、无视短期波动。
投资的结果可能是“守得云开见月明”，也可能是“竹篮打水一场空。”
为了应对可能归零的投资，接下来的几年我得继续好好工作、好好赚钱、好好省钱才行啊。
祝愿2020年，所有的一切都变得更好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。