区块链从一开始就是通证经济。
无通证、不区块曾一度是币圈的共识，直到我们国家开始大力发展无币区块链，有币区块链开始“走出国门”。
通证经济强调的信任第一，而无币区块链强调的不再是信任，而是包括控制、效率、信任在内的复杂集合体。在可控的基础上，实现一定的效率和信任——区块链的不可能三角就这样被简单粗暴地进行一定程度上的解决。
曾经有人作一个比喻，说公链就是人人平等，一人一票，大家都做自己的评价。而联盟链就像是地主们联合起来造一个链，大家去通过去信任地主，再去信任这个链。
这个比喻很形象，但其实并不准确。
?
区块链是革命，但并不解决所有的问题。
即使是区块链最核心要解决的信任问题，在很多时候，大多数人的一人一票机制也不是准确高效的。
SEC前律师：法院不会盲目接受SEC关于证券法适用于加密货币的结论:金色财经报道，SEC专员Hester Peirce的前律师Coy Garrison表示：“法院对灰度与SEC诉讼案的裁决表明，法院不会盲目接受SEC关于证券法适用于加密货币的结论，法院，而不是美国证券交易委员会，拥有最终决定权”。
据悉，SEC表示正在审查法院对Grayscale的裁决，该机构的律师有45天的时间要求华盛顿特区巡回上诉法院的全体法官重新考虑该决定，它还可以请求美国最高法院受理此案。[2023/8/30 13:05:31]
举个例子来说，区块链在个人身份证明上的运用，最权威的不是大家都来证明你是张三，还是要由权威机构来证明，最后通过区块链帐本的方式予以公示、不可篡改。
所以，比如由国家信息中心、中国移动通信集团公司、中国银联等在北京共同宣布，由六家具体单位共同设计并建设的区块链服务网络，就是由几个大“地主”共同打造的一条跨公网、跨地域、跨机构的全国性区块链服务基础设施平台。在这条链上运行应用程序，对于行业内的人说，也是可信的。
MakerDAO关于锚定稳定币模块PSM的提案未获通过:Maker基金会风险小组曾于7月20日发起一项治理投票，主要内容是关于是否实施关于DAI的锚定稳定模块（PSM，PegStabilizationModule），主要是为解决稳定币作为抵押品面临的清算风险等相关问题，目前该投票已经结束，赞成票：19755.05MKR（49.96％），反对票19784.11MKR（50.04％），最终结果是未获通过。根据此前的设定，如果该投票结果以“赞成”票居多，则将在2020年7月27日进行进一步投票，以确定PSM实施的具体参数；如果是“反对”票居多，那么PSM的实施则可能需要：a）按照MIPs流程和月度治理周期进行；b）作为风险小组建议的应急措施进行。[2020/7/24]
联盟链和公有链的争夺是一场不大公平的战斗，因为在国内来讲，擂台上的公有链选手已经基本被保安赶下来台。
BitTrade发布关于无法显示该交易所网站或不能登录时的解决方案:据日本BitTrade交易所官网，因受22日14：00完成的系统维护的影响，一部分用户发现了无法显示该交易所网站或不能登录的现象。如遇此情况，可通过清除网页浏览历史记录来解决此问题。[2018/5/23]
但作为观众，我们也别急着喊不公平，因为我们要看的不是他们谁最终取得胜利，我们要看的是他们分别能为世界带来怎样的改变。
?
联盟链能做什么？“联公之战”将在何地开始？
先看一个例子，杭州市发布首条政务区块链，由巴比特提供技术支持，初步布设4个区块链节点。并随着需求不断增加DAPP，增加新的节点，引入更多政府部门参与。
这些节点基本都是政务部门参与，提供原始信息，一旦提供就在链上公开、不可篡改。公开、透明就意味着简单、高效。
声音 | Jimmy Song：预计比特币的市值占比将在2020年底超过75%:比特币核心开发者Jimmy Song在推特发布其关于2020年预测的第1部分：1. 比特币的主导地位（即市值占比）将在年底达到75%以上；2. Taproot将在没有太大争议的情况下被激活；3. 比特币价格的顶部和底部差异至少为100%；4. 减半将是主要的叙事。[2019/12/31]
比如在落实只跑一次政务效率来讲，过去我们要办一个什么证件，可能要跑几个部门，找好几个人，过好几个关，就为了盖几个章。
但是有了可信的联盟链，一切就变得不必要了。政务部门不再需要你通过跑腿拿来盖章的文件证明一些东西，直接在链上可查，加上人脸识别，你可能在一个窗口就办完了所有的事。
别小看这种小小的进步，作为中国人，近几年来其实我们已经在不知不觉间享受到了很多无法想象的变利——来源都是小小的改变。
比如我们可以呆在家里点外卖，比如我们出门可以打滴滴——这些东西，一些在中国呆久了的外国友人，最后一回国都很不习惯，只想早点“回”中国。
设想一下，如果整个城市都基于联盟链，会不会很方便？
?
智慧城市的概念其实提出很久，但过去更多的是体现在：光纤宽带速度快多了、看病配药数字化了，还有校车监控、智慧校园、数字养老一系列新技术应用上。
2012年起，住建部发起智慧城市试点工作的通知，提出要基于物联网、云计算等新一代信息技术，营造有利于创新涌现的生态，促使城市“不得病”、“少得病”和“快治病”，提升企业自身运营效力、降低运营成本、提升竞争力；，让百姓感受到智慧城市带来的“便民”、“利民”和“惠民”，给百姓生活方式带来更好的变化。
目前已经开展了几批，进化到了2.0阶段，而3.0阶段会是什么？
答案只有一个，就是基于区块链的智慧城市。随着5G的到来、区块链+物联网+联盟链都将焕发风采。
在国内，各大城市目前都在积极探索区块链智慧城市的概念，这是一条不太被人注目的赛道。
?
区块链如何服务智慧城市建设，杭州政务网方具雏形。但在一些特别的地方，已经开始全城探索了。
比如在缅甸的亚太城，是一座投资150亿美元的新城，不是太大，才120平方公里，但在样的弹丸之地，试点智慧城市反而容易小中见大。
这个地方位于一带一路经济走廊，海陆空健全，打造的108座金塔、2万亩动物园之类噱头挺足，而区块链在这里发挥了什么作用？能发挥什么作用？
目前该地采用的BCB公链，把当地的金融、商业、服务、贸易、运输等都进行融合。
从这个公链来看，虽然想要解决内容很多，但最主要的还是政务服务、商业数据、物联网等方面，其他诸如钱包、支付等，专业化定位的联盟链相比公链，并无优势。
但起步早，就是最大的优势。
智慧城市，哪条链说了算，2020年会是一个逐渐见分晓的年份。
?
未来的一年，联盟链将在国内得到飞速扩张，而公有链将继续稳步向前。
其中我最期待的是DC/EP的发布，这对于联盟链来说是一个利好。因为DC/EP到底基于什么目前还不清楚，但不管怎么说，支持联盟链是起码的——要不然和支付宝、微信还有什么区别？
联盟链虽然不像公有链那样得民心，但如果能让我们的生活更便利、更放心，也没有什么不好，比如我们不用担心买到假茅台，不用再跑来跑去打重复的证明等。
所以，无论是巴比特支持的杭州，还是在BCB支持的亚太城；无论是政府结成的联盟，还是企业建设的底层，谁能笑傲江湖，最后还看在这场限定规则、限定场地的争斗中，谁能得到最多的支持——政府和用户，两方面缺一不可。
PS：近期最值得关注的是赚钱信息只有一个，VOICE。怎么更快、更好地撸到更多的代币是当前最值得研究的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。