比特币与比特币现金之争，是数字货币行业短暂但却多事的历史中，最重要的争论之一，即围绕着扩展性的争论。
本文将讨论这两个根据中本聪愿景而构建的数字货币项目，以及为何会出现多个版本的比特币。
比特币&山寨币
首个数字货币比特币诞生之后，其它数字货币纷纷涌现，它们也被成为山寨币。
绝大多数山寨币仅仅通过修改比特币源代码，或修改其它现有的数字货币的源代码，将自己与比特币区分开来。
一些山寨币以分支链的形式，直接建立在比特币区块链上。这些具有不同特性的山寨币的产生过程被称为“分叉”。
什么是“分叉”？
用数字货币的术语来说，“分叉”是对网络现有协议的巨大改变，它要求所有用户和节点升级到该协议的最新版本，或者在两者中进行选择，就像在以太坊分裂为ETC和ETH时那样。
为了确保添加新的重要功能或消除某些限制，许多数字货币项目已经采取了“分叉”。但是，有时数字货币社区的部分成员拒绝接受最新的区块链版本。
这导致了分裂，之前的区块链继续存在，而另一条几乎相同的区块链与之并存。过去，许多开发人员都通过“分叉”的方式对比特币协议进行更新。在每个比特币“分叉”期间，作为保障区块链健康运行的矿工，必须同意最新的升级。
如果“分叉”导致创建了完全不同的区块链，则被称为“硬分叉”。如果“分叉”仅仅是对原区块链的部分升级，则被称为“软分叉”。
“软分叉”后，社区仅选用一条链，而“硬分叉”则导致原链分裂为两条链，各自拥有不同的用户。
最近比特币进行了数次“硬分叉”，包括比特币现金(BitcoinCash)，比特币黄金(BitcoinGold),比特币SV(BitcoinSV)和比特币私有(BitcoinPrivate)。
就比特币和比特币现金而言，争议主要围绕着扩展性和交易能力。
区块大小的争论
关于比特币区块大小和可扩展性的争论达到顶峰时，比特币网络正面临严重拥塞。比特币的日渐流行和频繁使用，让系统网络不堪重负。这意味着，并非所有的比特币交易都会在10分钟内得到确认。在最坏的情况下，确认某些交易可能要花费数小时或数天。
验证交易所花费的时间是个问题，比特币社区必须找到解决方案。开发人员提出了两套解决方案，对区块链上的交易进行加速。
解决方案之一是减小交易包含的数据量，以缩短验证时间并降低交易费用。
另一种方案认为，最好的方法是扩展区块容量，从而可以一次性处理更多交易。
最终，比特币社区更倾向同意第一种方案，并投票决定采用一种称为“隔离见证”的技术。
2017年7月，大约80％至90％的比特币矿工同意并升级了新的版本。
但是，小部分比特币社区的成员认为SegWit无法解决可扩展性问题。他们坚称，SegWit与中本聪在比特币白皮书中设立的最初愿景并不相符。
这些成员于2017年8月进行了一次“硬分叉”，创建了比特币现金。比特币现金放弃了SegWit的解决方案，将区块大小增加到8MB。
像比特币一样，比特币现金也有自己的区块链和社区。
区别：比特币VS特币现金
尽管两个币种具有相似的目标，但在交易速度，应用群体和价值方面，二者仍存在显著差异。
区块大小：通过SegWit集成，比特币的区块大小为1MB，而比特币现金的区块大小为8MB。
交易速度：比特币现金的交易速度更快，费用更低。但是，因为比特币的压倒性优势，比特币网络上记录的交易更多。
应用群体：比特币拥有更广泛的用户基础。这反映在平台交易数量，接受比特币支付的商家数量，甚至在数字货币交易所提供的交易对数量。
价值：两种货币都表现良好。当然，目前比特币的单价为9700美元，并以1780亿美元的市值占据市场主导地位。比特币现金目前的单价为440美元，是第四大货币，市值为81亿美元。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。