COM:币圈小蝶:当下市场需要什么样的交易平台?_中心化交易所

交易所的创新之路

加密货币交易市场最初的形态就是中心化交易所,这是我们用传统思维想来最简单快捷的方式,随着加密货币市场的发展,交易所已经越来越成熟,中心化的问题也越来越凸显出来,各个交易所为了吸引用户,也尝试了多种方法,做了很多的创新,这儿我们来简单梳理一下交易所的创新之路。

1.期货交易随着比特币交易所市场的火爆,在财富狂热和监管政策的双重作用下2013年比特币价格一天涨跌幅就可以达到40-50%,在这种情况下,单纯的买币持有等待增值存在巨大的风险,已经不能满足用户的交易需求,于是,在趋势之下,第一家比特币期货交易平台出现了。对比特币期货的引入吸引了更多人的加入,在7*24小时涨跌都能赚钱的“大”中,入场资金明显增多,市场关注度大大增加。

比特币闪电网络通道数量为76,467个:金色财经报道,1ML数据显示,当前比特币闪电网络节点为16,257 个,过去30天增加1.18%;通道数量为76,467个,较一个月前增加了0.5%;网络容量为5,411.54枚BTC,月涨3%。[2023/2/26 12:29:36]

2.平台币平台币的鼻祖要追溯到2013年的比特时代了,当时平台推出TMC并免费赠予用户,将平台手续费的50%给予TMC持有者分红,这种代表交易平台的权益证明让用户可以真正的随着一个项目的发展而获利,平台币的概念也在2017年变得极为火爆。

动态 | 人民网评陈伟星李笑来之争:纷争接近事实时 “币圈”才能去伪存真回归理性:人民网旗下人民创投频道发表文章总结近期陈伟星与李笑来之间的争执,文章中表示:“当面临来自来自圈外的压力时,新老“网红”们有着共同的利益诉求,也许会结成暂时的联盟。但是这样的关系显然是脆弱的,在利益纠纷面前显得不堪一击。目前李笑来等人依然牢牢把持着“币圈”的话语权,上位之路,难上加难,陈伟星选择了向李笑来直接开炮,借道义的制高点强行上位。”

文章认为,公众在随着这场纷争日益趋近事实的时候,“币圈”才能一步步去伪存真回归理性。这场战争中,陈伟星或许只想破开李笑来的霸主地位,却也摘掉了“币圈”脸上的遮羞布。若真如李笑来录音中所描述的那样,建立在谎言和黑幕之上的区块链繁荣将难以持久,共同的利益或许会让这场纠纷草草收场,但是让“币圈”回归理性和法制之路才刚刚开始。[2018/7/14]

3.交易挖矿交易挖矿最早也要追溯到比特时代,时代的TMC就是通过交易赠送获得的,在17年被Drangonex平台进行了玩法升级,交易挖矿的理念很好,就是为了感恩你选择来平台交易,给你送上平台的权益证明,这样你会随着平台的发展受益。但后来被玩成了一种刷交易量认购代币的模式,对于这样的玩法是否有长远性,本文不置可否。

证券日报:币圈乱象盖不住区块链技术光环:《证券日报》今日发文表示,从线上到线下,区块链行业隐约透出一股焦虑味儿。一边是无数“光环”闪耀,一边是之声不绝于耳。“币圈”乱象重重,并不能因此而掩去区块链技术本身的光环。可以预见到是,区块链的应用肯定是更注重思想精髓,而非形式。未来区块链的落地也将以场景为王。公链、联盟链各自适应不同的场景,多中心、弱中心各有不同价值。其应用范畴势必会超越数字加密货币而延伸到金融、经济、科技等多个领域。[2018/6/6]

4.去中心化交易所(DEX)

去中心化交易所的概念其实从2015年比特股就提出来了,现在已经有很多实现去中心化交易的模式(详见去中心化资产交易:一种新的金融市场模式),每次中心化平台被盗后DEX的概念就会火爆一段时间,但因为技术不成熟,每次短时间的火爆后便又进入基本无人问津的状态。

创新,就是为了创造价值。交易所的创新可以根据创造短期价值和创造长期价值来分为两种。

创造短期价值的就是现在让你耳目一新的各种各样的玩法,主要通过用户补贴、资源整合等方法短期内吸引用户,目标是获客;创造长期价值的是对行业有推动作用的创新,对原有模式的弊端有着实质上的改善,主要通过对用户资产安全、平台数据透明等根本模式的改进,目标是用户留存。只有短期价值的项目,用户得到需要的利益就会离开,平台将会面临崩盘的风险;只有长期价值的项目,没有有效获取用户的手段,却又让行业领先者们见识到其长期价值的有效性,给足他们时间去窃取创新成果进行抄袭,在同样的长期价值下,新平台的各方面是难与资深平台相抗衡的。只有将短期价值与长期价值有效的结合起来,让用户通过短期价值进来然后被长期价值吸引,再创造新的短期价值通过长期留存用户的传播带来更多的用户,从而实现正反馈循环后快速向目标前进。详细交流了解请加笔者!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:104ms