作者：秦晓峰
编辑：郝方舟
出品：Odaily星球日报
据HOLD行情显示，北京时间今天凌晨5点，比特币高台跳水，从10153美元大度下跌至9300美元，1小时跌幅达到8.4%。截止发稿前，BTC暂报9575美元，日内跌幅5.4%。
随着市场下行，交易群内也开始流传一些「小道消息」，引发投资者恐慌。
其中，有两条消息传播力度最广：一是币安昨天宕机，背后原因是被黑客攻击，丢了2万个BTC以及170万个ETH；二是币安为了弥补损失，开了空单，这才导致今天比特币暴跌。
在向币安求证之外，Odaily星球日报也从客观数据的角度对这两个消息做出验证。
巴菲特旗下公司的投资组合二季度在市场暴跌中大幅亏损:8月6日消息，巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司在第二季度录得438亿美元的亏损，其中投资组合在市场暴跌中损失了530亿美元。汽车保险公司Geico公布的承保损失为4.87亿美元，原因是通胀和二手车价格上涨导致修理和更换受损车辆的成本增加。另外，巴菲特第二季度减少了股票回购，因其企业集团将其现金储备用于购买其他公司的股份。该公司在第二季度回购了约10亿美元的股票，低于第一季度的32亿美元；现金储备变动不大，截至第二季度为1054亿美元，而截至第一季度为1060亿美元。(金十)[2022/8/6 12:06:30]
链上数据显示，币安没有发生大规模转账
Simplex：散户投资者在暴跌期间选择了买入:支付服务商Simplex表示，在上周比特币暴期间，更多的散户投资者选择了“买入”。Simplex称：“市场低迷并没有挫伤公众购买加密货币的热情。事实上，很明显，许多人把最近的下跌看作是一个买入机会，这不是加密货币的投资理念已经失效的迹象。”Simplex进一步指出，其合作伙伴（包括多家加密货币交易所）在此期间的买入交易量增长了四倍。（The Block）[2020/3/17]
Odaily星球日报查询发现，关于币安丢币的消息，最早来自自媒体「主角不是刺客」。该文章也在短短数小时内获得上万次浏览，但作者很快便删除了该文。
过去一周比特币与黄金价格暴跌，其已实现相关性和波动率飙涨:金色财经报道，过去一周比特币和黄金都出现大规模抛售。3月12日，比特币出现7年来最糟糕的单日走势，跌幅超50%，跌至3800美元。著名避险资产黄金也出现类似走势，从3月9日开始暴跌，到周末跌超9%。两者之间类似的走势增强其相关性。根据Skew数据，比特币与黄金的1个月已实现相关性达到近两年来的最高点55.8%，1年已实现相关性高达20.2%。
3月12日，因价格下跌，比特币和黄金的已实现波动率增至近5倍。两者之间1个月已实现波动率在不到一天的时间里从38.1%升至150.6%，1年波动率飙升至69.4%，高于6个月平均值57.9%。与2008年金融危机非常相似，2020年新冠肺炎危机显示出投资者倾向于青睐流动性高的资产。
Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano最近表示，在2008年的危机中，“投资者需要的是流动性，而不是其他任何东西。”以2008-2009年黄金价格下跌30%为例， 他表示，现代的SOV（即黄金和比特币）也出现类似的流动性危机。这场危机导致投资者抛售这两项资产以换取法币，导致其价格暴跌。（AMBCrypto）[2020/3/16]
其表示该消息系朋友圈所见，未经证实。“发现未经证实是假消息，第一时间删除。”
比特币自由落体暴跌 以太坊或夺走加密货币王座:加拿大风险交易所支持的名为Citizen Hex的联合创始人兼首席执行官本罗伯茨(Benjamin Roberts)认为，比特币是否能提高交易效率以及以太坊未来的发展存在不确定性等都是造成比特币此次暴跌的原因。虽然比特币与以太坊都是基于区块链技术的加密货币，但以太坊是一个开源平台，可以创建和发布去中心化的应用程序。罗伯茨预计，以太坊在2018年将成为主要的加密货币。他表示，人们将继续看到以美元衡量的波动性，直到以太坊在市值方面明显的领先于比特币平台为止。[2018/1/31]
那么，币安究竟有没有丢币？最简单的求证，是去找链上数据。
一般黑客攻击成功后，会在最短的时间内一次性或多次将「攻击成果」转移，这也会在区块链上留下大额转账的「证据」。
然而，Odaily星球日报查询发现，币安过去24小时内并未发生资金大规模转出情况。
Tokenview链上数据显示，过去24小时内，单次BTC转账金额超过20000的交易中，并没有币安的身影。
当我们将BTC转账金额数字再次缩小，变成10000、5000、2000、1000，币安仍不在其中。
同理，过去24小时中，ETH转账金额超过5万的交易只有一笔，来自Bittrex交易所而非币安。
通过合约帝数据归集，过去24小时，币安交易所资金流入流出如下所示：
BTC：流入6423，流出9937，净流出3513；
ETH：流入55.12万，流出68.8万，净流出13.68万。
无论是流出还是净流出，两组数字都与社群谣传的币安丢币数字不符合。因此，我们可以结论，币安大概率没有发生丢币事件。
对于另外一个「谣言」，我们也进行了论证。
假设币安真的丢了2万个BTC，今天凌晨BTC下跌8%，这也意味着币安必须开5倍杠杆的空单才能弥补损失：2万BTC*5倍杠杆=仓位总价值10亿美元，这还不包括ETH的空单仓位。
然而，合约帝数据显示，从2月19日到今天凌晨暴跌前，火币、OKEx以及BitMex三家持仓总量并未大幅上涨：从31.26亿美元上涨至31.95亿美元，涨幅仅2%。
此外币安自家的合约持仓量，从2月19日开始就一直在大幅下降，没有持仓上升的情况。
综上所述，关于币安开空弥补损失的说法，同样不可靠。
谣言从何而起？
实际上，本次「谣言」赶上了一个好时机：币安系统宕机维护。
关于宕机的原因，币安曾在2月17日就发布公告解释：行情回暖，交易需求增加导致币安访问量不断加大，但吞吐性能短时间不能匹配需求，这才引发交易故障。
这样的解释，在我们看来是可信的。今年1月，我们在币安合约上进行交易，就曾遇到系统延迟导致挂单不能取消的问题，当时已经进行反馈。
不过目前来看，问题依然没有彻底解决。所以，一道摆在币安面前的难题是，如何尽快攻破技术壁垒。
另外，很多投资者也很好奇，既然不是币安丢币导致行情大跌，市场又为何下行？
笔者认为，本次下跌很大程度上是多空博弈，空头短期获胜的结果。OKEx交易大数据显示，过去三个月，市场做多情绪不断急剧，并在2月18日达到高点，BTC杠杆多空比达到32。
然而，市场不会永远是单边行情，当多头头寸积聚较多时，空头就会想方设法进行收割。今天的暴跌，很大程度上是空头利用假消息打压多头，导致多头撤退的结果。
虽然「币安丢币」的消息更容易分辨真假，但对于不明真相的投资者而言，却极易造成恐慌。恐慌，是空头最强的利刃，同样的手法在股市早已屡试不爽。
1973年香港发生股灾，其*****起源于三张假股票，但最终触动了一浪接一浪的抛售潮。恒生指数从高位1700多点一夜之间狂跌过千点，令不少人倾家荡产。
Odaily星球日报也在此提醒广大投资者，合理控制仓位，谨慎使用杠杆，以防币圈黑天鹅事件的发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。