随着比特币第三次减半的日益临近，人们对于它的关注度也在不断的提升。事实上，随着时间的推移，比特币的稀缺性将会继续使其成为对投资者越来越有吸引力的资产。
那么，随着比特币继续向主流世界靠拢，我们到底该如何看待它呢？或者说，这里有一个非常重要的问题：比特币到底是什么？它是一种货币吗？还是一种价值储存的工具？又或者说，它就是一种全新的东西？
比特币是金钱吗？
虽然比特币已经被证明是一种优越的价值储存方式，但是它真的是货币吗？定义货币的六个关键特征是：耐用性、便携性、可分割性、统一性、有限供应量和作为一种支付方式的普遍接受性。
推特用户指出Aave社区关于“缓解以太坊合并期间的风险”的提案存在巨大风险:8月30日消息，对于Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案，推特用户@nigdaemon指出该提案存在风险：如果该提案通过，会导致AAVE协议面临巨大挤兑风险。提案本意是降低借ETH的投机行为，但并未考虑大量提取ETH的情况。如果提案通过后，合并前ETH被大量提取，将导致ETH的LTV快速达到100%，进而导致利率APR达到1000%。AAVE中有90万stETH，如果面临大规模体量会导致无法清算的情况；进而导致AAVE出现大量坏账；如果提案通过，个人认为这是变相对AAVE发起的攻击。
此外，该推特用户对风险进行了推演：1.如果ETH利用率达到100%，APR提升到1000%，只需持续1-2天就会有大量stETH存款处于可清算状态。2.而让ETH的利用率达到100%的方法，不只有借贷一个方式，当临近合并时，大量用户的提款，会让LTV快速达到100%。@nigdaemon称，如果提案通过，建议在AAVE中有存借款用户慎重考虑合并前的配置。
此前消息，Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案投票，计划在以太坊合并前暂时关闭ETH借贷市场，并当ETH利用率达到100%时，将借款APR从103%提升到1000%。[2022/8/30 12:58:02]
虽然比特币遵守前五条规则，但是它并不是一种被普遍接受的支付方式。的确，现在我们确实可以线上和线下看到一些接受比特币支付的商家，甚至一些政府也接受比特币作为纳税手段，但是与美元等法定货币相比，比特币还远未被“普遍接受”。那么，就像黄金一样，比特币实际上并不是货币。这里的问题是，比特币能成为货币吗？
关于“在Polkadot上注册Shell平行链”的第121号动议已开启投票:Polkadot在推特上表示，第121号动议现已开启投票。该动议提出在Polkadot上注册Shell平行链，以确保区块生产、包含和最终完成。Shell平行链的功能极其有限，它甚至没有帐户的概念。Shell只接受来自中继链的消息来升级自身。在争议代码激活后，Shell最终可以通过进行另一次公投升级为Statemint。如果委员会通过，该动议将进行公投。[2021/10/29 6:20:18]
比特币能变成货币吗？
关于“比特币已经死了”的文章超过250亿篇:从加密货币诞生之初全球的媒体一直在散播比特币已经死了的言论。关于“比特币已经死了”的文章超过了250亿篇，而且还在不断增加。然而那些末日论者们一次又一次地错了。[2018/3/31]
从理论上讲，如果比特币得到广泛使用，它可以变成货币，但是它有各种技术限制，这使得它在目前的形式下作为货币是不切实际的。
Nexo首席执行官安东尼·特伦切夫在权衡比特币作为一种价值储存方式及其作为货币的潜力时就曾指出，比特币的复杂性是其主要限制之一。
他说道，“使用起来还是有点奇怪和不舒服。它不会像你的信用卡那样自然而然地付款。包括Nexo在内的许多公司都在致力于解决这一点，但是它的使用仍然是一款非常复杂的产品。”
虽然使用比特币对某些人群来说似乎相当简单，但是在某些情况下使用也会变得非常昂贵。就比如，一笔标准的比特币交易的成本大概是0.02美元到0.10美元不等，在向国外转账时，这笔费用确实相当便宜，但在用于小额转账和支付时，这笔费用可能就会很高。
此外，比特币网络还有严重的拥堵问题，并且愿意支付较高手续费的人会得到优待，而手续费较低的交易则会被延迟打包到之后的区块。
2017年比特币牛市期间，比特币网络拥堵程度创下了历史新高。它几乎不能用于正常的转账和支付，每笔交易的手续费甚至达到了50美元，一些交易需要几个小时甚至几天的时间才能确认。
从那时起，人们用了像SegWit这样的改进来提高比特币网络的吞吐量。但是即使如此，这对比特币作为主流货币形式来说依然说明不了什么，因为相比传统的中心化支付方式，比特币网络的处理速度依然远远不及。
比特币VS黄金：数字时代的新价值储存方式
虽然像闪电网络这样的解决方案正在寻求解决比特币的上述问题，提供一个第二层网络，在那里可以以更低的费用进行微交易，而不会阻塞比特币的原始网络，但是也远远没有得到普及。
即使比特币无法作为一种货币形式达到大规模使用，但是安东尼·特伦切夫还是预测比特币价格在2020年将达到5万美元，他表示：
“最早的说法是比特币将成为一种革命性的货币和P2P支付系统。我认为这在任何方面都没有实现。比特币具有货币的功能，但它更多地还是被用作价值储存和价值转换，特别是在数额较大的情况下。”
另一方面，Bankera首席执行官Vytautas认为，比特币达到被广泛接受的货币的地位只是时间问题。他说道，“比特币本身不会失败，问题是技术需要多长时间才能改进，才能让比特币规模扩大，并作为一种被广泛接受的支付方式发挥作用。”
即使这些技术解决方案没有完全按照计划发挥作用，比特币作为一种可靠的价值储存手段，其稀缺性也可以使其成为一项非常有吸引力的投资，是抵御当前地缘和经济不稳定的绝佳对冲手段。所以对比特币来说，前景仍是光明的。
高通胀率和激进的货币政策在历史上推动了黄金需求，比特币也可以这么说，尽管多次尝试，但比特币仍证明自己可以有效抵制ZF干预。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。