此前，silent-observer写了一篇《2020年IPFS的不稳定状态》的文章。文中表示IPFS在2020年发展困难，并指出了当前IPFS所面临的困境和开发团队的缺陷。
主要有以下问题：
IPFS非常慢有大量的“不协调的”开发人员活动渴望创造新事物而不是使用现有事物IPFS服务价格昂贵IPFS极难使用与建立FileCcoin相比，协议实验室缺乏建立IPFS的动力我找到silent-observer的网站，发现他三月才注册该账号，而第一篇文便是质疑IPFS,不知道是蹭项目热度，还是真的信仰者。话不多说，我们来看看IPFS官方的回怼吧！
3月25日，IPFS项目负责人MollyMackinlay发布文章进行回应，并获得Textile联合创始人AndrewHill。
业内专家：NFT有助于版权保护但同时面临着合规性、商业模式等考验:8月19日消息，国内NFT（也即非同质代币）热潮持续升级，零幺宇宙、腾讯、阿里等公司纷纷入局NFT市场。自8月份以来，NFT的应用场景也在进一步拓宽，从最初的艺术品向卡牌、音乐、体育等领域延伸。业内专家普遍认为，国内企业布局NFT是面向区块链C端市场的一次尝试。现阶段，国内NFT市场处于初级阶段，NFT有助于版权保护但同时面临着合规性、商业模式等考验。（证券日报）[2021/8/19 22:22:47]
IPFS项目负责人MollyMackinlay，立刻对该文章进行了反驳！
感谢您写这篇文章“SilentObserver”。能够直接批评，并纠正一些误解是很有用的。我想我认识作者——但我尊重您要求匿名的“有争议的立场”。但是，对您和社区而言，有道理很重要，因此，以下是针对您的一些特别离谱的声明的一些具体回复：
声音 | 业内人士：加密公司应支持SEC专员的安全港提案:金色财经报道，律师事务所Bradley Arant Boult Cummings的区块链和数字资产团队主席Carol Van Cleef及Luminous Group首席执行官、区块链项目顾问Addison Yang发布了他们对于安全港提案的意见。他们表示，虽然承认在第一次读到SEC专员Hester Peirce的安全港建议时持怀疑态度。该提议的范围非常有限，只是草稿。由于Peirce的专员任期定于6月届满，且还没有其他专员对该提案表示支持，该建议几乎没有成为法律的机会。 尽管对此表示怀疑，但该提案仍引起了加密社区的广泛关注和好评。因为社区迫切需要华盛顿特区决策者在解决创新的监管障碍方面的任何建设性、支持性和参与性关注。 其次，该提案为基于代币的网络在完全运行或去中心化之前遇到的重要问题提供了潜在的解决方案。它可以减轻联邦证券法的要求，这些要求通常被一些项目视为其将代币带给潜在用户，以实现全部功能或去中心化的障碍。 据此前报道，美国SEC专员Hester Peirce提议为加密项目提供3年安全期。[2020/2/19]
一、IPFS稳定，增长是核心
声音 | FATF高级政策分析师：对于业内对6月新规的担忧，FATF正在进行调查:对于FATF 6月发布的反新规，业内提出了以下批评： 1. 对于初创企业较多的行业来说费用过高； 2. 对于将匿名交易作为一定文化价值的行业来说，这样做并不合适； 3. 用户并非管制对象，可能会变得依赖于点对点交易（存在转向地下交易的担忧）。 对此，FATF高级政策分析师Tom Neylan表示，FATF正在就上述问题进行调查。 还有人指出，如果FATF的非成员国实行与此次不同的一系列标准，加密货币从业者也应遵守这一标准。（Coinpost）[2019/9/17]
简单来说，对于您所说的“IPFS处于不稳定状态”，我不能同意。
我认为今年IPFS具有巨大的发展势头是显而易见的。无论是核心开发人员还是整个生态系统。IPFS和libp2p都看到了巨大的性能提升。
声音 | Tokensoft特殊项目负责人：币安是加密货币领域的微软，经常复制并稍微改进行业内的创新:Tokensoft特殊项目负责人Lawson Baker发推表示，币安是加密货币领域的微软。他们等着看什么是有趣的，然后优雅地复制+稍微改进其领域中的每一项创新： USDC > BUSD w/ Paxos； Cosmos > Binance Chain； Defi + BlockFi > Binance Lending； BNB可能是唯一独特的伟大想法。 尽管Bitfinex 2016年的破产代币可以被视为BNB和现在LEO的前身。[2019/9/8]
首先，Testground是我们测试和模拟网络性能以及对内容路由和DHT进行必要的性能改进，是一个必要的、巨大的进步。
有一个新的文档站点，可以使新的IPFS用户更容易地了解IPFS；确保核心工作组将重要的功能纳入社区。
其次，生态系统中有很多令人振奋的进步。
例如正在开发一个新的rust-ipfs实现，Terminal.co在ipfs上具有相当出色的netlify等效功能;UnstoppableDomains拥有ipfs本地浏览器和wordpress模板，而Audius，Qri，Texitle，3box，Pinata，裂变，柏蒂，Anytype，Temporal和大量其他团体在今年的前三个月都发布了令人兴奋的消息。
我认为团队和社区的发展比以往任何时候都快。这是离“不稳定局势”最远的事情-如果我们正处在高速增长的轨道上！
最后，作为项目负责人在过去的一年中，我大部分时间都花在IPFS项目上。坦白地说，这是该团队和社区在这段时间中表现最强的一年。
我认为您的警告是：任何决定“都可以使IPFS成为过去”，这是不合时宜，危言耸听和错误的。我认为您正在尝试提供帮助，但是撰写匿名的、耸人听闻的文章并不能帮助我真正解决您的问题，也不会帮助团队专注于发布自0.2.3以来最大的go-ipfs版本。
二、开发人员活动是组织的
我认为您对IPFS工作组如何协调的误解部分来自对工作组的看法，在此做一些更正：
我们在ResNetLab，Testground和Hydra上没有相同的工程师-每个人都有专门的所有者，尽管一些特别多产的工程师帮助参与多个项目。
尽管Testground团队在第四季度末进行了回顾，但更详细的产品计划可以帮助我们更快地缩小范围内/范围之外的确切范围-我们绝对从第一天起就有了开发路线图和非常详细的规格。
计划并非总是经受住实施的考验。因此，指出的痛点是重新确定预期范围，并缩小到最关键的MVP。团队进行回顾的原因是为了学习和迭代，并总结我们为其他/未来团队所汲取的经验教训。
IPFS工作组在许多不同组织中都有一组非常活跃的核心贡献者，这并没有因为专注于其他项目而耗尽。您可能会看到，今年我们将更多精力集中在精力上，但这意味着我们比以往任何时候都拥有更多的人来从事最重要的改进。
三、IPFS价格合理
就“IPFS昂贵”而言，您可以在很多地方节省IPFS的成本。
诸如Filecoin/Storj之类的激励网络可以允许更多用户贡献未使用的存储空间，可以帮助降低存储的单价，但是还有其他节省之处-存储大型，高度重叠的数据集的人可以他们存储的数据快照可从重复数据删除节省中受益，而其他组则可以从它们运行的节点之间直接进行p2p传输看到性能提高。
”IPFS服务提供商”的每字节成本并不是判断IPFS总体成本的好方法，我认为它也可以大大低于我们今天看到的成本。
四、IPFS可用性正在提高
IPFS是一个快速发展的开源项目，我同意我们还没有进入一个“易于使用”的领域，尤其是对于非开发人员。许多长期愿景仍在进行中，并且每天都在不断完善，并且有很多机会参与其中以提供帮助。
我在论坛上的快速浏览揭示了比让人们沮丧地尝试调试错误更令人兴奋的方式-人们获得有关如何尝试新事物和推动生态系统发展的提示。
我们在这里还不是很好，但是我们已经走了很长一段路，并且有大量的小组创建了将IPFS带入更多领域的工具。
五、结论
有一支专门致力于改善IPFS的重要团队，以及一个热情洋溢的社区，帮助该项目取得了成功。我认为2020年将是IPFS最好的一年。
这一事件也算告一段落，2020年将是IPFS爆发的一年，协议实验室的成员们几年如一日耕耘着，这一路免不了各种质疑声，但IPFS仍然选择在这个快餐社会里好好做技术。为什么不着急上线？因为我们追求完美，脚踏实地。信仰IPFS的人一路追随，我相信它将迎来辉煌！
感谢您的阅读！
更多资讯公众号：星际矿工智能服务器
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。