比特币史无前例的市场化财富效应，使得佛系持币成为币民共识，大家都期待手握百倍币甚至千倍币，蓦然回首，遗忘的角落里，突然冒出奇迹。站在个体的角度，这无可厚非。站在项目方和整个市场的全局来看，佛系持币，只会让市场恶化成一潭死水。比如一个币种，99%的筹码按兵不动，1%的流通筹码从100万拉到一个亿，100亿的盘子，怎么盘活？凭什么吸引99亿的币民资本，继续扛着盘子往高处走？
一个成功的项目，需要综合多学科人才:通人性的统一思想，会技术的做好产品，会沟通的找到同志，懂市场的做大共识。
动态 | 经济日报：莫让区块链技术成为“炒股炒币”的噱头:10月31日，经济日报发表文章《莫让区块链技术成为“炒股炒币”的噱头》。文章指出，要让区块链技术行稳致远更需要冷静客观地看待这项技术，沉下心来发展研究这项技术。需要指出地是，是技术就会有缺陷，是软件就会有漏洞。发展区块链技术一个不可忽视的问题是它的安全性如何保障？为了让区块链技术更加可信，“智能合约”做出“不得修改”的规则，这是一把双刃剑，这造成了区块链一旦出现错误就不能“打补丁”修复。[2019/10/31]
一、币圈是个战场
韩国千禧一代陷入比特币旋涡：年轻人不想工作只想炒币:据外媒The Verge报道称，韩国千禧一代陷入了比特币旋涡中，年轻人不想工作、寄望于炒币一夜暴富，或称为韩国经济的隐患和泡沫。人口约5200万的韩国，比特币交易量占据了以太坊的17%，这是一个惊人的数字。而其中，80%是20-30岁的年轻人。韩国心理学家的调查结果显示，这种情况导致了韩国年轻人精神高度紧张，甚至提升了离婚率。“一旦我休息了，我就赔钱了。”这是韩国炒币年轻人的普遍心理。[2018/4/4]
小时候，对于敢死队，特别不理解。敌众我寡，牺牲是一件很正常的事情，而敢死队个个是精兵，决策者为什么舍得？所以，小时候，我很排斥军事家。一将功成万骨枯，在敢死队这个问题上，我觉得军事家冷酷无情，毫无人性。
朱啸虎：2000年的互联网泡沫至少还有eyeball，今天的区块链除了炒币外还有什么？:3月1日，朱啸虎在其朋友圈分享了一张区块链应用图，并配文道：“这么多所谓的区块链应用，除了炒币的用户外，所有这些应用加在一起有多少日活用户？2000年的互联网泡沫至少还有eyeball，今天的区块链除了炒币外还有什么”。[2018/3/1]
能者多劳。精兵之所以是精兵，不在于能，而在于劳，在于敢死队能够在战术层面执行战略目标。你强大，就是一块肥肉，既能为自己的阵营建立奇功，又能让敌方下血本悬赏。今年的币圈，佛系持币，如同精兵的能者多劳，总是成为别人的靶子，被别人当做肥肉。
然而，在战场上，决定实力的，并不是精兵的能量，而是后勤和装备决定的的士气，胜利信心赋予的勇气，正义之师不惜一切代价的威武霸气。所以，在币圈这个战场上，不是看自己有多么强大，而是战场上多空双方的士气有多么强大。士气强大，怒砸100亿，市场不痛不痒。士气低落，100亿的流通，能让币民损失惨重。
二、共识需要实证
在经济系统，钱如果留在银行不动，银行也头痛。人，如果不运动，不劳动，就失去了生命的意义。数字货币的价值，离开了流通，离开了流动性，失去了货币的价值和意义。
在股市，利润是涨出来的，机会却是跌出来的。在币圈，水至清，则无鱼。要么是单边暴涨，要么是单边暴跌，迫使币民只关心价格，很难从价格节奏中看出价值的端倪。牛市的时候，神话满天飞。熊市的时候，维权遍地开。尽管我没有比特币，但是比特币却能决定我的账户和心情。不是说比特币总量恒定，价值稳定吗？为什么城门失火，殃及池鱼。比特币大跌，让我的账户余额减少更多。所以说，比特币总量恒定是一个伪概念:理论上说得通，实证起来却不是的。价值共识，需要实证，需要流动性扛起盘子价值的成长。
三、市场需要流通
数字货币不能成为避险资产的选择，在于流动性不足，从而操作空间太小。一进，价格暴涨，一退，价格暴跌。弄不好，还要充当炮灰。正因为这种资产站在门外，也让大量投机资金站在门外。所以，数字货币市场规模成长的第一步，是做大流动性。
互联网公司创业，商业计划，执行能力，A轮融资、B轮、C轮，投了很多钱，没有任何盈利。但是商业模式成型了，财务模型稳定了，券商、证监会和股票交易所通过审核，可以上市。上市的最大动力和好处，就是股市强大的流动性。
目前币市的流动性不够，上市不是链圈创业者的美梦，而是噩梦。所以，很多项目不敢上市，就是上了交易所，也不敢解禁。正因为如此，所以，没有资本愿意在上市前主动支持项目的成长。其实支持链圈项目的资本，不关心币市是不是牛市，而是关心自己廉价的筹码能否在上市后顺利抛出去，实现风险投资的利润。顶多就是市场暴涨的时候，留一部分筹码，看看有没有意外收获。正常情况下，可以支持的项目很多，获得廉价筹码的机会很多，创造市场价值的机会很多，根本不能恋战币圈几倍、偏离投资主题从而风险严重偏高的蝇头小利。交流请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。