web3.0的超级 Dapp 会是啥样?

11月28日,SocialFi 项目 Monaco Planet 测试版一经上线,便引爆加密社群。由于平台仅限 Yacht NFT 用户及拥有邀请码的用户登录,一时间,Yacht NFT 在 OpenSea 上的地板价从 0.09ETH 增长到 0.5ETH 左右,一个邀请码也被炒到上百美金。

Monaco 的设计很简单。核心功能是钱包登录和内容挖矿。用户可以通过关注、点赞和评论以及NFT展示、Staking 获得平台原生代币 MONA。但我并不是特别喜欢它。因为从它的产品设计逻辑来看,它是消费者角度的,而非创作者角度。对“关注、点赞和评论”行为的激励确实可以帮到创造者,但内容过于货币化,就会导致劣币驱逐良币。中国社区曾经红极一时的项目币乎的衰落可以证明,创作者想要的绝非仅仅是钱。一个对创作者友好的环境可能是他们想要长期驻扎的理由。

实际上不管是 web2.0 还是 web3.0,所有社交平台最稀缺的资源是内容创作者而内容消费者。我们知道“社交”是 Facebook、Twitter 这些巨头爆炸式增长的原因,但是社交网络发展到今天,几乎人人都已经连接到网络上了。如果仍然以消费者角度来搭建平台,那么Facebook 和 Twitter岂不是更有优势?只要这些平台一发币,鼓励用户链接自己的加密钱包,将创建内容、关注、点赞、评论等行为货币化,哪里还有 Monaco 类似的平台存在的空间。我觉得,之所以这么长时间没有加密 social 项目出来,是因为 web3.0的社交平台不再是消费者角度的,而是创作者角度的。不再是平台间各自封闭的,而是开放的,互操作的。

以太坊L2网络总锁仓量为66.8亿美元:金色财经报道,L2BEAT数据显示,截至3月28日,以太坊Layer2上总锁仓量为66.8亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum,约35.5亿美元,占比53.15%;其次是dYdX,锁仓量为9.72亿美元,占比14.55%;第三为MetisAndromeda,锁仓量为6.55亿美元,占比9.81%。[2022/3/28 14:21:14]

创作者需要什么呢?

首先是一键发布。无论在哪个平台,它都会链接到唯一的数字身份ID,并分发给每个关注者。其次是自动更新配置文件。无需手动建立自己的内容库,只要输入通用数字身份ID,既可自动填充和更新。

因为创作者创造的内容是存储在公共协议中,不是某个平台的服务器里。比如mirror 将内容存储在一个名为 Arweave 的分散存储系统上。如果 Mirror 明天关闭,我可以通过查询 Arweave 以获取由我的钱包地址签名的所有历史文章。这是web2.0无法做到而web3.0可以做的事情。

以及和他们创造的内容、其他创作者以及粉丝之间建立复杂的业务关系。并不仅仅是内容或者传播行为货币化。

外媒:过去数月,阿根廷人对比特币、以太坊和稳定币兴趣持续增加:在过去几个月里,超过100万阿根廷人一直在购买加密货币,据当地媒体ámbito透露,其中大多数人都是购买比特币和稳定币,例如USDT、USDC以及DAI。该媒体还强调,由于阿根廷实施的美元购买上限,稳定币在2019年已开始积聚势头。用户认为,这类代币是将阿根廷比索转换为美元的更有效方式。此外,以太坊在该国的采用率也在提高。(Bitcoin.com)[2021/5/7 21:34:51]

同样对于web3.0的消费者来说,他们需要随处跟随他们喜欢的创作者。即一键关注。只要在某个社交平台搜索他唯一的数字身份ID便可以获得创作者在任意地方发布的更新。因为对粉丝来说,他们追随的是那个人,而不是某个平台。这也是 web2.0 做不到,而 web3.0 可以做到的。

web2.0 的社交巨头实际上也在向这这种以创造者为中心的,开放的,互操作的产品过渡。比如 Substacks 和 Patreons通过优化创作者的环境而不是消费者参与来建立业务。这种可以看做是web2.5, 因为创作者的订阅者可以随时通过邮件接收更新和下载内容,但 Substacks 和 Patreons 平台之间又是无法互操作的。因此仅仅是一种过渡。包括 Facebook 把名字改成元宇宙,他们这样做的原因很简单:创作者是网络渗透率达到一定程度之后,再一次迭代中的稀缺资源。是供需关系中的供应方而不是需求方。只有为他们提供更好的服务和工具,才会有更多活水。

可以从四个角度把 Web2.0产品 与 Web3.0 产品进行比较:

Creator IDs:   web2.0产品每个平台都需要注册ID,web3.0产品,创作者只需要控制他们唯一的ID。

内容存储: web2.0存储在似有服务器上,web3.0存储在公共协议上,并链接Creator ID。

社交和经济关系: web2.0产品只允许在自己的APP建立并被监管,web3.0产品允许通过公共协议建立。

标准: web2.0产品每个都有自己独立的标准,web3.0产品可以让生态系统交互的公开标准。

所以说到底,交互性是web3.0社交产品的核心机制。因为没有它,就无法像搭建乐高一样,把 NFT、社交代币、加密钱包、DEX、等堆在一起。或许下一波产品浪潮将有此推动。比如以太坊域名 ENS、数字身份brightID等等。

但是也有问题就是,越来越多的垂直加密产品的出现,会不会使用户进入复杂的Dapp 迷宫。有没有可能会出现一个超级DAPP来统治整合它们?就像微信一样嵌入用户日常生活的每一刻,从早到晚,随时随地。

实际上,在web3.0中是可以的。因为Dapp之间的互操作性,使超级dapp构建起来比微信更加容易。比如,如果需要金融工具,微信必须自己构建,而超级 dapps 可以从 Aave 或 Uniswap 等现有协议中挑选。聊天工具,则可以使用 XMTP 和 Convo。另外,超级 DApp 不像微信那样具有垄断性,因此可以在监管较少的情况下更快、更横向地发展。

这种结果会导致,web3互联网的价值集中在协议层,而不是应用层,形成了“胖协议,瘦应用”的局面。

过去几年,协议层的发展,和人们对layer1、layer2的重视已经证明了这一点。

而位于应用层的超级 Dapp 并不对底层的协议有所有权,它只是拥有自己的用户或者成员。由于超级 Dapp可以像微信一样可以给用户提供日常生活中使用的大部分功能,因此“应用层”竞赛将是赢家通吃。最终会出现一个或者极少数的超级 DApp 成为微信那样的巨头。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

DAIWeb3、互操作性和元宇宙

对于部分人来说,Web3是元宇宙。对于另一部分来说,它完全是神秘的,与许多加密系统有关,这些东西对新手来说似乎不透明。 正如我过去所写的那样,元宇宙是实时的、基于活动的互联网。实时活动(如游戏和视频会议)已经存在了一段时间,但就像任何代际变化一样,未来的种子已存在于现在。 元宇宙将提升数字自我的感觉。

火币交易所反乌托邦的未来:元宇宙、Web 3.0和NFT游戏

从一开始所掀起的NFT游戏热潮,再到火爆出圈的元宇宙概念,Web 3.0世界的样子终于在人们的脑海中逐步变得清晰起来。随着大量传统行业的入场,整个社会都开始了加速的进步,各类技术也开始逐步围绕着元宇宙、NFT的影子开始发展,而这也使得大众开始对未来的社会充满了期待。

ETH金色早报|周鸿祎:元宇宙面临巨大安全隐患 需数字化安全护航

头条 ▌周鸿祎:元宇宙面临巨大安全隐患,需数字化安全护航 12月10日,三六零集团创始人、董事长周鸿祎在2021凤凰网科技峰会上表示,如果元宇宙是为现实世界的数字化进步服务,解决产业互联网的问题,提高现实世界的运营水平、工作效率,甚至能够让一线城市的医生远程给三线城市的病人看病,那我肯定支持元宇宙的发展。

NEAR爆发中的6大公链平台谁能超越以太坊成为年度黑马

区块链经过一段时间的发展,终于有了能和以太坊相较量的公链平台,这是非常不容易。由于以太坊的高gas费、共识机制等问题一直没有得到很好地解决,在这样的大环境下,其他公链的发展有了更广阔的生存空间。今天我们就来看看另外6个正在积蓄能量并且非常有潜力和爆发力的公链项目。

[0:0ms0-7:586ms