Vitalik等人根据StarkEx所采用的数据可用性解决方案认为其不属于Rollups,而是Validium。对此,StarkEx表示,数据可用性是一个丰富的范畴,不能通过数据存放在链上/链下做简单二分法。StarkEx计划推出名为「Volition」的链上/链下混合数据解决方案,该方案允许用户动态选择其数据存储位置。
撰文:日曜
已落地应用的以太坊Layer2扩容方案:StarkEx
StarkEx是以色列零知识证明研发机构StarkWare推出的交易所技术方案,StarkWare将其称之为一种ZK-Rollup的扩容引擎。
StarkWare团队一直致力于将零知识证明协议中的全新技术「STARK」应用到更多区块链实际需求中,比如用在交易所中优化托管、交易和结算引擎等。
鉴于此,StarkWare推出了两种交易所应用相关技术方案:StarkEx和StarkDEX。简单来说,StarkEx是一种增强「中心化交易所」的方案,而StarkDEX是一种增强「去中心化交易所」的方案。
以太坊核心开发人员:尚未确定上海升级的具体内容:金色财经报道,以太坊核心开发人员Marius Van Der Wijden表示,核心开发人员可能会同意在接下来的“上海”升级中解决质押ETH提款问题,但是本次升级的具体内容目前仍不清楚。如果“上海”升级内容过多,可能会影响测试进度,比如‘上海’升级中有10项变化,那么就需要对每个变化进行单独测试,而且还需要测试不同变化之间如何相互作用、相互影响,这意味着一旦‘上海’升级中包含的功能数量增多,测试工作量将会呈指数级增长,最终导致“上海”升级日期延迟。由于“上海”升级将解决质押ETH提款问题,一旦延迟,可能会影响质押者和验证者利益。[2022/9/16 7:00:27]
其中,StarkDEX是StarkWare和区块链交易协议0x一起研发的原型产品,已于去年发布Alpha版本,据了解,与其他DEX相比,StarkDEX可使DEX提升20倍的交易吞吐量,并节省约95%交易成本。
而StarkEx作为增强中心化交易所的技术方案,主要有两大优势:1)通过批量验证极大提升事务处理速度;2)允许用户自托管资产,实现对其资产的真正所有权,这也是诸多中心化交易所面临的核心问题。
V神:以太坊正经历漫长而复杂的过渡,将成为一个更强大且稳定的系统:7月22日消息,V神在巴黎的EthCC会议上表示,以太坊正经历一个漫长而复杂的过渡,将成长为一个更强大且稳定的系统。而完成这个过渡,需要在以太坊的货币政策和安全模型方面进一步提升。
此外,V神表示以太坊和比特币的不同之处在于比特币支持者(Bitcoiner)认为比特币的完成度已经达到80%,而以太坊支持者(Ethereans)则认为以太坊的完成度仅为40%。合并完成后,V神认为以太坊的完成度可达到55%。[2022/7/22 2:30:16]
StarkEx技术方案已经落地应用。
6月4日,首个基于StarkEx扩容引擎的去中心化交易所DeversiFi上线,据官方介绍,新版DeversiFi可以实现专业级别的自托管服务,同时用户体验可匹敌中心化交易所,TPS高达9000。不过新版DeversiFi上线不到一周,就遭遇了近20分钟的性能问题,5名交易者无法立即提交订单且系统没能及时清算余额。除DeversiFi外,Immutable也宣布将基于StarkEx扩容引擎开发一个NFT交易所ImmutableX,计划于今年第三季度上线。以太坊主网对同质代币交易的吞吐量支持就很弱,对非同质代币的制约更多。StarkEx方案不仅能减轻此类交易的麻烦,还能缓解其铸币的困难。StarkEx技术方案陷「命名争议」:不是ZK-Rollup,是Validium
以太坊近24小时销毁1.02枚ETH:ultrasound链上数据显示,近24小时内,以太坊销毁10282枚ETH;平均每分钟销毁7.1枚ETH,24小时销毁率69%。
24小时内ETH销毁榜排名前三分别为:Opensea(2090枚)、Uniswap V3(500枚)、Stoner Ape Club(320枚)。[2022/1/31 9:24:26]
StarkEx技术方案的迅速发展吸引了以太坊扩容赛道的诸多关注,而推特上针对StarkEx的技术路径实现与所属命名范畴也引起了热烈讨论。
以太坊创始人**VitalikButerin认为,就StarkEx的数据可用性解决方案来看,不能算「Rollup」方案,而StarWare的产品AvihuLevy又拒绝称之为「Plasma」**,认为不妨单独起个名字。
随后,Vitalik指出可将StarkEx命名为「Validium」,该名称是从StarkWare联合创始人EliBen-Sasson提出的「Validia」演化而来,「Validium」在拉丁语中意为「有效」。
MAP Protocol 核心研究员知一博士:波卡生态将成为一个新的对标以太坊的生态系统:金色财经现场报道,12月2日,由金色财经、链向财经、鸵鸟区块链、哈维技术社区等联合举办的区块链开源中国行深圳站开幕,MAP Protocol 核心研究员知一博士认为 :波卡生态将成为一个新的对标以太坊的生态系统,这里面将诞生新的平行链的全新方式,而MAP Protocol是一个无中继的跨链桥接协议,已经拿到波卡Grant资助,也将参与波卡平行链竞拍。[2020/12/2 22:53:03]
在Vitalik看来,Validium方案可视作「链下数据版的zkRollup」或「Snarks版的Plasma」,并表示未来也可将「zkRollup」重命名为「ValidiumRollup」或其他类似名称。
以太坊Layer2扩容方案ZK-Sync背后的开发团队MatterLabs也做出补充分析称,zkRollup和Validium主要区别在于:
1)zkRollup将数据保存在链上,只要存在至少一个以太坊全节点,就能保证其安全性。
声音 | 律师Preston Byrne:以太坊2.0过渡意味着ETH将被更安全的新系统“降级”:ampStorm律师事务所高级合伙人Preston Byrne对以太坊(ETH)主网向2.0过渡提出了质疑。他表示,如果由发行者(以太坊基金会)做出转让的决定,整个系统就变成了一个清晰的中心化系统。这与Ethereum (ETH)的座右铭背道而驰。这种矛盾让Preston Byrne感到困惑,即一个规则适用于以太坊,另一个规则适用于其他所有人。Preston Byrne还对人们期待已久的过渡的意识形态方面表示关切。他表示,这个过程意味着以太坊(ETH)将被某种更快、更便宜、更安全的新系统“降级”。(U.today)[2020/1/8]
2)Validium将数据保持在链下,其保证安全的前提则是,N个许可的数据公证人中至少有1个是诚实的。
Validium方案允许每个用户自行下载链下数据,这样一来,仍需要退出之后才能恢复,以防操作员突然或永久离线。
VitalikButerin认为,Validium扩容方案的优势在于,其针对链下数据系统有效性证明可大大简化退出机制的逻辑,并允许在第二层内部实现任意执行。但缺陷在于,这会导致出现退出延迟。正因如此,Vitalik认为「Validium方案远不如zkRollup方案令他兴奋」。
以太坊主网的拥堵困境促成了Layer2扩容赛道的欣欣向荣,Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、zkRollup等技术方案风起云涌,而多样化的技术实现路径也意味着差异化的技术权衡。
MatterLabs创始人AlexGluchowski就现有以太坊Layer2扩容方案进行了包括安全性、性能/经济性、易用性及其他四个大维度19个子维度上的对比。
该表格非常直观地呈现了各以太坊Layer2扩容方案在技术上的利弊权衡,与Layer1上存在的「不可能三角」困境类似,Layer2同样在去中心化、安全、性能等方面存在取舍。
从上图可以看出,从安全性维度看,Rollup系列最佳,但该系列技术方案在性能上做出的牺牲也最大,是所有layer2方案中性能最低的。而在性能维度上,Validum和Statechannels方案最佳,但这两种方案在安全性上做出了权衡。
虽然Validium与zkRollup的机制很相似,都通过使用零知识证明来实现交易有效性。但zkRollup中的数据可用性保持在链上,Validium则保持在链下。这也使得Validium在实现高性能的同时在安全性上付出了代价,可能存在的安全风险包括「法定人数的验证者可以冻结资金」、「法定人数的验证者可以没收资金」、「遭受热钱包密钥攻击」。
StarkEx推出混合数据解决方案「Volition」
在最新的官方博客文章中,StarkWare团队回应了关于StarkEx数据可用性解决方案的问题。
StarkWare称,数据可用性是一个非常丰富的范围,不能只做链上/链下简单的二分,并表示,最早的StarkEx部署案例是一个Validium,但其实StarkEx用例既可以部署为Rollup,也可以部署为Validium。
StarkWare表示,6月初基于StarkEx部署的DeversiFiDEX选择的DA解决方案是,通过数据可用性委员会将数据存放在链下,主要原因在于:
DeversiFi的客户不想将其交易历史记录在链上,这会将他们的策略暴露给竞争对手。因此,DeversiFi的新版本选择运行在Validium上。
在Layer2扩容方案上,StarkWare致力于追求次线性扩容的DA设计,他们认为,随着以太坊拥挤程度的增加,尤其当以太坊真的成为无处不在的公共基础设施后,这类DA设计将变得越来越重要。也就是说,StarkEx更注重追求性能上的提升。
此外,StarkWare正式提出了一种名为「Volition」的新方案,这是一种链上/链下混合数据解决方案,允许用户动态选择他们想要的数据存储位置,StarkEx表示很快就会支持Volition方案。
通过该方案的推出,StarkEx希望让用户可以根据其个人交易水平,在任何时间、对任何类型的资产和任何选定金额来自由选择其DA偏好。其主要实现逻辑是:
StarkEx的每个账户都会被定义为链下数据或者链上数据。用户可以控制多个账户,并根据需要在它们之间转移资金。
StarkEx会为每批事务生成一个证明,其中包含涉及OND帐户的事务的证明必须要包括这些帐户的批量签名后的余额作为公共输入。
由此,StarkWare更新了其对StarkEx技术方案的命名划分:
根据该表格,DeversiFi版本的StarkEx属于Validium方案范畴,但后续推出的同时支持链上/链下混合方案的StarkEx则属于「Volition」这个新范畴,这个新方案同时支持「DataOn-Chain」和「DataOff-Chain」两种数据可用性解决方案。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。