以太坊矿工正投票将每个区块的Gas上限增加25%至1250万。
撰文：张改娟
6月19日，以太坊矿池Ethermine的母公司Bitfly发推称，「以太坊矿工正投票将以太坊网络上限从1000万增加至1250万。从理论上讲，随着Gas上限的提高，以太坊将能够处理大约每秒44次交易，而不是35次。对于以太坊社区而言，这是又一重大里程碑事件。」
Gas上限是单个区块允许的最多Gas总量，以此可以用来决定单个区块中能打包多少笔交易。上一次Gas上限大幅增加是在2019年9月，当时的限制从800万增加到1000万。
链闻查询Etherscan数据发现，6月18日之前，以太坊每日平均Gas上限为1000万左右，6月19日为逾1074万，6月20日和21日升至1200万左右，分别为1186.71万、1195.06万。
以太坊每日平均Gas上限，来源：Etherscan
截至目前，Gas上限在1160万左右。
以太坊最新区块开采数据，来源：Etherscan
「Gas上限提高」有何利弊？
这一投票引燃了以太坊社区对于Gas上限问题的争议。经链闻整理，「Gas上限提高」具有以下利弊。
利：
从理论上讲，提高Gas上限意味着能够在降低费用的同时提高以太坊的整体产能。加快网络交易处理速度。若投票通过，以太坊将能够处理大约每秒44次交易，而不是目前的35次。可激励参与者来为网络的安全性和良好运行作出贡献。弊：
Gas上限提高会增加运行和维护节点以验证网络上的事务所需的资源，导致节点运营费用增加。可能会使网络更加集中。引发叔块问题。随着Gas上限的提高，矿工需要花费更多的时间来对每个区块进行处理。如果在同一区块高度，尽管多位矿工都挖出了新的区块，但只有其中一个将成为最长链上的区块，而其他区块只有被后续区块引用，才能成为叔块。引发DoS攻击问题。增加区块大小并不会扩展系统。6.只有矿工才可以对此进行投票。7.大区块可能会对像以太坊1.x这样的单分片网络构成严重威胁。那Gas上限对谁更有利呢？CryptoNewsFlash分析称，在以太坊区块链上的DeFi协议和游戏Dapp将受益于Gas上限的提高以及Gas费用的降低。如果费用过于昂贵他们可能无法保持盈利。另外，Gas费用的降低可能会大幅增加基于以太坊区块链上代币的交易，并对这些代币的性能产生积极影响。
以太坊社区有何反应？
部分以太坊矿工和研究人员赞成提高Gas上限。矿工HanM称，「即使会由于叔块导致利润减少，也仍然赞成提高Gas上限的提议。」其认为，对于现在90％的人来说，与去中心化金融DApp交互太过昂贵。尽管提高Gas上限可能会损害了我们的某些利润，但这是必要的牺牲。矿工关心的是生态系统及其可用性。加密货币研究者XavierLava也认为，若这一提议能够通过，可以激励参与者来为网络的安全性和良好运行作出贡献。
不过，Gas上限提高也会导致节点运营费用增加、网络更集中、叔块以及DoS攻击等问题。由此不少开发者、矿池发声反对。
针对该投票，以太坊核心开发者PéterSzilágyi表示，以太坊的矿工们根本不关心网络的长期健康状况以及DoS攻击问题。随着Gas上限的提高，区块链的规模将会变得更大，这使得同步和运行一个完整的节点更加困难、昂贵。
对此，以太坊联合创始人VitalikButerin回应称，高昂的转账收费可能会使得区块链用处大不如前。但他也透露，Sparkpool在大约六周前就此事联系过他，当时他反对提高Gas上限的决定。但他补充称，过去6周高昂的手续费给人们带来了很多压力，所以并不怪他们会作出这个决定。
针对PéterSzilágyi对以太坊矿工的「指责」，矿工HanM回应PéterSzilágyi称，「我承认，整个矿工社区在沟通方面存在一些问题，但大多数矿工并不是PéterSzilágyi想象得那样。
研究人员AlexeyAkhunov则从另外一个角度对Gas上限提升带来的影响作出了解释。其表示，「我们可以先来看看提高Gas上限会发生什么。如果这是进一步提升网络基础设施的一部分，那么我们必须考虑由此引发的弊端是否可以得到解决。如果可以，那我们应该如何进行解决？反之，我们应该思考这些弊端是否可以进行预防。如果Gas上限超过某个阈值，以太坊或将在中长期内变成一个自行终止的系统，由非常脆弱的基础设施提供支撑。」
专注于区块链可扩展性、信息安全的独立研究院GeorgiosKonstantopoulos表示反对进一步增加区块大小。其重申，增加区块大小并不会扩展系统。
以太坊矿池Flexpool也对此持反对意见。其表示，只有矿工才可以对此进行投票。似乎仅有Sparkpool和Ethermine参与该投票。矿工每开采一个新区块，就可稍微提高一点Gas上限。如果多数矿工想要提高Gas上限，则其就会缓慢增加。更高的Gas上限将使以太坊网络更加集中，并增加节点运营成本。这就是为什么我们要避免此类事件发生的重要原因。
Flexpool还指出，大区块可能会对像以太坊1.x这样的单分片网络构成严重威胁。Multi-SharedEth2是一个巨大的里程碑，但更高的Gas上限则不是。
事实上，6月4日，1inch.exchange就曾在推特发起关于「以太坊矿工是否应该提高Gas上限」的一项投票。投票选项为No、2500万、5000万以及1亿。对此，VitalikButerin评论称，2500万是不切实际的，建议将选项区间设置在1200万至1500万之间。VitalikButerin表示，很多客户端开发人员甚至还会担心在1200万至1500万之间存在风险。
他接着提出，可以在计算Gas价格时进行一些更包括存储操作和基本交易成本的更改，以将容量扩展约20％。
1inch的CTOAntonBukov对Cointelegraph表示，Gas上限提高可能会使运行网络的节点过载，促使较弱的节点离开以太坊网络，从而使得网络分散程度更低。这就是为什么如此保守地提高Gas上限的原因。
以太坊Gas使用量创新高，交易费用大幅增加
的确，过去几个月以来，以太坊交易费用及Gas使用量均大幅增加。
BitInfoCharts数据显示，今年4月份以来，以太坊网络上的交易费用大幅增长。截至目前，以太坊网络的单日平均每笔交易费用为0.465美元，较4月1日增长超4倍。5月份开始，以太坊的平均交易费用徘徊在0.4美元至0.7美元之间。
以太坊网络交易费用，来源：BitInfoCharts
相比之下，比特币的单日平均每笔交易费用已恢复至在5月份第三次区块奖励减半之前的水平，低于1美元，相较于5月20日的6.647美元减少了超86%。
比特币网络交易费用，来源：BitInfoCharts
另据Glassnode数据显示，随着DeFi活动的火爆以及市场对以太坊2.0的关注度增多，今年以来，以太坊每日Gas使用量大增62%，并于上个月突破了600亿，接近历史高点，截至昨日达604.53亿。
以太坊每日Gas使用量，来源：Glassnode
若该投票能够获得通过，则以太坊交易费用激增问题将在一定程度上得以缓解。不过，由此引发的节点运营成本增加、网络更为集中、DoS攻击等问题也值得思考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。