?“止损”是关键时刻用来救命的，敢于止损是需要魄力胆识，需要审时度势，需要当机立断，懂得及时止损是一种生存智慧。
其实，币圈中90%的亏损、爆仓，都是因为喜欢死扛，所以只有少部分人懂得及时止损，而我就是少部分中的一个。
关键要素一：要会进
我们参与二级市场做的是交易，二级市场的交易再开始时无非分为两种：
直播｜蔡凯龙：DeFi对古典币圈的影响和展望:金色财经 · 直播主办的金点Trend《以太坊之外的DeFi，香吗？ 》17:00准时开播！本场嘉宾后浪财经的创始人｜后浪财经的蔡凯龙分享“DeFi对古典币圈的影响和展望”，请扫码移步收听！[2020/8/31]
第一种：是“买进时低价”然后“卖出时高价”；
第二种：是“买进时高价”然后“卖出时低价”。
美内华达州法官批准Prime Trust的破产管理请求:金色财经报道，根据周二监管机构的一份声明，美国内华达州地方法院法官批准了一项请愿书，将加密货币托管机构Prime Trust置于州监管机构的破产管理之下。监管机构在请愿书中表示，Prime 未能达到要求，并欠客户数百万美元。
根据7月14日提交的文件，内华达州第八司法地区法院的法官表示，法院在审查了支持请愿书的要点和权限以及相关证据（包括被告的同意）后，找到了批准请愿书的充分理由。最初的请愿书试图接管该公司的日常运营，并彻底检查其所有财务状况，以确定保护Prime客户的最佳选择，即恢复公司并将其交由私人管理或者清算。[2023/7/19 11:03:23]
这里我们可以弄得清楚，交易是由“买进”与“卖出”的两种操作共同完成的，必须要“一进一出”才能算一次完整的交易，即“只买进不卖出”不属于一次完整的交易。
Berenberg：XRP法院裁决引发的Coinbase反弹有些过头:金色财经报道，投资银行Berenberg在一份研究报告中表示，在美国地方法院驳回美国证券交易委员会 (SEC) 针对Ripple Labs的部分案件并裁定该公司的XRP代币不是证券后， Coinbase (COIN) 股价周四上涨超过24%，投资者将托雷斯法官的裁决解释为拒绝接受美国SEC在6月6日对COIN提起的诉讼中提出的论点。分析师写道，法官的裁决仅涉及Ripple出售XRP的一级市场交易，而COIN则从事促进其交易所二级市场交易的业务。
Berenberg表示，法官关于XRP独立不是证券的决定在COIN的背景下并不重要，因为她也承认XRP的销售实际上可以代表证券交易。[2023/7/14 10:55:25]
“止损”在参与二级市场的过程中定义就是交易，并且必须是一次完整的交易。
而在市场中，大部分的参与者只能参透表面的意义：“接受已发生的亏损，避免形成更大的亏损”，实际上在“接受已发生亏损”时，就是代表着一个完整交易的结束了，即上面说的第二种情况“买进时高价”然后“卖出时低价”。
但是扪心自问，大家有没有这样思考过一个问题：
为什么不能把“卖出时低价”作为交易的开始，把“买进时更低价”作为交易的结束呢？同样满足“一进一出”的两种操作，把止损做成一次完整的交易会有什么样的结果呢？
我们来看一组简单的数字：
当价格在8元时，我们买入：2个，仓位：2个，余额：0元，成本共计：16元；
当价格在5元时，我们卖出：1个，仓位：1个，余额：5元，亏损共计：6元；
当价格在2元时，我们买入：1个，仓位：2个，余额：3元，亏损共计：9元；
当又回到5元时，我们卖出：2个，仓位：0个，余额：13元，亏损共计：3元；
如果当价格回到7元时我们再卖出，即可回本并盈利1元；
如果当价格回到8元时我们再卖出，即可回本并盈利3元。
这里大家就能一目了然找到关键所在了，那就是“止损后的买进”。把止损当做一次完整的交易来操作，首先会让我们避免承担更多亏损；当价格回到“成本价”时，我们已经盈利；最重要的在于下跌和上涨的轮换中，我们没有动用外部资金。
所以，每一次的止损即是终点，也是一个新的开始。
学会“进”，是进一步学会合理的管控资金，也是进一步提高在二级市场的“生存几率”。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。