写在前面：DeFi协议家是做什么的？这些有影响力的参与者将如何演变？你应该成为其中之一吗？对于那些选择深入研究协议并积累专业知识的人来说，潜在的收入机会是很大的，可能会有数十亿美元。
今天让我们和Cooper一起深入DeFi的治理新世界，让我们了解协议家的生活。
现在是上午9点，是时候开始了。
当其他人在通勤和堵车的时候，你轻轻打开你的笔记本电脑，然后你就去参加比赛了。你打开Twitter、Discord和Reddit来查看最新的讨论。
是的，这种工作形式有点不传统，它需要专业知识和激发变革的能力，协议家的生活立足于主权。
由于我们在过去几周里无休止地报道，“yieldfarming”正变得非常流行。虽然很容易将流动性挖矿视为一种盈利手段，但支撑这些系统的前提，是真正的价值所在。
治理或参与协议讨论的能力，是这里的主要事件，这些讨论决定了那些最受欢迎的加密货币产品的未来。
Deel：通过Deel平台以加密货币方式支付薪酬的比例较去年下半年上涨150%:8月5日消息，远程用工办公的平台Deel表示，自1月以来，加密货币支付薪酬比例约为5%，而去年7月至12月期间为2%。该比例在拉丁美洲为67%，其次是欧洲、中东和非洲，占24%。支付方式中，通过比特币支付占47%，通过USDC支付占29%。[2022/8/5 12:04:09]
对于绝大多数DeFi协议，yieldfarming是为了收获协议的治理代币，无论是Compound、Balancer、Curve协议，还是其它几十个即将跟进的Defi协议，这些代币都是一种影响手段。
最好的部分？世界上任何人都可以通过互联网来访问这种活动，他们所要做的就是展示有形价值。
就像传统治理系统一样，数字立法的框架看起来很相似。
讨论演变为工作文件，并转化为投票。与传统系统相比，DeFi治理的好处在于投票是在链上进行的，它是完全透明的，任何人都可以核实其立法者的投票情况。
USDC.Homes 已通过DeFi借贷协议Teller完成了首次销售:金色财经报道，加密房屋贷款公司USDC.Homes 已通过DeFi借贷协议Teller完成了首次销售。一位用户在德克萨斯州奥斯汀的一套价值 680,000 美元的公寓上获得了 500,000 美元的稳定币抵押贷款。Teller 称其为“第一个无抵押 DeFi 抵押贷款”，借款人没有提供抵押品（尽管他确实用USDC支付了首付），但凭借他的信用评分赢得了贷款。此外，Teller 表示，所有贷款交易都是通过Polygon的以太坊侧链在链上进行的，以使交易更快、更便宜。（decrypt）[2022/4/27 5:13:53]
现在，我们有能力在世界任何一个角落轻轻点击几下，就可以实现权力的下放，并作为一个无国界的生态系统进行竞争。
DeFi协议家是做什么的？
DeFi协议家是指的这样一群人：
监督他们精通的特定协议的治理；
定期参与治理，通过新的提议来推动积极的变革；
DODO社区通过DIP-8提案降低主要稳定币交易对的LP费用并增加LP的奖励:12月14日消息，官方消息，DODO社区通过DIP-8提案，该提案建议降低USDC-USDT (ETH) 和BUSD-USDT (BSC) 交易对的LP费用并增加LP的奖励。[2021/12/14 7:38:38]
愿意在有争议的问题上公开投票，用理性的论据来支持自己的投票；
最后一点尤其值得进一步讨论，正如我们看到Dharma在Compound的治理中扮演着巨大的角色一样，这些系统很可能将由这些协议的主要参与者驱动。
成为DeFi协议家有什么好处？
影响力是有价值的，而且人们也愿意为此付出代价，特别是协议促进了越来越多的资本通过家流动。而从今天的形势，我们可以看到这种情况，美国国会的竞选活动正在筹集创纪录的资金。2017年1月，众议院候选人共筹得约12亿美元，比2010年选举周期设定的通胀调整后的10亿美元多出约2亿美元。
DTC Capital加密投资负责人：ETH有望通过DeFi突破历史新高:金色财经报道，DTC Capital加密投资负责人Spencer Noon表示，去中心化金融(DeFi)的用户量和资金规模是看涨迹象，ETH有望通过DeFi的抛物线上升趋势而突破历史新高。他解释道：“现在有超过125万的DeFi用户，且这个数字继续呈抛物线上升趋势，这标志着以太坊最大的用例正在走向产品与市场的契合。目前DeFi总锁仓量超过250亿美元，其中有21个项目总锁仓量超过1亿美元，这标志着DeFi生态系统正在迅速成熟并转向机构级别。”[2021/1/29 14:16:14]
图：众议院席位数
同样重要的是，DeFi协议家的席位也很有限，由于流通当中的COMP只有370万，可能的代表就只有37位。即便COMP的总量全部分发完毕，最多也只有100位Compound代表可以对方案提出更改意见，最终，个人和公司将开始竞争这些位置。
虽然还为时过早，但我们怀疑，协议家赚取费用的能力，也将创造出诱人的收入流。最突出的是KyberDAO和资产池管理者赚取部分委托奖励的能力，我们期望有个人和公司能够完全通过治理产生可持续的收入。
动态 | 灰度通过DropGold活动呼吁投资者投资比特币:据灰度投资公司官方消息，灰度宣布推出DropGold活动，将呼吁投资者重新评估和分配其投资组合中的黄金，投资比特币，并从多元化投资策略中获益。灰度将通过DropGold.com教育投资者，未来几周将在一次投资会议上进行“比特币与黄金”辩论。[2019/5/2]
按照目前的情况来看，Kyber每年产生的收入预计将达到340万美元。而即将到来的Katalyst升级，计划把Kyber协议收入的65%分配给治理激励，即有221万美元是给到参与者的。Kyber的有趣之处在于，它的治理回报是以ETH为单位的。代表们将能够从他们设定的任何费用结构中获得一部分奖励，而委托人则可以随时选择加入和退出。
我们可以想象，假设Kyber是可持续增长的，那么协议家的预期收益只会变得更加有利可图。
Compound是另一个例子，以今天COMP的估值，这个借贷协议目前坐拥1.66亿美元可用于治理激励的资产。即使它在未来十年以每年1660万美元的速度缓慢下降，这仍然是一个庞大的激励库。
正如我们今天看到的，Dharma积极参与了Compound的治理，团队甚至可能开始分配资源来专门关注其投资协议的治理。我们也可以考虑一下，协议家在没有经济刺激的情况下会是什么样子的。尽管将近有99％的协议家有动力增加基本持股的价值，或从参与者支付的费用中获得报酬，但我们可以设想一个治理“甘地”，其没有持有任何代币，涉及的租金提取也为零，但他拥有了大量投票权。家只是在为基础协议更好和长期的发展而努力。
随着越来越多的协议将治理代币化，早期参与的人们可能会因此而获得回报。更好的是，增值工作可以通过多种方式得到认可，这意味着即使那些没有疯狂资本的人，也可以获得治理影响力。
随着Maker、Aave、Kyber、NexusMutual、UMA、bZx和其他公司都将推出更新的治理框架，现在是进行委托的时候了。
委托人有什么好处？
由于如此多的治理讨论都是定期进行的，所以确保你的投票权在每个提案中都得到充分利用是很重要的。不必深究投票方式，值的信任的协议家，可以为你扮演这个角色。
我们希望协议家们为参与者的委托提供服务，包括综合回顾，让参与者随时了解关键的变化，而不必深入了解这些变化是如何实现的。
我们甚至可以看到JamesWaugh所说的协议Farmer，也就是说，协议家们竞相制定最具影响力和最广泛接受的治理方案。这些提议除了作为委托的信号之外，还可能直接与代币激励直接联系起来。
图：协议Farming
最重要的是，委派给一个优秀的协议家可能会非常有利可图。除了适当的协议升级可使你作为代币持有者受益之外，可能还会有一些其余的收益，正如我们在Kyber社区民意调查中看到的：通过最少的工作或知识获得ETH奖励。
今天主要的DeFi协议家
截至目前，我们已经看到了成为早期协议家的优势，尽管我们还没有看到委托潮真正的开始，但我们怀疑团队会分配大量的营销资源，以尽可能多地累积投票权重，尤其是在收入机会变得更具吸引力的情况下。
而目前，一些新兴的协议家包括：
媒体：DeFiRate和Bankless
顾问：Gauntlet
应用：Dharma、PoolTogether和InstaDapp
思想领袖：KainWarwick和RicBurton
风投基金：a16z、Polychain和IDEOCoLab
密切关注这些参与者，因为我们预计他们将在来年大力推动治理激励措施。
一个分布式的未来
让我们想象一下这些想法都成功了，我们可以看到的是由其社区拥有和运行的自我维持的协议。不是所有的价值都累积在极少数人身上，而是在所有生态系统参与者之间按比例分享。
对于那些选择深入研究协议并积累专业知识的人来说，潜在的收入机会是很大的，可能会有数十亿美元。
最终市场将需要有思想的，沟通良好的，有资格进行协议治理的个人。对那些能够引导这些DeFi协议扩散到开放的金融基础设施的需求，最终将支持数十亿甚至万亿的资本。
如果有一件事是肯定的，我们需要工具来帮助我们到达那里。从治理聚合到基于聊天的投票和委托，我们不仅需要让普通人更容易地分配他们的投票权，而且要能轻松地了解他们的投票权是如何被使用的。
更重要的是，我们需要证明治理是至关重要的。无论是实施新的功能来发展协议、更新价值累积机制，还是联合起来以对抗拥有10倍以上资本的集中化参与者，yieldfarming的故事都需要强调分布式治理的作用。
在此之前，请务必诚实地做好自己的工作。随时了解情况，并继续收获那些治理作物！
本文链接：https://www.8btc.com/article/617043
转载请注明文章出处
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。