匿名和完全数字化的加密货币市场充斥着，欺诈和犯罪行为，这已不是什么秘密。尽管这仅占整个市场的一小部分，但它仍然是行业的一面刺。
它也是反加密十字军使用的主要话题之一。他们经常指出数字资产在某些犯罪活动中的作用，这是为什么不能将其视为合法货币的原因。
重要的是要注意，集中式交易设置了障碍，使不良行为者很难出售非法获得的加密货币。
dYdX经销商钱包发出了262万枚DYDX作为索赔奖励:金色财经报道，据SpotOnChain监测，在过去的7天里，dYdX经销商钱包0x6A6发出了262万枚DYDX(约485万美元)作为索赔奖励。前5名接收者将接收到184万枚DYDX（占总分配的81.2%）。[2023/5/24 15:22:26]
但是，一份新报告显示，特别是一些交易所，仍在看到来自“高风险地址”的大量资金流入。
Tribe DAO已上线被盗资金索赔页面:9月27日消息，Tribe DAO已上线被盗资金索赔页面，用户可通过链接钱包赎回对应资金。
此前报道，Tribe DAO第四次投票决定，Fei Protocol将向4月份遭受黑客攻击的受害者偿还8000万美元被盗资金，约1268万枚FEI和2661万枚DAI。[2022/9/27 22:33:08]
报告：今年有超过14亿美元的非法加密货币流入交易所
维也纳经济与商业大学教授：ICO基本都可成为本地案例，为投资者索赔提供良好前景:3月18日消息，维也纳经济与商业大学的公司法和破产法教授Sebastian Mock发表论文《从根源看招股说明书责任和ICO》。论文表示，有关ICO的最相关的法律问题是，是否需要发行招股说明书以及是否适用相关的赔偿责任制度。目前为止，大多数监管机构都不愿对ICO施加此要求，以避免监管过度。德国对这种情况也缺少明确的监管答案。但是，柏林地区法院在其2020年5月27日的判决中认为，ICO发起人对投资者在ICO中遭受的损害承担的责任仍然可以根据（德国）一般民法确定。
法院认为，首先，尽管从技术角度来看可能很复杂，但ICO似乎只是一个常规的投资机会，如果发起人和背后的人提供虚假或误导性陈述，他们将承担责任（根据德国法律）。该案值得强调的第二个要素是，国际管辖权和国际私法方面或多或少是无关紧要的。尽管ICO几乎可以在地球上的每个地方发起，但这些ICO背后的人通常与投资者在同一个地方。通过应用诸如德国一般民法招股说明书责任等概念，以及对谁可以承担责任的广泛理解，这些案例几乎成为本地案例，为投资者索赔提供了良好前景。[2021/3/18 18:56:33]
根据中国研究公司PeckShield的最新报告，到2020年，与其标记为“高风险地址”相关的加密货币正以前所未有的速度流入交易所。
他们指出，属于此类的地址包括与黑客，暗网市场和其他来源相关的地址。
他们总共将与这些账户相关的钱包中的13,927笔交易标记为加密交易所。
他们解释说，这些交易的累计价值超过147,000比特币-在撰写本文时价值近14亿美元。
毫无疑问，非法活动正在减缓加密货币市场的增长。众所周知，现已失效的PlusTokenPonzi计划对比特币和以太坊都造成了巨大的抛售压力。
一些人担心该计划的领导人将在未来几年继续对加密市场施加巨大压力。
Binance，火币和OKEx被罪犯大量使用
至于利用哪些平台来卸载这些非法加密资产，PeckShield指出，使用火币的应用最为广泛，紧随其后的是币安和OKEx。
这三个交易所总共获得了过去六个月转移的比特币总量的60％，总计90,000BTC。
图片由Unfolded提供。数据来源：PeckShield
他们指出，这些资金中的绝大多数在进入交易所的过程中都是通过加密混合服务进行的，因此很难被追踪。
随着行业的不断成熟，交易所可能会实施更多功能来阻止非法所得资金的出售。
关注我了解更多币圈相关投资项目或热门资讯知识科普。
非常感谢你的461405115
——————
我是苏闻衫，专注比特币量化交易，如果你对比特币也感兴趣欢迎一起交流iccr.io
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。