区块链:火币朱嘉伟:DeFi和CeFi的目标一致 但二者的实现路径不同_CEFI价格

8月5日下午,火币集团首席运营官朱嘉伟在“2020Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周”上发表了题为《DeFi对?CeFi:谁才是行业未来的信用桥梁》的主题演讲,他表示,DeFi在2020年的爆发式增长,引领了无需信任中介、自动化中间键替代中心化机构的“乐高金融”潮流。

朱嘉伟是曾就职于Oracle、凯捷咨询。拥有丰富的公司管理、数据分析实践经验及业务运营管理经验。在区块链领域拥有超过6年运营、管理、人才培养经验。

从2016年开始,朱嘉伟作为区块链行业专家在国内的知名企业和各大高校进行区块链技术的分享。内容包括区块链的技术原理、行业发展现状、区块链技术安全、区块链金融风控等。?

在本次演讲中,朱嘉伟主要观点包括:

1、2017-2019年是区块链技术探索阶段,2020年是金融服务技术领域发生重大变化的分水岭。许多领先的CeFi项目和企业方在交易和稳定币等主流应用上取得了长足进步,如Libra、Coinbase、Huobi、Grayscale等。越来越多主流国家地区对区块链和数字资产表现出积极态度,数字监管框架趋于完善。

Mdex.com首个上线项目Basis gold已正式登陆火币:据官方消息,Basis gold在Mdex.com自上线以来累计交易量已突破3000万美金,BAGS已于1月13日正式登陆火币进行交易,在Mdex.com提供相关流动性LP即可获得BAGS。

据了解,Basis Gold是一种建立在火币生态链Heco上的算法稳定币协议,通过该协议可以动态调整货币供应量以满足货币需求的变化。同时,BAG为火币生态链Heco上的算法稳定币,未来将会引入更多的项目建立生态系统。Mdex.com 是一个基于资金池理念的自动做市去中心化交易所,在此基础上,提出并实现了基于火币生态链和以太坊的双链 DEX模型,并同时支持流动性和交易双重挖矿机制。[2021/1/13 16:03:29]

2、DeFi在2020年的爆发式增长,引领了无需信任中介、自动化中间键替代中心化机构的“乐高金融”潮流。借贷和衍生品交易在DeFi市场锁仓量中居首。

火币将GRT 转入创新区:据官方消息,火币全球站现已将GRT(The Graph)现已从“全球观察区”转入“创新区”,同时解除50000 USDT的持仓限制。

火币还开启“充值GRT瓜分5万USDT奖励”的活动。其中12月18日至12月25日上线首周,从外部地址向平台成功充值GRT的用户,将按照净充值(充值-提现)数量瓜分总计3万USDT奖励。

火币全球站行情显示,自12月18日GRT上线火币以来,累计涨幅超过20倍。价格波动较大,请注意风险控制。[2020/12/21 15:58:35]

3、CeFi更适合复杂金融场景,而DeFi更适合简单的金融场景。在简单的模式下,DeFi使得这一过程更加高效从而降低成本。

4、CeFi用户本质是信任依据标准提供服务的专业金融机构以及组成这个机构的从业人员,DeFi用户本质是信任由专业程序员编写和自动执行的代码。DeFi和CeFi的目标一致,但二者的实现路径不同。

数据:火币24小时BTC净流入3079万美元,资金回流加速:据AIcoin显示,截至11月10日11时,火币全球站24小时净流入3079万美元BTC,是BTC资金净流入最大的交易平台。市场分析人士认为,此前行业的一些动态引发了部分用户猜测,火币保持了平台运营一切正常,交易及充提均正常运转;近期随着用户对市场环境的恐慌情绪逐渐释放,前期部分流出的资金正明显加速回流火币,市场资金回流火币的意愿得到修复。

此外,火币全球站在风控安全、流动性、资产沉淀上的优势,也是BTC上涨行情下净流入资金增多的主要原因。据非小号数据,截至11月10日,火币全球站24小时交易量增长68%,达到219.36亿美元,位居全球交易所24小时交易量榜首。[2020/11/10 12:12:30]

以下为朱嘉伟演讲全文

女士们和先生们,下午好。很荣幸被Cointelegraph邀请参加这次会议。我是火币集团的朱嘉伟。我们成立于2013年,今年7岁。

火币24小时交易量为107.49 亿美元:据非小号数据,截至5月25日11时(GMT+8),火币全球站24小时交易量为107.49 亿美元,位居全球交易所综合排行榜24h交易量榜首。

其中全球交易所TOP5交易所交易量之和为235.69 亿美元,火币全球站24h交易量占前五交易所交易量 45.36%。TOP2-TOP5四家交易所24h交易量之和为129.44亿美元。

另据 CoinMarketCap 数据显示,截至5月25日10:30(GMT+8),火币全球站平均流动性指标得分为465分,居全球交易所平均流动性排行榜首。[2020/5/25]

现在,火币集团在全球拥有20多个业务部门,围绕区块链产业上下游,发展包括公链、数字资产交易、数字资产安全钱包、矿池、DeFi实验室等多业务板块。我们为来自130个国家/地区的1.5亿用户提供服务。

而且我们获得了来自不同国家的许可,例如美国、日本、泰国等。我负责火币集团的大部分业务。

动态 | 火币建议美国客户将其资产转移到美国站HBUS:金色此前报道,火币将从2019年11月13日起冻结所有美国用户帐户。目前,火币建议客户将其资产转移到火币美国站HBUS。(CoinDesk)[2019/11/5]

今天,我想分享一些关于DeFi的信息。的确,这些天大家都在讨论DeFi。但是今天,我想将这两个词放在一起——DeFiVSCeFi。

DeFi,是指去中心化金融业务;与DeFi相比,Cefi是一个新词,代表集中式金融业务。我们大多数人都想知道谁会在未来胜出,五年后谁将成为真正的区块链。就像我们五年前讨论过的一样,哪个?Altcoi才是真正的比特币。

回顾过去几年,2017-2019年仍是区块链技术探索阶段。区块链世界的用户增长了10倍甚至更多,但是除了增长之外,我们还可以看到这个行业的一些问题,比如:政策不确定性高,各国发展阶段不同;复合型人才稀缺;技术大规模应用有待验证;对于技术和应用的存在误解,毕竟技术不是万能的。

我们所有人都看到了这些问题,作为区块链的领先公司,火币将继续致力于解决这些问题。

2020年是金融服务技术领域发生重大变化的分水岭。许多领先的CeFi项目和企业方在交易和稳定币等主流应用上取得了长足进步,如Libra、Coinbase、Huobi、Grayscale等。

越来越多主流国家地区对区块链和数字资产表现出积极态度,数字监管框架趋于完善。在美国、英国、香港、日本和新加坡等主要金融中心,都建立了有关数字资产交易、托管和支付的监管框架,它们将授予加密公司相关许可牌照。

从上图中我们可以看到,著名的资产管理公司Grayscale从2020年开始,公司管理资产增长了186%,是2013年初以来累计增长的95倍,现在管理的资产规模已达到22亿美元。

同样在几周前,中国的阿里巴巴集团发布了他们的区块链产品——蚂蚁链。蚂蚁链在他们的愿景中提到;“未来的互联网将是价值互联网,未来的社会将是高效、透明、协作的世界,我们正致力于通过区块链技术,让信任发挥更大的价值,推动这样的新契约时代到来!”

另一方面,在分散的DeFi世界中,今年的增长也很大。DeFi在2020年爆发式增长,引领了无需信任中介、自动化中间键替代中心化机构的“乐高金融”潮流。

我们看到,DeFi借贷锁仓的USD规模达到30亿美元,DeFi借贷锁仓的BTC和ETH的数量也分别达到2万、400万。其中DeFi增长的拐点是在今年4月左右,重要事件是Compound发行了其治理系统和代币。

它表明监管机构接受DeFi应用程序。DeFi项目利用分散的区块链网络将金融服务转换为无需中介机构即可运行的信任和透明协议。

从金融服务分类中的DeFi地图来看,借贷和衍生品交易在DeFi市场锁仓量中居首。借贷项目的总锁仓价值占据了真个DeFi市场的75%,衍生品则占据了另外20%。这张表的排名每个月都在变化,这意味着该领域仍处于起步阶段,每个创新性的项目都会引起用户的注意。

在DeFi世界中,还有另一个有趣的事情,那就是有很多项目针对不同的功能可以构建不同的协议,因此要构建一个应用程序,它将使用不止一种协议。

构建DeFi应用,它就像乐高玩具一样,开发者可以选择所需的协议,构建最适合的应用程序。我想强调的是更多的事情,并不是所有的?DeFi应用程序都是匿名的,其中一些支持KYC,此外还有一些识别协议可以在DeFi应用程序中使用,例如数字身份解决方案项目Civic。

因此,当我们比较分散式金融和分散式金融时,我们可以看这张表格并得出结论:

功能上,CeFi更适合复杂金融场景,通过人为和经验判断做出更好的信用和风险评估。而DeFi更适合简单的金融场景,如数字资产的质押借贷。在简单的模式下,DeFi使得这一过程更加高效从而降低成本;

CeFi在与法币、链下实物资产相关的金融服务中也有更多优势,且更为灵活、流动性更好;

DeFi将资产的所有权全权交还给用户,当然,这样是把双刃剑,因为CeFi机构为用户保管资产的同时也可以提供更友好的客户服务。DeFi对用户的隐私信息要求也更低。

最后问题来了,DeFi最终会取代Cefi吗?也许在10年或更长的时间内,未来世界将发生变化,用户频繁使用deif,并且用户cefi很少。但最终结果会是这样吗?

当继续深入研究这两个业务时,我们会发现用户选择这两个业务背后的不同偏好原因是什么?是信任。CeFi用户本质是信任依据标准提供服务的专业金融机构以及组成这个机构的从业人员。DeFi用户本质是信任由专业程序员编写和自动执行的代码,但代码也是由人编写的。

尽管?DeFi和CeFi的目标一致,但二者的实现路径不同。DeFi项目和像火币一样的CeFi企业终极目标都是让用户能够更灵活自由地使用数字资产和金融服务。

这两种业务都有自己的要求。如果这件事对某个用户来说很复杂,那么用户会选择CeFi,因为并不是每个人都熟悉每种金融服务。如果用户需要自动执行且在此过程中无需更改,则可以选择DeFi。因此,DeFi可能要求用户对计算机更感兴趣,而CeFi对人则更为友好。将来可能会有一个跨越DeFi和CeFi的桥梁,将人和计算机连接在一起,道路是区块链、门票是代币。

以上就是我的演讲,谢谢!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:361ms