从机会成本上说，加密世界确定性最强的BTC是你买任何一个币种的“机会成本”。
昨天统计了下自312以来的资产收益率，由于在DeFi热潮中算是抓住了几次机遇，对这次收益统计比较有自信。312期间，我在交易所的代币总资产暴跌至2万元上下，这是在没有任何杠杆的情况下。昨天把各交易所的资产统算一遍，9万出头。
4倍多的收益率是不是感觉还可以，而比特币从312到近期高点3倍出头，勉强跑过了比特币，但对比这几个月以来，我花了大量的时间和精力去了解DeFi，且承担了远高于买BTC的风险，到头来却只是跑赢了BTC一丢丢而已，这是一个性价比超低的结果。主要原因是筹码分散+频繁换仓，这部分后文会细细聊。
佳士得前联席主席Lo?c Gouzer 面向传统艺术买家拍卖一件NFT作品:据官方消息，佳士得前联席主席Lo?cGouzer已于美国东部夏令时间4月11日下午5点在其创立的拍卖AppFairWarning上面向传统艺术品买家拍卖一件NFT作品。这件作品名为CHAOS#1Human，由当代艺术家UrsFischer创作，是一件由鸡蛋和打火机组成的3D动画。该作品的起拍价为1000美元，而Lo?cGouzer对价格具有最终决定权。此外，UrsFischer在MakersPlace上出售500件NFT作品，每一件作品均是两个日常画作NFT的结合。[2021/4/12 20:09:16]
大家也不妨算算，从312以来，无论是否参与DeFi，都要算一笔账，自312以来，你的总收益率与比特币涨幅差距有多大？
澳本聪：比特币系统里最重要一件事就是竞争:澳本聪（Craig Wright）近日撰文《运行比特币节点的权利》（The Right to Run a Node），他指出「你无权运行比特币节点」和「你有权尝试运行比特币节点」不是同一回事，这就像在一个社会中每个人都拥有追求幸福的权利，但你并不一定能获得幸福。虽然这种所谓「平等崇拜」的神话让每个人都感觉良好，但却贬低实际成就，企图让失败者、或产生更少价值的人自我膨胀。
澳本聪指出，比特币是按照资本主义规则和激励机制设计的，这套系统里最重要一件事就是竞争，运行比特币协议软件并保持完整区块链记录的ASIC矿工只有靠竞争才能创建区块，他进一步表示：“比特币节点必须要具有竞争力，因为没有竞争，人们就没有动机投资比特币系统。比特币网络上的任何节点都可以被替换，换句话说，就算你今天是头部公司，并不意味着你明天仍会是头部公司。”（coingeek）[2020/6/8]
一、BTC是任何币种的“机会成本”
动态 | 兰博基尼汽车公司展示通过区块链认证的首量兰博基尼 旨在保护汽车是一件艺术品:据cryptoglobe 8月18日报道，在加利福尼亚州的蒙特利汽车周（8月9日-8月18日）上， 兰博基尼汽车公司展示了一次性的“Aventador S by Skyler Grey”，其由19岁的美国艺术家Skyler Grey个性化设计的兰博基尼Aventador S in Arancio Atlas（橙色版）。这辆兰博基尼已被一位艺术品收藏家收购，它将是第一辆通过试点项目“Lamborghini Sicura”获得区块链技术认证的兰博基尼。该项目与是Salesforce合作推出，使用Salesforce区块链技术来保证数据安全和廉洁，旨在保护汽车是一件艺术品。[2019/8/19]
BTC作为加密世界的老大，确定性和共识是最强的，如果说让你选择一个毫不费心，买了就可以安心睡大觉的币种，唯一的选项只有BTC。
分析 | SEC推迟两只比特币ETF的审批并不是一件坏事:据ZYCrypto消息，针对SEC接连推迟两只比特币ETF的审批一事，ZYCrypto发文称这并不是一件坏事。文章表示，一些主要的加密货币交易平台已将传统资产纳入其产品中，允许投资者同时投资高波动性的加密货币和更为稳定的主流资产。加密货币交易平台PrimeXBT和传统投资平台eToro都提供加密资产、外汇、大宗商品和股票指数等传统资产的组合。这些平台充当了加密货币与传统交易之间的桥梁，允许更灵活、更稳健的投资组合设计。随着这种演变和主流参与的增加，或将影响美国证交会对推出加密ETF是否可行的决定。[2019/5/23]
买任何币种之前，问自己一个问题，这个币能跑赢BTC吗？如果不能，我为毛不买BTC在家睡大觉呢。这里就要提及两个概念：会计成本、机会成本。
我们买入一个币种，花了1万元，就认为成本是1万元，这便是会计成本，几乎所有人都是用会计成本。
而在投资中，你不可能只有一个投资选项。经济学中有个思考原点，即资源是有限的，同一时间，一笔钱买了A币种，就不能买B币种，那么B币种未来的涨幅就是你为自己的选择付出的“成本”，这便是机会成本，也就是选择的成本。
BTC作为共识最强的币种，确定性最强，那么你买的任何其他币种，都要跟BTC比，而不是跟你投入的本金比。因此，你选择的其他币必须要比BTC有更高的预期收益率，如此一算，每笔投资的机会成本是极其高昂的。
二、频繁换仓的“卖出机会成本”
买入有机会成本，卖出同样也有，尤其是当下的行情，机会成本让人拍断大腿。
以我个人近期操作为例，我在买入点的切入能力比较强，埋伏中了不少暴涨的DeFi币种。一旦涨了2-3倍，我的心态开始变了，急于卖出从底部涨上来的币种，继续埋伏下一个未涨的币，从而不断复制这种打法。自从BAND暴涨后，我开始反思这种打法。
BAND最近有多猛就不能说了，我是7月5日在BAND1.14刀买入了，7月14日BAND涨到了2刀，不到10天就一倍的收益率，我很满足就卖了，跑去埋伏其他币。最后BAND一路涨到了17.8刀，相比1刀的价位涨了近18倍，我埋伏的其他虽然也涨了，但远不及BAND的涨幅。
很多人也都犯了类似的错误，明明自己买入了板块中最强势的币，各路资金一致性预期最强的币，结果半道换仓，跑去玩补涨币，而补涨币之所以是补涨币，往往都有硬伤，持续力其实远不及强势币。
因此，在牛市初期阶段，换仓失败的概率其实非常高。率先上涨的强势币，看上去涨了很多，但往往是基本面发生较大的反转，估值反而越涨越低，越涨越安全。
这也是人性弱点之一，在上涨中的压力其实远远大于下跌时的套牢，说好的拿住100倍，结果几倍就恐高了。卖出等回调，结果越涨越猛，最后憋不住了，接了最后一棒。卖赚钱的币一时爽，但潜在的机会成本足以让你错失整个牛市。
三、谈收益率，不谈仓位就是耍流氓
回顾DeFi这次机会，总仓位盈利不高的主要原因是筹码分散，这个币买一点，那个币买一点，晒收益的都是4-5倍，最后综合收益却只是勉强跑赢BTC。筹码过于分散，一是想分散风险，二是想抓住更多的机会。盈利结果说明一切，这种操作思路显然是失败的。
查理芒格其实早就说过这个问题，好机会必须重仓，巴菲特自己说在其投资中，如果刨除几个重仓获利的盈利以外，其他的都是笑话。
我一直坚持“积小胜为大胜”的思路，现在看来，任何交易都具有一定的风险性和运气成分，不可能在所有的交易中都胜出，甚至可以说在博弈状态下，更多的是55开的胜率。但如果发现很好的机会时，就应该重仓，这才是盈利的根本。
俗话说“大力出奇迹”，牛市最经典的玩法是强势板块+集中火力，但是重仓必须要有良好的发现机会的能力，机会来临时，“勇气”才能让你重仓。
最后，币圈永远有一个残酷的定律，9层以上的人注定连BTC都跑不赢，DeFi会迎来新的一波财富效应，但能抓住并笑到最后只能是极少数人，这就是事实，这就是规律，主宰了无数人的命运，主宰了加密历史的演绎。
编辑?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。