当SUSHI在一天之间相继上线了OKEx、火币、币安三大交易所，这场社区对VC的掠夺故事达到了一个新高度。这可能是第一个，在面世不到100小时就连续上线顶流交易平台的项目。
SushiSwap，一个复制了Uniswap的DEX，在不到100小时的时间里，用一种看似简单但越想越高级的玩法，为Uniswap这个DEX龙头带来了两点改变，先是将Uniswap的流动池锁仓量提升了5倍，然后又抢走了Uniswap近80%的流动性。
原本Uniswap的故事已经接近完美，一家凭借AMM机制的去中心化交易平台单匹马挑落众多中心化交易平台。但SushiSwap只用了三天，故事貌似就要换主角了。
5倍流动性上涨、抢走80%流量、一天上线三大所，这一切操作的驱动，全靠社区。
为什么Uniswap的流动性池锁仓量会涨5倍？
毫不夸张的说，Uniswap现在可以被看作是中心化交易平台的最大对手，24小时内超过4亿美金的交易量，已经超过美国最大的中心化交易平台之一CoinbasePro。在《Uniswap大迁徙》后，Uniswap的流量、锁仓量、交易量、用户量，持续上涨。但即使这样，也只让Uniswap的锁仓量来到3亿美金的位置。
Santiment：持有10-1万枚的BTC巨鲸在Grayscale和SEC诉讼结果公布前一天积累了14596枚BTC:金色财经报道，Santiment监测的数据显示，鲸鱼和巨鲸可能对Grayscale和SEC诉讼结果有所了解，在消息发布前一天，持有10-1万枚的BTC钱包积累了14596枚BTC，价值近3.883亿美元。他们因此获得了丰厚的回报，BTC价格跳涨了6%。[2023/8/30 13:06:13]
SushiSwap的出现，就好像打开了魔盒。
这个魔盒的关键就在于SushiSwap代币SUSHI的玩法。
从Uniswap上的LP的角度，作为一个散户，是在冒着无常损失的风险之下，没有任何提供流动性的奖励。如果散户给一个交易对前期提供了流动性，之后大户、VC进来了，收益就会被稀释，散户早期的参与也没有得到有倾斜的奖励。
而在SushiSwap里面，是更倾向于散户的。
Tornado Cash攻击者发布的恢复治理状态的提案获通过，提案将在一天内执行:5月27日消息，Tornado Cash攻击者发布的一项恢复治理状态，将控制权交还给原始治理人的提案获得通过，51.7万票赞成，0票反对，提案将在一天的时间内执行。
此前消息，Tornado Cash攻击者发布了一项恢复治理状态的新提案，攻击者在恶意提案中给自己的TORN作为“lockedBalance-s”，并将其重置为0。若提案通过，攻击者集成到协议中的恶意代码将被删除，代币持有者将重新控制Tornado Cash的DAO治理权。[2023/5/27 9:46:08]
LP在Uniswap可以获得0.3%的手续费奖励，但仅限于LP提供流动性的时候，如果LP赎回了抵押资产，手续费奖励也随之停止。但SushiSwap不一样，SushiSwap的LP可以获得0.25%的手续费奖励，剩下的0.05%将用于回购SUSHI代币。
DYDX价格在一天内上涨了35.9%:金色财经报道，CoinGecko的数据显示，去中心化交易所 (?DEX?) dYdX的治理代币 DYDX 的价格在一天内飙升了 35.9%，创下了 22.17 美元的历史新高。此外，其他主要的 DEX 代币也在上涨，Uniswap?(UNI) 和SushiSwap?(SUSHI) 分别上涨了 36% 和 29%。[2021/9/27 17:10:07]
即使SushiSwap的LP离场，不提供流动性了，前期的SUSHI还是会继续积累平台协议所积累的费率。
SushiSwap会不会带走Uniswap的流动性？
答案将在两周后将揭晓。
在10万个区块，也就是大约两周后，SushiSwap将会做迁移工作。在SushiSwap上抵押的所有UniswapLP代币都将迁移到SushiSwap合约上，在Uniswap上先用LP代币赎回资产，然后放进SushiSwap的新池子中。
币印朱砝：BTC算力昨日大涨因全网幸运值高，一天之内不可能上涨大量算力:今日外媒报道称，昨日比特币算力一度超过150 EH/s达到了157 EH/s，创历史新高。对此，币印矿池联合创始人朱砝回应称，该数据出现因为全网幸运值高，短短一天之内根本无法上涨如此多算力。朱砝具体解释称，算力统计办法是来自于比特币难度周期的调整机制。一个周期，2016个区块，被系统认为应该稳定在20160分钟。如果某周期的2016个区块，耗时低了10%，系统就会就认为算力提升了10%。因为20160分钟（14天左右）如此长的周期，幸运的波动情况对数据的干扰很有限，于是系统就将挖矿难度提升10%，使下一个2016区块的耗时能趋向于20160分钟。朱砝解释称，比特币出块的原理是：找到匹配难度的SHA256哈希，不同的挖矿者（矿池）的挖矿行为彼此独立，（只要两个区块出块时间间隔不要小于1-2秒这个数量级）A矿池出块不会影响到B矿池出块。所有的挖矿者（矿池）的运气程度各异，挖出的区块数量不尽相同。一两日内的算力变化，可以肯定90%以上（甚至99%以上）的影响因素是随机因素。15%算力涨幅粗算大约为60-100万千瓦，一天500到1000万电费，其挖矿收益还要乘以二。朱砝表示，纵观整个比特币难度调整史，一个周期涨20%以上都是凤毛麟角，绝无可能一天涨15%算力。[2020/3/5]
而现在，SushiSwap锁仓13亿美金，Uniswap16亿美金，SushiSwap已经拿到了Uniswap上超过75%的流动性。
分析 | PeckShield：过去一天，新兴稳定币USDC、PAX等增发超5,000万美元:据PeckShield态势感知平台数据显示：可能受检方控告Tether挪用USDT欺诈事件的影响，过去一天，USDC、PAX等头部新兴稳定币市场需求激增，开始频频增发。今晨07时40分 ，此前位居新兴稳定币市场第一位的USDC新增发1笔价值29,998,999美元的USDC， 块高度为7646028，交易哈希值为：0xee7bba26c290f8d4b0f4ed5ee133d758eae6e0d0383dee2995f77a499a385772 。过去一天（UTC时间 04月26日）USDC共计新增发34,885,705枚，PAX共计新增发16,868,701枚，NUSD共计新增发33,032枚，仅一天时间，新兴稳定币市场总计新增发价值超51,787,438美元的稳定币。[2019/4/27]
主流的交易对，包括ETH/USDT、COMP/ETH等，基本上90%以上的UniswapLP代币已经到了SushiSwap中。如果LP不解除抵押，那么两周后，这些流动性将全部从Uniswap上迁移到SushiSwap。
这将会是一场DEX流动性的掠夺。
或者说，这是一场社区对VC的掠夺。
社区币的趋势
回想一下最近的DeFi运动，一开始是去中心化对抗中心化，现在这场对抗已经告一段落，DEX日均8亿成交量，DeFi锁仓超过100亿美金，一切数据已经说明这场DeFi运动有了不小的成绩。现在的DeFi运动分成了两派，VC币和社区币。这两派的标志性区分，就是代币是否充分分发。
近日有相当多的大V和意见领袖质疑一些被VC投资的协议/去中心化交易所，分配给挖矿的份额过少，让社区资本都给早期VC投资人打工。不难看出，这是一场蓄势已久终于爆发的争论。
Tomochain创始人在推特上关于VC还是社区资本会赢的投票，社区资本以62.7%的票数胜出。
?而SushiSwap的出现，就像是《让子弹飞》中散落满地的，把除VC外的投资者的怒，勾了出来。
COMP是一个VC币，背后有Coinbase和a16z，如果Uniswap发币也同样属于VC币，这些币在刚上线的时候价格会很高，同时，VC会提前获得代币。
而社区币的代表，比如Aave、YFI，还是刚刚上线的SushiSwap，这些项目完全靠社区驱动。YFI的火热让我们看到了无预挖、社区参与公平性对于社区的驱动能力，而Uniswap背后投资人对于Sushiswap的激烈反应，也与当年Compound看到dForce旗下飞速升起的lendf.me的反应一模一样。在毫无预算和宣传的情况下，Aave的锁仓量一度达到了DeFi领域第一，YFI市值在DeFi领域排名第三，靠社区驱动，影响力远超VC。
大家想要的，就是我们能与VC公平竞争，区块链从来不会改变财富分配，社区币也不能阻止资金大户入场，但起码，大户和我们都同时进场的，我的一块钱，与大户的一块钱，在同样的时间内，可以获得同样的奖励，这就足够了。
SushiSwap相当于复制了一个Uniswap，但是让VC版本的Uniswap变成了社区版本的Uniswap，它采取了最轻便的做法，复制了Uniswap几乎所有内容，但只修改了经济机制，而这也是最能影响用户选择的改变。
治理代币的价值
热潮之外也出现了一系列值得思考的点，首当其冲的，是治理代币价值的问题。
关于Aragon的代币除了投票功能以外，是否有财务价值的问题，社区的争论已久。DAO作为和DeFi息息相关的板块，在最近的一段时间引起了大范围的市场关注。而YFI的创始人AndreCronje著名的一句话是自己的YFI代币毫无价值，而市场的反应并没有按照他说的情形走下去。是市场错了吗？
事实上，从律动Blockbeats的角度看来，治理代币并不能简单地定义有价值或无价值。定义是否有价值的核心和门槛，在于治理代币拥有的量。当一个个体只有少量治理代币时，它对于治理的结果是无足轻重的，作为一个独立个体拥有的治理代币，在此时是不具有现金价值的。用一个通俗易懂的概念来解释：在传统的股权世界里，一个股东收购另一个股东而成为公司的大股东，通常都是要支付一些溢价的。这个溢价，就是我们这里讨论的「治理」溢价：你多支付的，就是成为掌握多数治理权的价格。
现在正在发生的事情也恰好说明了这一点：YFII社区的核心成员，都在各大社区通过有偿购买投票权的方式来获得YFII被列入SushiSwap的支持者。领先的竞争者包括了YAMV2-ETH，SRM-ETH，REN-ETH，sUSD-BASED，等等。在此时，能够集合起来为了同一个目的投票的治理代币就是有现金价值的。
本质上，这就是我们在各大中心化交易所上看到的投票上币。大家在2019年交易所平台币大热的时候，更多的关注的是交易所平台币的回购机制，而常常忽视了平台币作为投票治理代币的重要作用。而今天，寿司代币Sushi在去中心化金融领域，实现了同样的逻辑。
关于DAO的讨论仍在继续，很多去年大家以为只是畅想的东西到了今天也很快地成为了现实。去年的大阪Devcon上，律动Blockbeats的特邀作者写出了关于DAO的这篇思考文章《DAO还有希望吗？——Mable&蔡大Devcon手记》(点击原文链接即可阅读，强烈推荐)，在今天看来，相当有趣。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。