金色财经近期推出金色硬核栏目，为读者提供热门项目介绍或者深度解读。
YFI采取的无预挖，无投资者/团队分配，100%社区流动性挖矿深刻改变了DeFi。SushiSwap采用YFI的方式分叉Uniswap，见证了全社区DeFi代币的落地。在DeFi领域带来社区币Vs.VC币的分野。
最近Curve也被Swerve分叉了。本期金色硬核带来Pantera合伙人PaulVeradittakit对Swerve的解读，以及分叉对DeFi的启示。他表示，在不久的将来，我们将看到更多的去中心化交易所，去中心化稳定币和去中心化借贷协议被分叉。Paul?Veradittakit授权金色硬核编译。
金色午报 | 12月9日午间重要动态一览:1.央行法定数字货币试点项目有望在深圳、苏州等地落地。
2.青岛正推动试点探索区块链政务应用。
3.甘肃副省长：加快推动区块链技术和产业创新发展。
4.以太坊主网超过90%节点已完成伊斯坦布尔升级。
5.中国区块链产业发展指数（BDI）已启动编制。
6.金标委法定数字货币标准工作组已完成分布式账本安全规范的部分标准编制。
7.史玉柱：在科技大变革时期，区块链等技术将带来颠覆。
8.V神：二次支付可以解决治理影响大量人口的资源问题。
9.鄂州处非办：谨防假借区块链热点进行非法集资。
10.台积电5nm良率达50%，比特大陆或成为其客户。[2019/12/9]
不到12小时，3.8亿美元流入一个名为Swerve的DeFi新项目。SwerveFinance是CurveFinance的分叉。CurveFinance是一个去中心化交易所，锁定总市值超过10亿美元，并以稳定币之间的低滑点兑换而闻名。
金色相对论 | 刘昌用：央行数字货币的出现，应该会给商业银行系统带来一定的冲击:在今日举行的金色相对论中，关于“央行数字货币会对国内传统行业与企业带来哪些影响”的问题，密码经济倡导者，北京大学经济学博士刘昌用表示，央行数字货币的出现，应该会给商业银行系统带来一定的冲击。各种支付通道如果可以直接使用央行数字货币进行结算，就绕过了商业银行。如果央行数字货币能够像纸币那样匿名，又有央行的直接背书，其竞争力应该会比商业银行电子货币更强。这样带来的冲击会比较大。有不少人期待央行数字货币能够对密码货币交易有利，我认为不应期望过高。如果央行数字货币的确能够实现匿名和网络自由流通，那可能会成为国内密码货币的交易媒介，但这违背了我国禁止密码货币大规模集中交易的法规精神，也带来新的金融风险。央行数字货币应该不能像现金那样匿名和自由，不会为密码货币交易提供太多便利。央行数字货币目前的双层设计虽然已经比较谨慎务实，但带来的影响会比较复杂，实现起来有难度，说“央行数字货币呼之欲出”，我感觉有些乐观了。[2019/8/15]
Curve不久前才发布发布代币CRV，人们对其审视有一些发现，例如：
金色晨讯 | 中国央行降准 Bitfinex澄清没有破产:1.中国央行降准，可再释放增量资金约7500亿元。
2.媒体质疑Bitfinex丧失偿还能力，Bitfinex澄清与波多黎各Noble银行之间的关系对其运营没有影响。
3.鱼池：近期传播的矿池产生“空块”会对以太坊造成威胁的说法是非常错误的。
4.赵长鹏呼吁纳斯达克打开机构投资大门，孙宇晨回应称希望同币安一起推进行业发展。
5.韩国国家警察厅报告：韩国3年来有158起加密钱包黑客事件。
6.ECAF签发了2份仲裁令，冻结9个EOS账户。
7.瑞典央行-0.5%的负利率可能导致人民将财富转移至数字货币。
8.将XRP作为2020年奥运会官方数字货币的请愿书签名已超8200个。
9.IBM研发部门科学家：物联网使比特币的工作证明机制变得更加高效。[2018/10/8]
公司股东将获得代币供应量的30％；
分析 | 金色盘面：BTC/USDT季度合约于6300压力位回调:金色盘面综合分析:BTC季度合约6270遇到压力位向下，BTC的反弹目前来看遇到阻力。如果出现进一步下跌，则很大概率延续之前的下跌趋势。底部形态形成还需要时间，在6000附近振荡的概率较大。[2018/8/15]
一位匿名农民在没有征兆的情况下挖取代币；
团队拥有超过70％的投票权。
Swerve背后的开发人员名字叫JohnDeere，他表示，他想通过创建一个跟Curve相似、但由社区100%控制的产品，从而改进Curve所没有做好的地方。Swerve的创建很独特，因为它能够它能合法地部署Curve拥有版权的合约。
法律背景的YFI创始人AndreCronje这样解释道：
Swerve所做的是添加一个代理模式，它部署的是Curve拥有版权的合约，但存储是在Swerve上。这样做既遵守了版权，同时又能分叉实现全部功能。从法律和技术角度来看，这都非常机智。
Swerve的发行是我所见过的最公平的发行之一：
没有预挖
获得代币的唯一方法是提供流动性
除了主页UI有点短暂延误的小问题，没有人知道该项目何时开始流动性挖矿，每个人都能公平地同时提供流动性
SWRV代币分配如下：
12小时内，我们看到970个地址已在该协议的稳定币资金池中存入超过3.77亿美元，目前锁定总价值4.78亿美元。
怎么参与？
1、从Swerve官网https://swerve.fi/?点击SwerveFinanceApp
2、在顶部点击SWUSD，然后点击顶部的“Deposit”
3、从DAI，USDC，USDT和TUSD存入一个或一组稳定币
4、存入后，点击顶部的DAO
5、在顶部的DAO中，你可以选择锁定一部分代币以获得投票权并增加奖励，最大值为2.5倍
6、最后，在顶部的DAO中，你将可以查看当前的年化收益率APY并索取奖励
Swerve治理
用户持有的代币数量很重要，因为代币数量具有创建提案并进行投票表决的能力。创建一项提案需要2500枚veSWRV。目前已经有5个提案在讨论：
我认为所有这5个提案在项目初期都是有意义的，因为这些发布的代码尚未经过审计，激励/费用尚未确定，并且开发人员如何获得开发资金尚不清楚。
另一个防止这些智能合约项目失败的策略是拥有多个签名者，Swerve正在寻找4个有影响力的人来担任这一角色。
有何启示？
区块链的美妙之处在于它带来的透明化和自动化。随之而来，代码是开源的，人们可以分叉并使用它创建新的用例和经济模型。我们已经看到像Sushi和Swerve这样的项目，他们可以从已有玩家Uniswap和Curve那里获取流动性，但还有一个代币模型，让社区拥有更多的分配和控制权。
创始人/开发人员是匿名还是公开，尚待争论。Sushi和Swerve选择了匿名，然后通过意见领袖建立信任，而Yam则通过一些来自投资/创业圈的知名人士。
在项目早期阶段，还不知道应给予社区多少治理权比较好？一个项目之所以能成功，需要对产品该如何发展拥有既全局又灵活的远见。过多的治理会不会拖慢创新？什么样的事情交给社区治理？
我所知道的是，这些新的分叉项目的合约在启动的时候未经审计，因此请当心，承受你能承受的风险，并追随那些研究这些合约的技术人员。最好在项目启动不久就投票对合约进行审计。
我还知道，在不久的将来，我们将看到更多的去中心化交易所，去中心化稳定币和去中心化借贷协议被分叉。
下一个分叉的会是谁？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。