惊魂30分
昨天下午7点左右,币安再次意外全线宕机,从APP到网页,既无法登陆、无法充值提现、无法交易现货,也无法交易合约。
有图有真相
各群很多人在讨论此事,甚至包括币安自己的媒体群,也有大量人因无法登陆而询问币安工作人员原因。但,几乎没有得到有效答复。于是,大家议论纷纷。有说可能是临时维护,有说可能是技术人员不行,导致扛不住大流量,或者说更新导致Bug。
多人讨论,但没有得到有效答复
当然,更多的人是关心资金安全,毕竟,币安作为现世界最大交易所,有不计其数的人是它的用户,大家价值几万、几十万、几百万,甚至几千万的币都存在币安账户里。现在无法登陆、无法充提,客服没有明确回应,推特也只是让大家耐心等待,这些都难免让人担心自己的钱还安不安全。
随着时间的推移,网站还在宕机中,网络上也没看到币安给出任何解释。大家的猜疑,还在发酵中……
币安VIP借币平台新增SUI、EDU可借资产:金色财经报道,据官方公告,币安VIP借币平台新增可借资产:SUI、 EDU,以及可质押资产:ALGO、BAND、EGLD、HBAR、MINA、QNT、RDNT、SUSHI。[2023/5/5 14:44:23]
部分用户对资金安全表达担忧
时间一点点流逝,终于,在晚上7点35分左右,有人反馈,APP能连上了。此时,距离宕机开始时,已经过去超过半小时。这短短的半小时,对于很多有大量资金存在币安的用户而言,却堪称“惊魂30分”!
需要特别指出的是,这并不是个特例。自20年以来,币安多次意外宕机。甚至,仅在最近一个月内,币安接连宕机了三次,分别发生在8月17日、9月2日和昨天的9月10日。
8月17日,币安一个月内第一次宕机
这对于一家拥有近千万注册用户、网站流量排名世界前1000、年盈利近10亿美金的交易所而言,不正常!极不正常!
汇丰银行阻止英国客户使用信用卡向币安付款:汇丰银行周二表示,该银行正在阻止英国客户使用信用卡向加密货币交易所Binance付款。这一决定是在英国金融行为监管局(FCA)6月宣布不允许Binance在该国开展任何受监管活动之后做出的。
汇丰银行的一位发言人证实,已经向汇丰银行英国客户传达了加密货币领域的变化,特别强调反(AML)和KYC的高标准,并密切关注这些市场的发展、客户需求和监管的变化。(Coindesk)[2021/8/3 1:31:55]
谁的锅?
有人可能会说,“这没什么,行情剧烈的时候,用户激增导致服务器过载而已,不是经常的事吗?”
可昨天下午7点,行情没有什么波动,甚至昨天全天,大行情都很平稳,因此,说行情剧烈导致服务器压力过大,说不通!而且,下午7点,恰好是国人吃饭的时候,来自国人的访问量应当很小,而不是很大。虽然说币安有多国际用户,但显然国人数量占比应当最大。因此,昨天宕机的时间点,别说用户量激增,实际上应当是用户量比较小的时候。
MDEX上线币安智能链BSC 20分钟TVL超8亿美元:据MDEX.COM官方数据显示,MDEX上线币安智能链BSC20分钟,TVL超8亿美元。[2021/4/8 19:59:31]
更何况,出现的不是部分人被限流,而是全线宕机,因此这就不是过载能够解释的。
9月2日,币安一个月内第二次宕机
也有人会说,“那偶尔代码出Bug,服务器出异常,程序员开小差也是有可能的啊。”
可是,作为一家年盈利近10亿美金的公司,什么样的程序员请不到?什么样的技术团队挖不来?如果光一个月内就能三番五次出能导致全线宕机的Bug,这技术团队是啥水平,小学毕业了没有?而且,如果真是程序员的锅,那17年因94而用户大爆炸那几个月,怎么反而没见这类“意外宕机”呢?
另外,币安这可不是一次宕机,也不是两次宕机,是一个月内第三次宕机!这如果是代码问题,那请问这代码得有多少问题啊,岂不是已经千疮百孔?
币安官微发布交易所被黑客入侵事情的始末详情:今天下午,币安官微发布交易所被黑客入侵事情的始末详情。币安称,黑客首先先在谷歌搜索投放大量钓鱼广告,由此获取了一些英语语言区用户的账号;在当晚22.58-22.59两分钟里,被盗账户买入大量VIA,由此触发风控,系统自动停止提币;币安经过排查发现负责输送利益的31个黑客账户,成功截获输送利益的币并扣留了黑客的VIA;随后币安跑路等谣言在华语社区放大,币安遭到多家自媒体围攻。[2018/3/9]
最重要的是,如果光业务逻辑代码就有层出不穷的问题,那钱包安全代码呢?黑客岂不是能视币安服务器为菜市场,想来就来,想走就走?
莫非?难道?又或者是?
别忘了门头沟和FCoin
币安这三番五次的意外宕机,让我们不禁想起,几年前,同样暂居世界第一的交易所门头沟。
币安创始人赵长鹏:异常交易已完成回滚处理,黑客在此次攻击中损失了货币:币安创始人赵长鹏在其推特上表示:“币安上所有异常交易已完成回滚处理。充值、交易和提现均已恢复。将会对今日凌晨所发生的事情进行更详细的说明。有趣的是,黑客在此次攻击中损失了货币。我们将把这些币捐给币安慈善。”今日币安出现故障,多名网友反应持有币种被出售,币安也关闭了提现功能。[2018/3/8]
Mt.Gox事件后,用户在其楼下维权
2014年2月24日,前世界最大、一度占据全球70%比特币交易量的数字货币交易所Mt.Gox突然停机维护,网站无法访问,且没有任何合理解释。几天后,法胖承认一共被盗取75万枚比特币,同时宣布破产。
实际上,后来人们发现,早在三年前,黑客就已经在不停地从门头沟盗币。只是直到后来,门头沟老板发现钱包中已经没有币的时候,才发现了此问题。
门头沟事件迄今已经过去6年多,不过,直到现在,用户的损失也没有任何一分补偿,被盗的75万枚比特币,也未能追回。
除了门头沟外,我们还想起来刚跑路不久的FCoin。如果要说的话,FCoin也曾一度世界第一,凭借的是其发扬光大的资金盘游戏“交易即挖矿”。
2020年2月10日,毫无征兆下,FCoin突然宣布要“停机维护4小时”。4小时后,网站未能恢复运营。第二天,发公告称“发现了可能引发风控问题的漏洞”,预计还需要1-2天。2天后,网站依旧无法访问。此时,也是各类谣言四起,有说系统确实出Bug了的,有说技术人员恶意删库的,也有说资金被盗,是不是要跑路的……
2月17日晚,大家没有等到FCoin的重新开放,等来的却是一篇《FCoin真相》。该公告中,先是演了一小段苦情戏,说自己再也不想去大家了,自己背负这个谎言太累啦、太良苦用心啦,自己思前想后,决定把自己因为“善意”而给大家带来的一个小麻烦告诉大家,因为自己内心高水准的道德操守,绝对不允许继续让“无辜的人受牵连,善良的人被蒙蔽”。
然后呢,告诉大家,大家的钱没啦,FCoin钱包里早就没钱了,大家的钱呢,缺了7000-13000个比特币。不过呢,没关系,他会负责到底的。
张健已“再也不见”
然后,就没消息了,怎么负责到底呢?用什么负责到底呢?没说,也没打算说。从此,张健就从人间消失了,只留下一个“临委会”。
那到底咋回事呢
门头沟和币安有一些相似之处,比如都是一定时间内业务量稳居世界第一、都得益于牛市而快速增长。当然,也有些不同之处,比如门头沟的业务量和利润,虽然当时世界第一,但其实远不如现在的币安,甚至连零头都不到。而且,门头沟持续被盗币3年,最后钱包里没钱了,事情才被发现。而币安,早在19年的5月8日就被黑客盗了7000枚比特币,不过很快,币安表示将用自身的资金弥补缺口,用户不用承担任何损失。
相比之下,FCoin和币安的相似之处更多一些。比如都是因短期热点事件而在几个月内火箭般崛起。币安的CZ是前OKCoin的CTO,FCoin的张健是前火币的CTO。当然,还有一点很像:
币安和FCoin一样,都是曾自称没有公司实体、没有固定办公场所、所有人分布式办公的高度社区化交易所。
这样当然有它的好处,但也有它的不是那么好之处:
万一真出了点事情,你连人都找不到。
那如何应对呢
当然,到底什么导致币安接连意外宕机,现在我们也没个确定消息。币安自己每次都称是系统峰值问题,表示会很快上线,用户资金不受影响。可,仅发生一次,可以理解,一而再、再而三地发生,就难免让人心生疑虑。
真的只是系统峰值问题吗?
用户资金真的还安全吗?
准确的答案,外界只能猜,但真相恐怕只有币安核心管理层才知道。只是,作为散户,虽然反应不宜太过强烈,但最好还是能提前做出些预防措施。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。