AmpereForce是智能商品货币的数字资产去中心化协议。AmpereForce协议旨在实现价格-供应均衡，以响应其价格偏离CPI(ConsumerPriceIndex)目标，实现减少波动性所需的平衡,并在Ample的基础上实现优化。AF的最终目标是通过市场供需来调节稳定币价格，使其维持在1USDT附近。高于基准价，增加供应，低于基准价，减少流通。最终成为一种可以代替USDT的稳定数字货币。
虽然说是稳定币，但是他也不稳定，以AMPL为例，他也是同样的模式，最终的目标也是通过市场供需来调节稳定币价格，使其维持在1USDT附近。但是，他最高价格也达到了4USDT，而且通过通缩机制，币价上涨，币的数量也会增加，可以说是一种自带杠杆的稳定币。而AF作为AMPL的优化版本，将数字货币指标添加进来作为另一个标准。通过AF自身的价格以及数字货币指数的双重约束来决定是否进行Rebase，初始权重各占50%，而持有AF的用户可以通过投票的方式，调整这个权重比例。这样就减少或者避免了项目方通过操控币价来控制Rebase的目的。
《四川省“十四五”新型基础设施建设规划》：探索建立基于区块链技术的数字资产交易体系:金色财经报道，四川省人民政府已印发《四川省“十四五”新型基础设施建设规划》，《规划》指出，四川省将打造政府数据开放共享区块链试点平台、建强 “蜀信链”等区块链基础设施，建设基于区块链技术的知识产权融 资服务平台，探索建立基于区块链技术的数字资产交易体系。建设区块链产业创新中心，加快推进区块链隐私保护、跨链控制、 网络安全等核心技术攻关、集成创新和融合应用。[2021/9/15 23:25:59]
那么相比AMPL，AF未来发展有哪些值得期待的地方呢？我们可以看一下下面的对比
中央局常务委员会：湖北省加快传统基础设施和5G、人工智能等新型基础设施建设:中共中央局常务委员会会议指出，湖北省要启动一批重大项目，加快传统基础设施和5G、人工智能等新型基础设施建设。（央视新闻）[2020/4/29]
从以上的对比可以大概了解，AF相比AMPL，还有很大的上涨空间。当然这只是AF自身币价与市值的发展预测，那么如果我们买入AF作为资产，预期会怎样呢？下面同样也做了一个预期年化收益来做一个简单的预期。以投入1000USDT为例。
金色财经现场报道 Path CTO：新型网络攻击威胁到区块链安全:金色财经现场报道，在2018区块链技术及应用峰会上，世界十大顶级黑客组织之一的“Lulz Security”成员，Path CTO Marshal Tanner Webb 介绍了一种新的网络攻击，这种攻击威胁到了区块链。这种攻击涉及到区块链的各种资金流水，会影响到矿场。区块链本来是网络安全的一种解决方案，但区块链应用于网络的基础上，而网络本身不是很安全。[2018/3/30]
当然这是在当前购买价格保持不变的情况下的年化收益，但是，通过AMPL的对比我们大概可以了解AF的价格在未来会有一定的涨幅，AMPL已经给AF指明了发展的方向。所以，在这种模式下，必然是投入越早，收益越高的。
但是还是要说风险，风险就在于如果AF的偏离CPI指数低于0.95美元的时候，它可能会进入死亡螺旋，就是偏离指数越低代币缩水越厉害，导致抛售越严重，再进一步压低价格，就像漫漫熊市不知底究竟在哪儿，但是相比AMPL，AF的偏离CPI指数是由AF自身价格和数字货币指数双重机制约束的，所以，出现死亡螺旋的概率要远低于AMPL，最坏的情况就是AF价格下跌的同时，数字货币的指数同时也下跌。所以，最稳妥的就是越早投入，风险越低，然后等有利润之后，先拿出本金让利润去飞！可能10倍可能归0，谁知道呢？
官网：https://www.ampereforce.com/
推特：https://twitter.com/AmpereForce
电报：https://t.me/AmpereForce
论坛：https://bitcointalk.org/index.php?topic=5276579.msg55215824
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。