Uniswap:Uniswap(UNI)未来投资潜力几何?_cmcx币最新消息

最大的去中心化交易所Uniswap发币,有人咨询UNI值不值买入?

在昨天的文章《Uniswap发币,对后市有何影响》中,我和大家分享过我的判断方法,简单地说就是用市值比较法来判断。我们可以综合从流通总市值和发行量总市值两个角度来比较。

所谓的的流通总市值就是当下市面上可以流通的代币总量乘以代币的价格所得到的市值。Coinmarketcap上的排名就是以这个标准进行的。

但这个标准只能反映市值,并不能反映长期的市值,所以我还会用发行量总市值来判断。

ETC Cooerative团队成员开发Nicehash挖矿监测工具ForkWatch:ETC Cooerative介绍了其团队成员Yaz Khoury开发的一款Nicehash挖矿监测工具ForkWatch。该工具可以检测异常情况,并提醒利益相关者潜在的51%的租赁攻击。[2020/8/22]

所谓的的发行量总市值就是用代币的发行总量乘以代币的价格所得到的市值。

当我们算出这两个市值后,把它们放到CMC中比较一下,就可以看出它们当前和未来潜在的空间。。

ETC Labs首席执行官:ETC除了上涨外别无选择:2020年8月9日至11日,第五届以太坊社区开发者大会正式启动。ETC Labs首席执行官Terry Culver 受邀参与本次活动,发表了题为《以太坊经典的坚韧性》的主题演讲。演讲中Terry Culver就ETC遭受的51%攻击事件展开了详细的事件描述,并进行了问题分析,同时分享了事件发生后团队进行的有效解决措施。据悉,ETC Labs 会继续与联合国儿童基金会(UNicef)和世界野生动物基金会(World Wildlife Fund)发展合作伙伴关系,并在发展中国家和新兴市场中发展超过35个优质的区块链项目;对女性领导的区块链初创公司进行投资,继续与其他公链和社区合作。Terry Culver表示:我们长期深度致力于挖掘真正的公共区块链的潜力, ETC除了上涨外别无选择。(碳链价值)[2020/8/11]

在昨天写文章时,UNI的价格为3美元,以那个价格计算,它的流通总市值在CMC上的排名大概在第38名左右,发行量总市值在CMC上的排名大概在第10名左右。考虑到UNI是第一大去中心化交易所,因此3美元的价位肯定是不算高的。

数据:以太经典ETC预计将于3月17日迎来减产:据Tokenview区块浏览器数据显示,以太经典ETC当前块高9,961,316,距离减半块高10,000,000剩余38684个区块,结合当前网络爆块速度,ETC预计将于3月17日下午15时左右迎来减产。区块奖励将于4个降低为3.2个。

以太经典全网算力在今年1月29日前后达到历史最高的21.2 TH/s后,近期全网算力有所回落,当前算力维持在约12 TH/s。[2020/3/11]

而今天,截至写稿时为止,UNI的价格已经上涨到7.14美元,以这个价格计算,它的流通总市值在CMC上的排名已经上升到31名,发行量总市值的排名已经上升到第5,超过了波卡。

那现在6.5美元的价位算不算高呢?我认为肯定不算低,但考虑到未来的前景和Uniswap的地位,它仍然会有上涨空间,但它未来的上涨空间能有多大在很大程度上要取决于整个大市的走向。

如果我们放开脑洞,假设UNI代币的发行量总市值能够比肩以太坊,那么它的价格就会是43美元。

所以我认为短期内43美元就是UNI代币价格的上限。

但这并不代表UNI在短期内就能涨到这么高,它可能根本就涨不到这么高,甚至有可能连现在的6.5美元都守不住而转头下跌。

因此综合看来,我觉得现阶段,5美元以内的价格是值得长期投资入手的价格,高于这个价格我就不会买入了。

那这个币什么时候可以卖出呢?我的建议是,如果它的价格不超过20美元,根本就不需要考虑卖。它是值得长线拿住的币,当它价格超过20美元时卖不卖就见仁见智了。

在9月17日UNI空投当天,市面上就出现了大量的UNI抛盘,一度把UNI的价格打到2美元以内。

这些抛售的投资者为了一点眼前的蝇头小利白白浪费了手中的筹码,他们中很多人未来一定会后悔。

对于免费领到UNI的人来说,他们中绝大多数的心理是:白拿的东西干嘛不赶快变现?万一币价跌了,那不亏大了?

而获得UNI空投的人会想:别人免费拿的东西凭什么要我去接盘?

这两类心理都没有对2美元左右的价位进行理性分析。在这个价格上,卖是廉价扔掉了手中的筹码,而买是捡便宜的天赐良机。

这两类心理就是人性中的贪婪和恐惧。区分投资者终极水平的关键就是看能否克制这种人性中的弱点,在市场经历疾风骤雨时反而能冷静分析,逆势而行。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:958ms