今日凌晨，Filecoin在官方博客中宣布将在epoch达到148888高度时开启主网，之后将有一段时间的监控和解决问题以此来保证过渡后的网络正常运行。
公告发布之后，FIL期货以及分布式存储板块的币种应声而涨。
云存储项目今日市值排名及涨跌幅对比
其实，早在8月份Filecoin开启第一轮大矿工测试时，存储板块就迎来了一轮板块轮动行情。现在主网上线近在眼前，分布式存储项目自然会成为市场的热点，于是有投资者表示：提前布局，搏一搏单车变摩托。
可是，除却市场认可度最高的Filecoin，云存储市场还有哪些项目呢？
「存储板块价值标的有哪些？?」
1.Siacoin
Siacoin于2015年启动，属于元老级的去中心化云存储项目。
主打价格优惠，存储成本低。
租户使用SC代币租赁主机闲置的硬盘存储空间，主机存入文件合同可以获得SC代币收益。Siacoin在上传文件时，先将数据拆分、加密之后通过分布式网络进行分发，存储在多个主机中，从而避免单点故障，保证数据安全。
Vitalik KBW2023演讲：相比无状态存储解决方案，状态过期是低优先级选择:9月5日消息，在韩国区块链周KBW2023上，Vitalik Buterin发表主旨演讲称，客户端不得不去存储越来越多的东西，第一个解决方案是停止存储历史数据，即采用EIP-444（执行客户端中的绑定历史数据），第二个解决方案是将状态存储责任转移到专用节点，第三个解决方案是将旧object移出状态之外。EIP-444是指客户端必须停止在p2p层上提供超过一年的历史headers、bodies以及receipts,客户端可以在本地删除（prune）这些历史数据。[2023/9/5 13:18:15]
Siacoin的代币SC，采用PoW的模式进行代币分发，所以尽管Siacoin作为去中心化云存储项目，系统却不是根据矿工提供的存储能力来分发代币，而是算力。
也许早期投资者还依稀记得，Siacoin也是一个分叉币。
2018年底，Siacoin团队以“抵制ASIC矿机恶意垄断市场”为由发起了一场硬分叉。此举引发了部分社区成员的强烈不满，有人指出这不过是Siacoin团队内部垄断市场的说辞罢了，因为硬分叉过后，只有Siacoin的母公司研发的矿机才能挖矿。这次硬分叉，也成了Siacoin团队的一段“黑历史”，他们被社区成员打上了“利益至上”的标签。
数据：zkSync桥接存储总价值突破20万枚ETH:金色财经报道，据 Dune Analytics 数据显示，以太坊 Layer2 扩容解决方案 zkSync 跨链桥接存储总价值已突破 20 万枚 ETH，截至目前达到 200,003 ETH（按照当前 ETH 价格计算超过 3.3 亿美元），参与桥接交易的用户量为 530,753 个。其他 L2 存储总价值方面，当前 Arbitrum 跨链桥存储总价值约为 211.23 万枚 ETH，Optimism 约为 46.65 万枚 ETH，StarkNet 约为 1.04 万枚 ETH。金色财经此前报道，zkSync 开发公司 Matter Labs 于去年 11 月中旬完成 2 亿美元 C 轮融资，Blockchain Capital 和 Dragonfly 共同领投。[2023/1/21 11:24:26]
2.Storj
Storj于2017年推出，它是基于以太坊开发的分布式云存储协议，曾获得GoogleVentures等机构的投资。
公链项目Nervos宣布与Arweave达成战略合作 为CKB开发者提供长期存储服务:据官方消息，公链项目Nervos与Arweave达成战略合作，Arweave将为Nervos 开发者提供存储服务。Arweave是一种新型的存储方式，Nervos开发者能够以合理的价格实现永久地存储文件和应用程序。Arweave网络的顶层是Permaweb，它是一个社区共同拥有的全球性网络，任何人都可以为其做贡献或维护它从而获得报酬。Permaweb 的用户可以存储信息和建立网站，这些信息和网站永久存储在区块链上，同时保持低成本和高速度。
除了使用Arweave的存储解决方案外，开发者、初创企业和其它建立在 Nervos 网络上的项目还将有机会申请 Arweave Boost，获得价值高达5万美元的永久数据存储以及其它资源。[2020/12/2 22:49:11]
Storj的亮点在于稳定性存储，对标亚马逊S3，主打企业化存储。
Storj系统中通过Tardigrade平台，将文件加密并分成多个部分，然后再存储到多个节点网络中，以此来降低存储成本，并提高数据安全性。
声音 | V神：区块链是共识平台而不是优秀的存储平台:V神今日在线上AMA中回复了社区的多个问题。部分内容如下：1. 32 ETH和普通电脑足以成为以太坊2.0节点。2. 持有更多ETH也可以只运行一个以太坊2.0客户端。客户端是可以管理多个验证者ID的。但是客户端管理的验证者ID越多，那该客户端需要验证的数据就越多。3. 多个验证者ID需要保管多个私钥，但是客户端可以用一个私钥生成多个私钥。4. 以太坊2.0的阶段2实现之后就可以通过使用智能合约来做委托。且可以几个人通过一个合约凑齐32ETH，共同成为1个验证者。5. 32 ETH的门槛是看客户端的效率来设置的。如果设置的限制是是4 ETH，那验证者ID的数量会很多，以太坊2.0链的overhead会太高。6. 区块链是共识平台，不是特别好的存储平台，甚至分片也解决不了这个问题。但有其他的去中心化存储协议，比如swarm。7.在被问及“畅想下极致状态下最终TPS达到多少？”时。V神表示：“10亿用户，每个用户每天一笔交易，或者每秒处理11500笔交易。但是我们会需要好几年才能到10亿用户，所以不需要现在努力到达100万TPS。”（Unitimes）[2019/10/22]
Storj的核心是由用户和社区来充当节点，用户通过为平台提供存储空间来获得STORJ代币奖励，或支付STORJ来租赁存储空间。也就意味着Storj的存储业务和代币挂钩，用户在租存储空间时必须持有或购买STORJ代币，业务规模越大，对代币的需求也相应越高。
动态 | QuadrigaCX在三个交易所上存储了约65万枚ETH:据Cointelegraph报道，加密研究和咨询平台ZeroNonCense近日发布了一份报告，称加密货币交易所QuadrigaCX可能在Kraken，Bitfinex和Poloniex等交易所中存储了大量的以太坊（ETH），数量大约在65万个。ZeroNonCense还声称，报告中的信息是从Kraken首席执行官Jesse Powell和MyCrypto首席执行官Taylor Monahan处获得的。[2019/3/3]
在当前规模本就较小的市场中，要想提高业务，就必须在产品安全性和成本等方面具备竞争优势。
2019年底，Aragon团队曾提出希望采用以Storj为基础的IPFS节点来存储数据的提案，由于其他社区团队指出Storj的单点故障可能会让数据存在丢失的风险，最终该提案没有通过。
尽管提案未通过，但是给投资者传达了一个关键信息：企业在选择去中心化存储解决方案时，会优先考虑数据的安全性，之后才是成本问题。
3.Bluzelle
Bluzelle是一个分布式存储平台，主要为Dapp提供数据存储服务，对标Oracle，号称是区块链领域的“甲骨文”。
此前，Bluzelle的开发已经处于近乎停滞状态了，最近搭上了DeFi的顺风车，为DeFi项目提供报价服务。尽管在云存储和DeFi的双重热度加持下，BlZ币价随板块轮动之后回落到0.1美元左右。
4.Arweave
Arweave也是IPFS协议中的一个激励层应用，完全兼容IPFS。
Arweave最大的亮点在于数据直接存储在区块中，链上交易结算，永久存储。
Arweave在国外社区热度较高，许多社区成员认为其技术新颖，其中比较有意思的两个点是：
第一，BlockShadow，节点不用下载全部区块也可以同步更新数据，可有效缓解节点的存储压力。
第二，Wildfire的节点评分系统，各节点跟相邻节点进行数据共享时，可对相邻节点提供的数据可靠性进行评分，提供的可靠性数据越多，评分越高。但同时也可能导致地域性集中的问题。
除了技术之外，大部分持币者讨论最多的话题就是Arweave何时上线大型交易所，因为现在的共识是上大所即拉盘。
AR代币总量6600万枚，其中，创世区块产出5500万枚，剩余1100万枚通过挖矿产出。
据Coinmarketcap网站数据显示，AR当前市值约1.85亿美元，排名第65名。在全球排名前十的交易所中，仅Bittrex和火币上线了AR代币。据了解，B网的AR交易对已被禁用，尚未解禁。它也是目前市值排名前100的项目中为数不多的、上所较少的项目之一。
此外，Arweave曾获得a16z、Coinbase等全球顶级风投机构的投资，融资总额达2200万美元。Coinbase作为Arweave的资方之一，已经将其列入上币的考察名单中。
就上大型交易所方面而言，Arweave存在潜在利好。
「??谁是“黑马”？?」
2020年是属于分布式存储的一年这种话术大家已经听过太多了，倘若Filecoin真能带动存储板块轮动，坦白说以现在的市场行情，可能不需要考虑太多的项目基本面，更多的是看项目的炒作空间以及吸引资金的能力。
过去30天内，谷歌搜索指数对比图
社区运营数据对比
从上面两张图可见，Siacoin和Storj作为较早期的分布式存储项目，积累了一定关注度，知名度也相对较高。
业务数据对比
正所谓没有对比就没有伤害，Siacoin虽然比Storj早上线两年，但是全网存储容量仅Storj的十分之一，实在是难以让人满意。
据其社区成员介绍，近两年来，Siacoin的产品几乎没有进行过重要的更新迭代。而Siacoin的市值较为靠前，可能和代币总量过大、全流通有关。
由于业务数据差，产品更新频率太低，不太看好Siacoin后市的发展。
不论媒体还是投资者在提起分布式存储时，往往会将Siacoin和Storj放在一起比较。比起Siacoin惨淡的业务数据，Storj上线3年节点数量近万、存储容量20PB的数据则要“漂亮”得多。更何况Storj目前的币价还低于ICO时的价格。
项目平稳运行多年，团队持续进行产品开发更新，业务数据亮眼，资金体量相对较大，流动性好，综合来看Storj似乎是个不错的关注对象。
但需要谨防的是，Storj团队的持币地址中还有大量代币待解锁，暂不清楚解锁后代币如何使用。
在币圈，被套不可怕，因为我们还可以安慰自己“稳住别慌，团队在做事”。可怕的是没有项目更新的信息，而Bluzelle此前的代码更新频率太低，团队被认为在跑路的边缘徘徊。从近期动态来看，正在将重心向DeFi领域转移，尚未看到其未来在分布式云存储市场的发展方向。
Arweave作为这些项目中最年轻的存在，也最具炒作空间，普通投资者对它的印象多是：顶级投资机构参投，尚未上线Coinbase以及国内几家大所等等。
但是Arweave的业务比较独特，市场中仅此一家。尽管目前业务规模尚未成熟，但目前市值已经接近2亿美元，又存在上线大所的隐形利好，所以当前很难判断AR到底被低估还是高估。
不同于DeFi板块可以根据锁定在项目中的资产价值来参考一个项目的质地，因为DeFi项目吸引资金的能力大家有目共睹。分布式存储类的项目更多地是关注项目的业务规模和市场热度。
所以目前来看，最值得关注的项目是Storj和Arweave。
作者|Gisele
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。