HISWAP:数据显示:SushiSwap抢夺的流动性实际上使Uniswap更强_ripple

人们普遍认为SushiSwap从Uniswap吸取了流动性,但加密货币链上分析资源FlipsideCrypto的新数据表明,去中心化交易所的推出机制实际上使Uniswap受益,因为它将新的资金注入了其流动性池。

8月28日,SushiSwap宣布将推出自己的去中心化交易所,DeFi社区中的许多人将该项目称为“吸血鬼式挖矿攻击”。从Uniswap分叉之后,SushiSwap创建了一种激励结构,通过发放SUSHI代币作为奖励,让用户切换到他们的协议。

为了方便交易,如果向某些Uniswap池提供流动性的用户选择在9月8日迁移到该平台,则会获得SUSHI作为奖励。

数据显示上周超10万美元的大额BTC交易量下跌约50%:2月28日,加密货币市场里的大额交易员目前对股市与比特币相关性显得更为谨慎,目前基本上持观望态度。根据交易平台 iVest Plus 数据显示,相比于前一周,上周超过 100,000 美元的大额 BTC 交易量下跌了约 50%,该平台首席执行官 Rance Maseck 称,总的来说,加密行业开始随着美国证券市场的变化而变化,但市场波动性几乎没有放缓的迹象。(Blockworks)[2022/2/28 10:20:11]

截至9月9日,超过8亿美元的流动性被转移到SushiSwap,Uniswap锁定的总价值在4亿美元以上。

BTC合约多空持仓人数比为0.81,期权数据显示多军信心较高:分析师表示,截至6月16日10:30,根据OKEx交易大数据,BTC合约多空持仓人数比为0.81,市场做空人数有所增加,空方优势增加;交割及永续合约持仓总量降至500万张平台暂时企稳,季度合约基差有所缩减,永续合约资金费率变为负值,市场空方势力有一定增强;市场主动交易活跃度降至一般水平,短线行情或有所拉锯;BTC交割及永续合约精英持仓方面,做空账户比为54.00%占据优势,空头持仓比为17.37占据优势,精英账户空方实力占优。而从期权合约数据来看,看涨/看跌主动买入量比高达21.1,主动买入看涨期权人数占据优势,显示了期权市场对未来行情看好情绪较高。[2020/6/16]

SushiSwap无意中帮助了Uniswap

动态 | 数据显示:近7天以太坊搜索指数整体环比上升62%:百度指数数据显示,近7天比特币搜索指数整体日均值为22087,整体同比上升52%,整体环比上升2%,移动同比上涨62%,移动环比上升2%。近7天区块链搜索指数整体日均值为4523,整体同比下降32%,整体环比上升13%,移动同比上升5%,移动环比上升14%。近7天以太坊搜索指数整体日均值为3436,整体同比下降13% ,整体环比上升62%,移动同比下降13%,移动环比上升67%。[2019/9/22]

虽然SushiSwap因其推出策略和其他一些事故而声誉不佳,比如它的首席开发商ChefNomi在现货市场上卖掉了价值1400万美元的SUSHI代币,但这个项目似乎实际上对Uniswap是有益的。

两家交易所之间的分裂最终带来了新的流动性,并迫使该项目推出自己的代币,以保持竞争力。

据FlipsideCrypto称,在SushiSwap推出期间进入Uniswap的流动性,大部分似乎来自新用户以及为获得SUSHI奖励而存入流动性池的额外资金。

最初,选择迁移的流动性提供者可能会对SUSHI代币的强劲表现印象深刻,但ChefNomi出乎意料地对价格产生了负面影响。几周后,Uniswap的UNI代币推出了,该交易所获得了所有这些新的流动性。

锁定总价值:Uniswap和SushiSwap?来源:FlipsideCrypto

自9月16日UNI推出以来,Uniswap的流动性显着增加。根据Defipulse的数据,锁定的总价值从7.86亿美元飙升至20.9亿美元,增幅达165%。与此同时,SushiSwap锁定的总价值下降了46%,从7.54亿美元降至4.02亿美元。

UNI的推出方式也可能导致其流动性池的资金流入量增加。Uniswap出人意料地向9月1日之前提供流动性的用户分发了400个UNI代币,大多数接收者可能将UNI代币交换为以太坊,或将这些资金用于为Uniswap列出的其他资产池提供流动性。

SushiSwap可能有些低迷

尽管有争议,SushiSwap还是获得了短暂的成功。但是,前面提到的危险信号似乎破坏了DeFi社区对该项目的信心。

尽管ChefNomi退还了1400万美元的以太坊,该项目由FTX交易所首席执行官Bankman-Fried接手,但DEX的交易量仍在继续下降。

这些问题加上当前低迷的山寨币市场,导致SUSHI价格从9月1日的历史高位9.85美元跌至推出后的一个月1.24美元。与此同时,UNI的交易价格约为4.34美元,从7.66美元的历史高点下跌了大约76%。

鉴于治理代币并非用来增加价值,并且代币在流动性挖矿和为某些持有者提供投票权之外的用例有限,因此尚不清楚是否会遵循其吸血鬼式克隆的步骤。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:658ms