目前大行情整体仍然在不断下探，除了比特币和以太坊还勉强守着支撑位以外，DeFi类代币几乎一眼望去看不到止跌的迹象。
YFI，被看作这一轮DeFi领域的龙头项目，已然跌到了2万美元以下。截至写稿时，YFI价格为16000美元，距离最高峰值41000美元，已跌去了60%。可见，整个领域的龙头跌幅都如此惊人，其它细分领域的代币就更加难以幸免。去中心化交易所领域的龙头，Uniswap就是如此。
Uniswap的代币UNI，在截至写稿时为止，跌破了3美元，有人甚至喊出了UNI“奔1”的口号。不少先前买入的投资者，抵挡不住这波凶猛跌势对内心的打击，都纷纷抛掉了手中的代币，网上也出现了各种对Uniswap的质疑。
在zkSync上部署Uniswap V3的提案获得通过:金色财经报道，据相关页面信息显示，在zkSync上部署Uniswap V3的提案已结束。超4000万票赞成，预计将在4-6周内完成部署。
根据提案，尽早部署Uniswap将“巩固Uniswap作为第一大DEX和思想领袖的地位”。它应该有助于Uniswap建立先发优势。更重要的是，Uniswap DAO 治理将留在以太坊L1上。zkSync将使用L1<>L2通信桥来支持任意消息传递以进行治理。[2022/10/14 14:27:08]
那么，UNI到底还有没有希望？Uniswap到底还有没有前途？毫无疑问，我认为UNI是有希望的，Uniswap是有前途的。
数据：Uniswap锁仓量达到23.2亿美元:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日18时，以太坊上Defi协议总锁仓量约合134.9亿美元。其中排名前三的分别是Uniswap 23.2亿美元（+0.05%），Maker 19.5亿美元（-1.09%）以及Curve 15,8亿美元（-2.02%）。[2020/9/29]
首先，对当下网上出现的各种对Uniswap的质疑，这并不是新鲜事。早在Uniswap发币之前，甚至在Uniswap大火之前，这些质疑都一直存在。只不过那时关注它的人不多，所以这类质疑引不起大众的兴趣；而现在关注它的人多了，又碰到行情不好，于是翻炒那些老问题就有了关注点。
Bloom与Transunion合作推出基于区块链的身份档案服务:区块链创业公司Bloom与美国信用报告机构Transunion合作推出了Bloom手机应用的第二版。该应用程序允许用户创建和建立一个基于区块链的身份档案，同时提高用户数据的安全性。用户可以使用一个新的免费信用监测功能，该功能目前只在美国可用。美国用户将能够选择加入Bloom信用监测，并检查他们的传统信用局数据，包括信用评分、当前贷款、信用卡和月度支付。（The Paypers）[2020/4/15]
每逢行情萎靡，对各种项目的质疑都会被翻出来炒一遍，这几乎是所有投资界的习惯性动作。作为投资者，我们要理性看待这类文章，不要过多受它们的干扰。
此前，我曾经和大家分享过我评判项目的方法，首先是看项目所在的领域，是不是有前途；其次是看在这个领域，这个项目的资质好不好；最后，看我们入手项目时的价格，是不是合适。
用这个方法去判断UNI，它所在的领域毫无疑问是很有前途的。这次DeFi大潮不夸张的说，最大的亮点就是证明了去中心化交易所在某些方面完胜中心化交易所，未来即便不能彻底取代中心化交易所，也会有平分秋色的那一天。
而在去中心化交易所领域，至少在当下，UNI的领头羊地位又是毫无疑问的。这个地位在短期内很难被撼动，而且Uniswap正在筹划V3版本，我也非常期待V3版本的亮相。
至于说币价，我一直认为在5美元以内的价格，都适合分期分批定投。我的计算方法是：以单价5美元算，它的总发行量市值就是50亿美元，在CMC上按市值排名排第5。这个市值，排在它前面的有瑞波，但瑞波几乎是一个没有任何想象空间的过气品种，Uniswap在想象空间上比瑞波大太多。因此，这个市值不算低，但作为龙头项目而言也不算高。
而现在UNI的价格只有2.6美元，其发行量总市值只有26亿美元，在CMC上排名13，这个价格明显已经低估，对于长线看好UNI的投资者来说，更没有恐惧的理由。
所以现在我不仅看好UNI，而且比先前更看好UNI。
“别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪”，这句话说起来容易，可做起来非常难。尤其当投资者身临其境，面对来自市场的巨大压力和发自内心的心理折磨时，要扛得住这些煎熬，坚持用理性指导自己的行为，是对投资者极大的考验。
诚然，也只有经历了这些实战考验，投资者才能在千变万化的市场中活下来，才能过滤掉市场中的各种噪音，看到光明的未来和胜利的曙光。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。