在以太坊DApp用户榜与Gas消耗榜上，一个名为Forsage的项目自年初以来长期占据榜单前三的位置，最高单日交易笔数超4万笔、活跃地址超2万，总参与地址超过110万，资金参与价值超3亿美金，今年经常在以太坊相关数据网站查看信息的投资者或许都看到过这个名字，再进一步了解或许能知道这是资金盘项目，但大多对Forsage如何运作、为何吸引到庞大用户群体不甚了解。
Forsage项目由据称为俄罗斯居民的LadoOkhotnikov于今年2月初发起，是一个使用以太坊智能合约运作的类金字塔模式项目，用户通过向智能合约支付一定ETH后加入该计划，并通过邀请更多用户向智能合约支付ETH获得佣金奖励，带有明显的性质，但其走红更关键的原因在于其中的双矩阵、奖励滑落等设计。
麦子浏览器插件钱包支持以太坊二层扩容方案Optimistic Ethereum:麦子浏览器插件钱包宣布支持以太坊 Layer2 扩容方案 Optimistic Ethereum，用户可通过麦子浏览器插件钱包进行地址创建、浏览 DApp 等操作。Optimistic Rollup 方案采用了 OVM （Optimistic 虚拟机），OVM 是功能完备、与 EVM （以太坊虚拟机）基本兼容的环境。通过 OVM，将 DApp 移植到 Layer2 变得简单，而且也使得项目方无需部署各种 Layer2 扩容方案，而只需接入 OVM，就可以使用其中的各类 Layer2 结构。[2020/11/27 22:19:57]
今年8、9月，Forsage项目开始大规模入华宣传，通过线下与线下等多种渠道诱导民众参与该项目，目前国内参与者预计超过3万，已经导致大量参与者遭受损失。
动态 | 报告：以太坊缺乏增长或因其无法改善NVTV比率:金色财经报道，Vision Hill在最近发布的一份报告中表示，以太坊缺乏增长可能是因为其无法改善NVTV（网络价值/代币价值比率）。在过去的两年中，ETH的NVTV一直在下滑，这表明它无法捕获在其平台上发布的所有资产的价值。相反，价值正在各类应用程序中被捕获。报告指出，在2019年第四季度，ETH的NVTV比率逼近1.0，但仍维持在1.0以上，ERC-20和ERC-721等代币的发行可能主要是“寄生于以太坊”，通过目前给予矿工的ETH通货膨胀率，ETH持有者为所有这些应用程序和代币的安全性支付费用。因此，ETH持有者正被慢慢稀释，但是ERC-20、ERC-721和其他应用的代币持有者没有被稀释。[2019/12/24]
01资金盘游戏的设计
动态 | 以太坊 Gas Limit 达到历史最高值 或因某个亚洲庞氏 DApp 影响:据以太坊区块浏览器 Etherscan 显示，以太坊自 9 月 20 日起，每日每笔平均 Gas Limit 数量接近 1000 万达到历史最高值，而之前一直约 800 万左右，以太坊周报 Week in Ethereum News 作者 Evan Van Ness 认为这部分多出的 Gas 可能与亚洲地区的某个庞氏局有关，而且已经影响主网的转账速度。Gas Limit 是以太坊网络的一个交易参数，用来限制每笔交易最多花费的 Gas 数量，一般来说越是复杂的智能合约越需要更高的 Gas Limit。[2019/9/23]
Forsage的走红不仅仅在于将常见的多级分销网络搬到以太坊智能合约上，更在于充分利用智能合约的特性最大程度刺激参与者的心理弱点与参与热情。
根据各方面资料显示，用户参与Forsage项目首先需要打开来自上级推荐者的链接，并向Forsage智能合约支付0.05个ETH，该智能合约不沉淀任何资金，而是会将这部分资金分为两部分通过x3矩阵与x4矩阵自动转入上级或更上级推荐者的以太坊钱包，即各有0.025个ETH。
国内社区的宣传资料不同矩阵有不同的运作机制，x3矩阵的设计是每个用户ID下设有3个点位，即三个被推荐者位置，前两个被推荐者的0.025个ETH会直接转入推荐者钱包地址，第三个被推荐者的资金会自动转入其推荐者的更上一级推荐者用户地址。
此后的推荐用户则会重复进行这个流程，即每发展两名下线的奖金归自己，每发展第三名下线的奖励归自己的上级。x4矩阵的设计是每个用户ID设有6个推荐者点位，前2个推荐者的0.025个ETH都会转入该用户上线推荐者的钱包地址，第3、4、5个推荐者的发展资金则归该用户，第6个推荐者的资金则会随机转入附近点位的用户钱包。
进入这个资金盘的门槛虽然是0.05ETH，但这两个矩阵分别还设有12个级别，门槛从0.05ETH、0.1ETH最高可至51.2ETH，每个级别的资金门槛都是前一级别的两倍，用户每投入一笔ETH都会按照前述机制转入更高级别推荐者钱包。
更具体而言，Forsage相比于过去的与资金盘项目。
主要有以下几个特点：
设有极低的资金门槛，声称「「几百即可参与国际项目」，后续再通过各种机制刺激投入；
层级关系与收益高低没有直接关系，用户可以通过开通更高级别的矩阵提升自己「拦截」滑落奖励的可能；
声称基于智能合约运行，不存在资金沉淀与崩盘风险。
从以上种种来看，Forsage完全具有金字塔局与资金盘的特征，参与者不直接创造任何价值，而是通过发展下线用户参与来获得收益，但对于市场拓展能力不强以及较后期的参与者不利，很可能出现收益低于投入的情况。
对于币圈投资，选择往往大于努力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。