SWAP:去中心化交易所哪家强?Uniswap的投资潜力有多大?_UNI

11月17日,我写了一篇流动性挖矿停止后,Uniswap可能受到的影响。

在那篇文章中,我主要分析了流动性挖矿停止可能对UNI代币的币价造成的影响。很明显流动性挖矿的停止对Uniswap带来的直接影响是其锁仓价值的大幅下降,并且在锁仓价值的排名上下滑得相当厉害。

我们看下图最新锁仓价值的排名:

在这个排名上,Uniswap不仅丢掉了长久以来排名第一的宝座,而且掉到了第五,被SushiSwap紧随其后。Uniswap和SushiSwap的锁仓价值相比,前者为13.8亿美元,后者为11亿美元,几乎相差无几。

去中心化衍生品交易所Syndr上线Syndr Chain测试网:6月23日消息,基于Arbitrum Layer3 Arbitrum Orbit的去中心化衍生品交易所Syndr在与Rollup平台Caldera的合作下已上线Syndr Chain测试网,目前处于邀请访问状态,用户可在邀请下注册体验。

据悉,Syndr提供期权、永续、期货交易,永续 + 期权LP池等服务。[2023/6/23 21:56:15]

那这是不是说明Uniswap的王者地位由于流动性挖矿的停止正受到强大的挑战呢?

欧易Web3钱包与去中心化价格预言机Nest Protocol达成合作:据官方消息,欧易Web3钱包宣布与去中心化价格预言机Nest Protocol达成合作。欧易Web3钱包用户可以通过Discover板块搜索并进入Nest Protocol,进行期权、期货、Swap、NFT等交易。

据悉,欧易Web3钱包是欧易交易所研发的Web3新产品,旨在为用户提供便捷、安全、易操作的一站式Web3入口,降低用户Web3学习成本。[2023/1/4 9:52:20]

流动性挖矿毕竟只是一个短期事件,这个事件是否有短期影响固然重要,但更重要的还是它会不会对Uniswap的长期发展造成影响。如果它对Uniswap的长期发展造成了影响,损害了其基本面,那我们就必须重新审视UNI代币的投资价值,并重新考虑我们对其的投资布局。

Astar创始人Sota Watanabe投资波卡生态去中心化交易所PolkaEx:10月1日消息,波卡生态去中心化交易所PolkaEx官方宣布完成一笔战略融资,具体金额未披露,投资人为波卡智能合约平台Astar(Shiden)的创始人Sota Watanabe。未来,PolkaEx将成为Astar平行链上的首个DeFi应用。[2021/10/1 17:19:24]

那什么因素是我们考察Uniswap的长期发展时必须关注的呢?我认为对一个交易所来说交易量就是核心关注点。我们公认的三大中心化交易所就是凭交易量受到认可的。对去中心化交易所,我认为依然如此。

paydex产业模式的去中心化完成:据官方消息,paydex产业模式的去中心化数字设施已经完成,基于这些设施,通过与个体间、TOKEN间的多元组合实现流通与交易,并分配劳动报酬。与此同时,实现价值资产的直接流动,让个体的参与者融入整个价值产业链条。[2020/3/7]

下图是Uniswap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据,交易量为4.3亿美元。根据图中的历史数据,自11月17日流动性挖矿停止后,Uniswap一连几天的交易量如下所示:

11月16日:2.75亿美元

11月17日:3.9亿美元

11月18日:2.87亿美元

11月19日:2.53亿美元

11月20日:3亿美元

11月21日:3.76亿美元

11月22日:4.3亿美元

由此可见,在流动性挖矿停止后,Uniswap在经过短暂的休整和低谷后再次爆发,并且交易量持续走高,超过了流动性挖矿停止前的交易量。

这足以证明Uniswap对用户的强大黏度,也就是说流动性挖矿的停止仅仅只是造成了其锁仓价值排名的下降,但是在对用户的吸引力上丝毫不减。

但是仅仅只看Uniswap的交易数据并不能说明各大交易所之间用户黏度的此消彼长。在这一轮Uniswap的流动性挖矿停止后,从Uniswap那里抢到最大流动性的就是SushiSwap了。因此,我们除了看Uniswap自身的的纵向对比,不妨也看看Uniswap和SushiSwap的横向对比。

下图是SushiSwap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据,交易量为1.6亿美元。根据图中的历史数据,自11月17日SushiSwap从Uniswap那里抢到流动性后,SushiSwap一连几天的交易量如下所示:

11月16日:0.54亿美元

11月17日:0.73亿美元

11月18日:1.07亿美元

11月19日:0.82亿美元

11月20日:1.03亿美元

11月21日:1.39亿美元

11月22日:1.6亿美元

我们把Uniswap和SushiSwap的交易量进行对比就会发现,在Uniswap流动性挖矿停止后,Uniswap的交易量基本上都始终维持在SushiSwap的3倍左右,和流动性挖矿停止前相比只是稍有下降。但这个优势仍然是碾压的。

由此可见,Uniswap流动性挖矿的停止只是在表面上让总锁仓量发生了大规模转移让SushiSwap抢到了大便宜,但在交易量上并没有让SushiSwap占到多大的便宜。依然没有任何去中心化交易所能撼动Uniswap。

这足以说明Uniswap的核心竞争力之强以及其对用户的黏性之牢固。

因此我依然持续看好Uniswap的长线潜力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:341ms