全球央行拥抱数字货币的主要目的不是颠覆性革命，而是尽可能地维持货币职能和金融稳定；央行数字货币的未来前景可期，但还充满不确定性
“如果我们希望事情能够不变，我们就必须改变。”
曾任欧洲央行执委、全球支付及市场基础设施委员会主席，现为国际清算银行执行委员会委员、创新部总监的科尔，2020年10月底在上海第二届外滩金融峰会上，引用意大利作家朱塞佩·托马西·迪·兰佩杜萨的长篇小说《豹》中的话，表明全球央行研发央行数字货币加速的初衷。
这句话精确点出了当前全球央行的心态与境况。在科技日新月异的今天，央行维持货币职能和金融稳定的工作不断受到挑战：无论是崛起的科技公司，还是打破国境限制的加密货币和稳定币，以及不断发展的数字经济本身，都需要央行与时俱进作出改变。但与私营部门不同，央行拥抱数字货币的主要目的不是颠覆和革命，而是为了尽可能地“不变”。
Meta年度人权报告：会将其人权承诺反映在未来的元宇宙中:7月14日消息，Meta（原Facebook）发布首份年度人权报告，报告特别提到人权原则和防欺凌和骚扰政策等，还解释了数据政策，以及其执法响应团队和尽职调查评估工作如何保护人们免受非法或过度的政府监控，并强调了端到端加密在 WhatsApp 上在保护隐私方面发挥的重要作用，以及如何将其扩展到其他消息传递应用程序等。此外，报告也指出，人权和公民权利是其元宇宙发展的中心，并且会将其人权承诺反映在未来的元宇宙中。[2022/7/14 2:13:46]
“2020年是全球不少央行对CBDC态度的一个分水岭。”科尔对财新记者表示。
挪威央行副行长：挪威将在未来两年对CBDC展开实验测试:11月14日消息，在最近的一次演讲中，挪威银行副行长Ida Wolden Bache就挪威对加密货币和CBDC的立场提出了一些看法。在概述挪威加密领域的同时，Bache建议挪威将加密货币视为支付系统较差地区的解决方案。在法定货币经常贬值的国家，这一点至关重要。Bache说，“在挪威，加密货币作为一种支付方式并不常见，这反映了一种安全有效的支付系统以及人们相信货币会随着时间的推移保持其价值的信心。”
在讨论加密资产和稳定币时，Bache谈到了投机风险和波动性，她还表示需考虑加密货币是否像人们想象的那样去中心化。她说，“或许会出现一个全新但更隐蔽的中心化权力结构，难以其追究责任。”关于挪威自己的CBDC，Bache承认，CBDC可能是一种新的支付方式，一种促进竞争的方式，也是银行的一个备选。她证实，“在未来两年内，将对不同技术的CBDC解决方案进行实验测试，我们将继续分析引入CBDC的目的和后果。”（Ambcrypto）[2021/11/14 6:51:08]
从只有包括中国人民银行、瑞典央行在内的一小部分央行积极研发CBDC、多数主要央行“持守势”，到今年多数央行从研究转向行动，根据BIS的调查，全球80%的央行目前已在探索研发CBDC，40%的央行在做概念原型验证，10%的央行在做试点，“类似中国人民银行最近在深圳做的”，科尔补充道。
分析：未来有支付经验和牌照的服务商有望介入DC/EP产业链:国盛证券区块链研究院近期统计发现，2016年以来，央行旗下3家机构（中国人民银行数字货币研究所、中国人民银行印制科学研究所、中钞信用卡产业发展有限公司）涉及数字货币的97项专利中显示：存放DC/EP的“钱包”或可不直接依赖银行账户而实现转账、支付等功能。因此，未来有支付经验和牌照的服务商有望介入DC/EP产业链。而同样从公开专利亦可以发现，今年2月以来，以“支付宝（杭州）信息技术有限公司”为申请人，涉及“数字货币”的专利密集增加达到5项，内容覆盖钱包开通、交易处理、匿名交易系统、账户控制等，基本覆盖对DC/EP流通的完整承载路径。（中国经营网）[2020/4/26]
9月29日，欧央行发布一份50页的报告称，将考虑是否发行“数字欧元”，此前还注册了数字欧元的商标。欧央行行长拉加德11月2日通过社交媒体发布欧央行就此的一份公众调查，称“随着欧洲人在消费、储蓄和投资方式上越来越多地转向数字化，我们应该做好在必要时发行数字欧元的准备”。
声音 | 李启元：BTC未来两至三年将升至2万美元:据东网消息，对于比特币的前景，李启元(Bobby Lee)再次预测称称，未来两至三个月，比特币价格将徘徊4000至8000美元之间波动；至于在未来两至三年，估计将升至20000美元。这不是李启元第一次对比特币的价格作出预判。此前消息，李启元曾于8月25日发推文预测比特币价格，他当时表示，2020年8月BTC价格将超77000美元，长期价格更高；并称BTC未来几年超过6万美元时，其总流通值将达1万亿美元。[2018/10/28]
10月9日，日本央行发布一份题为《日本央行对CBDC的方法》的文件，称日本央行将不再只限于理论研究，2021年开始试验。
美联储也改变了抗拒态度，今年春天加入其他主要六家央行和BIS年初设立的CBDC研究小组；美联储主席鲍威尔还在10月19日国际货币基金组织举办的一场跨境支付研讨会上专门就CBDC发言。
从各国央行家的表态来看，他们并不将本国央行的努力视作各国间的一场货币竞争，而主要是为在日益数字化、私人部门机构的商业银行货币占据越来越大支付份额的大环境下，意图维持本国法定货币的地位，以此应对Libra、第三方支付机构等各类私人部门机构的创新，打破潜在支付行业壁垒。
由于各国现金使用、私人部门支付创新情况各不相同，“各国央行所处的研发阶段不同，前进的速度和紧迫度也略有不同”。一位接近BIS的资深央行家对财新记者概括。鲍威尔强调：“对美国来说，这是一件‘做对’比‘做第一’更重要的事。”
在全球央行中，中国走在最前列，数字人民币试点最近数月在全国多地渐次推开，而且还将继续扩大范围。财新记者独家获悉，除了已经公布的雄安、苏州、成都、深圳和冬奥会场景，还将新增上海、长沙、海南、青岛、大连、西安六地试点。10月23日，人民银行发布《中国人民银行法》，规定人民币包括实物形式和数字形式，为央行发行数字货币提供了法律依据。11月3日发布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》提及，稳妥推进数字货币研发，被视为对数字货币的中长期顶层设计。
根据定义，数字人民币是由人民银行发行的数字形式的法定货币；由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，具有价值特征和法偿性，支持可控匿名。与此前的数字支付方式相比，数字人民币以及很多以替代现金为主要目标的零售型央行数字货币，最大的不同在于脱离了原有的银行账户体系，与商业银行存款货币相比，其性质与现金更为接近。
为何中国央行在数字货币研究和试点中一马当先？这其中经历了怎样的变迁，未来会如何演化？CBDC与传统和新兴的支付方式如何共存？对金融体系以及普通人的生活有何影响？私营部门应该在其中扮演何种角色？各国央行又如何跨境合作？
对于这些问题，国内外的讨论从未停止过，也尚未到下定论之时。对全球央行来说，这都是一个“摸着石头过河”的创新试验，前景可期，但充满不确定性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。