加密货币监管已成为世界范围内广泛讨论的话题。一方面，许多国家试图在法规与创新之间找到平衡，而另一方面，已经采取了一些措施来扼杀加密货币的增长和进步。最近，密歇根州民主党人拉希达·特莱布与国会议员耶稣·加西亚和史蒂芬·林奇提出了一项新法案，以保护消费者，但同时也使加密社区倍受青睐。
尽管该法案旨在保护消费者免受美国加密货币相关的风险的影响，但许多来自加密货币界的人士认为，这样做会相反。恒星发展基金会认为，这样的立法将把权力重新交到银行手中，而不是在损害消费者的同时又交到人民手中。
该基金会在博客文章中指出：
“……它将有效地授予大型银行对一种有前途的新支付技术的垄断权，从而赋予银行更多的权力并巩固其已经高度集中的市场力量。竞争越少，消费者的选择就越少。”
人们对银行禁止现有稳定币发行人的担忧也增加了此清单。由于银行对稳定币的兴趣不大，因此禁止目前的稳定币发行人将为银行提供稳定币承担责任，但他们能否执行此任务尚有待商.。这为银行获得更多的“提高价格和减少客户服务的自由”铺平了道路。
《纽约时报》称BTC或将转向PoS的观点遭到加密社区反对:《纽约时报》称，预计BTC将采用ETH的权益证明（PoS）机制并放弃严重耗能的工作量证明（PoW）机制。加密货币社区对此观点表示反对，人权基金会高管Alex Gladstein在他的一系列推文中将其描述为“废话”。其表示，《纽约时报》发表此观点足以说明当今BTC在主流媒体中的普及程度是很糟糕的，只要稍做研究，《纽约时报》就应意识到任何人都不期望BTC转向PoS。（U.Today）[2021/4/15 20:22:34]
在目前的状态下，该法律仍然不稳定，基金会建议与公共和私营部门合作起草该法律。长期以来，加密货币业务一直在要求监管机构和立法者让他们参与讨论阶段，以澄清并提供更清晰的空间图景。博客添加：
声音 | BB：Voice的目标是打破隔离加密社区的墙:Block.one CEO BB 今日发推表示：我们（Voice）的内部目标是打破隔离加密社区的墙。我们是强大的团队，我们需要彼此，以充分发挥我们的潜力。 随后再次发推称：我喜欢在雨中奔跑。还有谁也是这样吗？或指他们愿在压力下不断努力奋斗。（MEET.ONE）[2019/12/15]
“我们需要共同努力，以建立正确的监管框架，从而将这项创新纳入适当的，量身定制的方案中，而不能落在传统系统上。新的解决方案需要新的思维。”
Gemini的首席执行官兼联合创始人TyleWinklevoss也对该法案表示了不满，并表示“银行家可以收购@RashidaTlaib这样的进步者。”首席执行官称该法案背后的国会女议员的理由不稳定，并呼吁社区朝着权力下放迈进。
加入Winklevoss的是Circlepay的联合创始人兼首席执行官杰里米·阿莱尔，他称《稳定法案》是美国数字货币创新迈出的一大步。鉴于加密货币界许多人的反对立场，将难以通过该法案并制定法律。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。