这次我们分享一下如何一步步核算Gas费,从矿工的角度来看如何支付Gas比较适合,避免转账失败或迟到账的情况。
首先我们先回顾下Filecoin网络的近况。
居高不下的信息数量超过100万
信息数量过多是导致网络拥堵的直接原因,其本质是Filecoin网络TPS不足,每个区块只能够完成几百笔信息的打包,间接影响了BlockGasLimit。
11月14日-12月13日Filecoin信息数量,来源:IPFS原力区,2020-12-15
假如一个区块的BlockGasLimit只能容纳100箱子,市场上五个矿工分别有10、20、30、40、50个箱子需要打包运输,因区块只能打包不超过100的数量。那么在这个区块只能装或者。
那么大家会问,能否提高区块的容纳量?目前来说很难实现,主要从安全性和经济收益说起。
Uniswap基金会:将在未来几周讨论如何部署超437万枚ARB:金色财经报道,Uniswap 基金会表示将把 Arbitrum 分配的 4,378,188 枚 ARB 发送到 Arbitrum 上 Uniswap 基金会拥有的多重签名地址(90xF4E08 开头),接下来几周将启动关于如何部署这些资金的社区讨论。[2023/4/18 14:11:14]
安全性。我们都知道“蒙代尔不可能三角定律”:效率、安全性和“去中心化”无法同时实现。在目前技术水平上,升级其中一个指标不可避免地牺牲其他两个指标。假如提高TPS,很多数据不能及时上传的话,会逐步削弱去中心化的性能,在影响去中心化的同时也影响着网络的共识和安全性。
经济收益。假如提高区块链的容纳量,就会导致很多信息延迟上传,就容易出现空块或者孤块,降低矿工收益。即便是延长区块时间,Filecoin网络原本每日2880高度,减少每日产块无疑是减少区块奖励。所以从经济收益角度上看,扩大容纳量会降低矿工的收益。
Bitget推出3亿美元的可审计保护基金:金色财经报道,加密货币衍生品交易平台Bitget推出3亿美元的可审计保护基金,以加强合规性和透明度。该平台的保护基金主要由BTC以及少量的ETH和USDT组成。这些资金用于保护平台上存储的资产免遭黑客攻击、盗窃和其他威胁,Bitget承诺至少三年内不会动用这些资金,并维护可公开访问的钱包地址。该基金最近得到了支持,目前总额为3亿美元,并且存储在七个公开的钱包地址中以提高透明度。[2023/1/19 11:19:44]
从安全和经济收益角度看,目前尚未有一种可直接降低Gas的策略,不过最近官方也提及到FIP-08提案聚合提交PreCommitSector消息,通过合并消息降低网络拥堵,减少Gas消耗;还有一种提高TPS但是不失安全性的方式,即是扩容区块,从而实现BlockGasLimit上限的提升,同时提高矿工硬件的性能,继续投入新的硬件,这种方式对矿工来说不太友好。
Web3信息分发协议RSS3 2022年处理数据请求超过14亿次:1月9日消息,Web3信息分发协议RSS3在其社区公开信中表示,RSS3网络在2022年处理超过14亿次数据请求,其中12月的月度请求超过4亿次,同比增长200倍。RSS3计划在生态系统中推出全球范围的OpenWeb搜索引擎,通过充分去中心化的技术对它们进行标准化和分发,以平衡覆盖范围、效率和隐私。RSS3将发布代币经济改革的提案,如果获得社区批准,API的使用将引起代币通缩。[2023/1/10 11:03:01]
Gas费=基本燃烧费小费超额燃烧费
之前超额燃烧文章有提及过,协议实验室官方不太提倡使用过高的Gas费,所以会对超额的部分做一些惩罚,即是超额燃烧费。下文,我们以某一Gas费为例子,展开计算说明。
,来源:filfox.info,2020-12-14
声音 | 美国商会Julie Stitzel:美国必须以不同方式思考如何将现有监管原则应用于数字资产:据Cointelegraph消息,美国商会资本市场竞争力中心副总裁Julie Stitzel表示,美国在金融部门通过和修改法律框架的历史导致了强有力的监管结构,使市场稳定并有效管理风险。尽管数字资产市场仍处于萌芽阶段,但存在着美国可能落后的风险和担忧——错过利用新兴技术培育创新、创造就业和增长经济的机会。作为世界上最大的经济体,美国必须以不同的方式思考如何将现有的监管原则应用于数字资产——包括加密货币。对数字资产进行适当分类,并确定有权监管和监督数字资产的联邦实体,这是为创新者提供监管清晰度的一种方式。[2019/8/5]
小费
当BaseFeeGasPremium>GasFeeCap,MinerFee=GasLimit*
中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏:区块链中如何使用共识机制是大问题:中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏:区块链是唯一崛起于草根的颠覆性技术,越来越多的行业应用正在采用分布式账本技术;在区块链中如何使用共识机制是大问题,当信任缺失时,共识机制十分消耗算力;区块链技术人才需求朝复合型方向发展。[2017/12/22]
当BaseFeeGasPremium≤GasFeeCap,MinerFee=GasLimit*GasPremium
BaseFee、GasPremium和GasFeeCap分别是三种费率,BaseFee针对基本燃烧费,GasPremium针对小费费率,GasFeeCap针对总的支付费率。官方对小费设定了一个参数,主要是为了让GasFeeCap与两者的关系BaseFeeGasPremium,尽可能地支付更少的小费。
目前按市场上的消息小费都是BaseFeeGasPremium≤GasFeeCap,即是MinerFee=GasLimit*GasPremium,代入上图数据得出
因为图二的BurnFee是包含基本燃烧费和超额燃烧费,所以我们需要计算出两个值。
基本燃烧费
我们都知道BaseToBurn=BaseFee*GasUsed,代入图二数据计算得
超额燃烧费
对于超额燃烧费Filecoin为gas设定了一个指标Over,主要是为了避免使用过高的Gas费,其中Over=GasLimit-11/10*GasUsed。
Over指标,来源:IPFS原力区,2020-12-15
根据之前文章的内容可知,整理后,我们需要得知GasLimit/GasUsed的范围。图三是我们整理了11月14日-12月14日的GasLimit/GasUsed,大多数都是在1.2-1.3范围内,所以可用以下公式。
《一文读懂FilecoinGas费供需现状与超额燃烧》,来源:IPFS原力区,2020-11-08
以上图二的数据为例,先求得GasLimit/GasUsed=439951486/352018389=1.24979688490081,符合图三条件,代入Over求得超额燃烧费
代入以上求出的OverEstimateToBurn和BaseToBurn,BurnFee=OverEstimateToBurnBaseToBurn=0.05155884023321581.37788616484047=1.4294450050FIL,即是图二的BurnFee费用。
所以实际总支付的Gas费为OverEstimateToBurnBaseToBurnMinerFee,多余的部分会被退回去。
如何设定费用能驱动矿工打包?
矿工打包两个主要步骤:检查GasFeeCap是否比目前BaseFee大,以及GasPremium是否足够大。
GasFeeCap是否比目前BaseFee大。因为GasFeeCap是用户能支付的最大费率,假如费率过低会三倍惩罚矿工。例如,本来一笔转账用户需要支付10元,但是用户填写了最大能支付9元,但是矿工由于忽略打包完成了,差额1元需要矿工支付,同时还要额外2倍惩罚,即2元,所以总的来说差额部分会对矿工造成三倍惩罚。因为现在一天信息超过百万条,矿工有可能会因为忽略了这一点造成严重的FIL惩罚。
确保了信息可以打包后,矿工需要权衡自己的利益是否最大?
GasPremium是否足够大。这块主要是涉及矿工的利益,GasPremium越大矿工获得手续费会较多,因为MinerFee=GasLimit*GasPremium,即使矿工获得利益最大。否则就会如图二的数据,GasFeeCap为19.57nanoFIL很大,但是GasPremium为1attoFIL,实际给到矿工的利益很小,市场行为就会延后打包。
所以用户需要快速转账时,需要先确保GasFeeCap是否比BaseFee大,以及GasPremium是否足够大,这样才能确保转账被即使执行。
该以上建议适合用户使用,对于矿工仅供参考。因为矿工每日需要打包信息较多,需要更为精密的计算才能保障Gas费的合理使用,由于过于复杂,不在此展开。
本文主要为用户解答一些问题,虽然Filecoin网络过于拥堵,导致矿工无法顺利增长算力。但是笔者相信随着FIP提案优化,机制或者技术会逐步解决Gas费高昂的问题。
因为Filecoin的夙愿是成为Web3.0的基建,未来道阻且长,希望众投资者耐心等候。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。