资深区块链法律专家、NotationCapital管理人KatherineWu在70多页的SEC对Ripple的起诉文件上画出了这些重点。
撰文：KatherineWu，投资基金NotationCapital管理人撰文：卢江飞
投资基金NotationCapital管理人KatherineWu是资深区块链及加密货币法律专家。美国证券交易委员会每次向加密货币行业重拳出击，美国的加密货币投资圈就会把目光投向KatherineWu，期待她的点评。
她尤其喜欢在SEC起诉文件的PDF文档上用各种颜色的笔进行标注，写下笔记和自己的一些看法。这些带着她花花绿绿标注的法律文件在美国币圈传播甚广，成为一道风景。
彭博社资深ETF分析师：SEC可能批准比特币期货ETF:彭博社资深ETF分析师EricBalchunas表示，SEC将很可能以保护投资者的名义批准比特币ETF。投资者每年将增加5%-10%的成本来进行期货展期。期货展期与$GBTC充满了变量，并将会给投资者带来混乱和增加成本。这也就是为什么EricBalchunas认为在《证券法》及《投资公司法》的框架下批准ETF是值得的。《证券法》及《投资公司法》两个法案都赋予SEC监管投资信托和投资顾问的权力，最终的目的是保护投资者。[2021/8/18 22:21:39]
针对美国证券交易委员会起诉Ripple一事，KatherineWu又在一份70多页的SEC起诉文件上画出了重点，并且写下了自己的笔记和看法：
资深交易员：以太坊价格可能在今年达到1万美元并跑赢比特币:资深交易员Scott Melker表示，短期以太坊有可能跑赢比特币。Melker认为，以太币的出色表现是近期山寨币市场牛市的主要催化剂，以太坊可能在2021年底达到1万美元的价格目标。他还透露，在过去的几个月中，他看到了以太坊的“巨大的上升潜力”，已经在很大程度上将其平均成本策略从比特币转向以太币。他表示：“对我来说，这就像在1990年代初期投资互联网。”注：“美元平均成本法”（DCA）指在特定间隔期间（例如每月买入一次）、买入固定金额的某资产的投资策略。平均成本法的目的是为了规避因资产的波动性对投资人最终收益造成的负面影响。（Cointelegraph）[2021/4/11 20:06:54]
这份画着重点、带着她笔记的文件，可以点击链接下载。
债券交易行业资深人士David Rutter计划采用区块链对债券交易市场进行改造:国债交易系统LiquidityEdge的创始人David Rutter计划采用区块链技术对债券交易市场进行改造。David的最新合资企业LedgerEdge旨在利用区块链技术，进一步数字化这个电子交易尚未占到30%的传统金融市场，提高美国企业债务市场的流动性。（AFR）[2020/7/15]
在发表这份笔记之前，KatherineWu也分享了一些对于SEC诉Ripple一案她的一些初步想法，具体如下：
美国证券交易委员会起诉Ripple与我们此前在加密货币行业里看到的其他一些起诉案件情况不同，比如，与Block.one诉讼案件就不一样，从起诉流程来看，Ripple遭到美国证券交易委员会起诉应该与此前Kik被诉更为相似，并且一样有些不好看。
动态 | 减持ETH和XRP，资深投资基金Grayscale调整持仓比例:据NewsBTC报道，近期加密货币市场的回暖，已使大多数竞争币出现了一些独特的交易模式，尽管其走势依然在很大程度上受到比特币的影响。数字资产投资公司灰度投资（Grayscale）在推特宣布他们已于3月底调整了其“数字大市值基金”（DLC）的加密货币持仓，减少了以太坊和瑞波币（XRP）持仓，同时增持了莱特币（LTC）、比特币现金（BCH）以及比特币。[2019/4/10]
更重要的是，我个人认为，就Ripple被美国证券交易委员会起诉这件事而言，真正疯狂之处在于监管机构实际上以个人身份点名创始人和首席运营官——这意味着他们与公司都负有连带责任。我在加密货币行业里还从来没有看到过这样的事情……这就引出了我的下一个观点：
如果你已经在加密货币行业里摸爬滚打过几年，可能对美国证券交易委员会起诉加密项目这种事情不会感到太意外，但在绝对程度上，克里斯·拉尔森和布拉德·加林豪斯的确为瑞波币创建了一个市场，而且从一开始就没有给瑞波币设计用例，也没有推动代币采用，但他们两人却依靠瑞波币赚取了超过7亿美元的现金。我只能说，克里斯·拉尔森和布拉德·加林豪斯这两位在市场营销、推广、公关、以及其他全方位的打造这款「蛇油」产品的确是……很了不起。
旁注：想想看，连机构投资者都应该意识到Ripple存在一些危险信号：瑞波币总供应量的20%在该代币供应建立后被立即转移到高管手中，没有代币分发/锁仓时间表——对我来说这真的太疯狂了。Ripple这种玩法很可能永远不会被「传统」机构所接受，但我想在加密货币行业里，这一切就这么发生了，而且也都被大家看在眼里。
最后——我认为美国证券交易委员会几乎会以压倒性优势赢得这场诉讼。本次起诉案件中的所有准备工作都做的太好了，这可能也较好地解释了为什么Ripple的反应会如此激进。根据申诉，收费协议其实已于2019年4月就签署了，我的猜测是，Ripple和美国证券交易委员会此前的谈判与和解方案的讨论非常失败。
还有一件极其重要的事情是，这里唯一的指控是关于Ripple出售未注册证券——这意味着本案中不涉及任何刑事指控，因此被告可能不会去坐牢，所以本案可能没有人们想象的那么戏剧性，这也许会让不少吃瓜群众感到失望。然而，尽管有些人觉得本案中Ripple是无罪无责的，但其实还是有不少人希望Ripple受到教训并接受法律惩罚，而我觉得整件事其实有很多地方值得讨论/研究，比如，有些细节问题还很不清楚，举个例子，关于货币/证券分类的讨论。
不管怎么说，我只是把自己一些即兴的想法写了下来，而且真的试着避免在分析过程中掺杂太多个人意见。对于本案起诉书，我也做了注释和分析，希望我的这些想法不会与之前所做的相关注释和分析产生冲突。
当然，还有一件事情非常重要，起诉Ripple并不代表给这件事画上句号，一些事实也需要站在被告方的立场上去考虑并谨慎选择。
希望我所做的工作能帮助你好好回顾美国证券交易委员会起诉Ripple这件事，我也会一如既往地鼓励大家了解所有的观点，并尽可能你自己去做一些研究。
以下是链闻挑选出来的KatherineWu在70多页的SEC起诉文件上画重点的核心页面，带着她笔记的全部文件下载。
来源链接：www.katherinewu.me
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。