2020年12月31日，比特币已经达到了历史新高，超过29,000美元一枚。它现在越来越被认为是一个新的资产类型。有研究机构把比特币同其它的资产类型和金融产品相比较。在同股权类产品相比较方面，比特币现在的市值已经超过所有金融公司的市值。这些金融公司包括美国最大的商业银行大通摩根和提供全球信用卡清算服务的公司Visa。
在同货币相比较方面，有把它同世界上的法币进行比较，列出它的市值已经排在全球所有货币中的20位左右。在更早以前，就已经开始有把比特币同黄金相比较。这些类比都描述了比特币的一些属性。但是，如果从传统的金融思维来考虑，很难认可它的价值。比特币既没有底层资产的支持，也没有任何主权国家的信用背书，也没有提供未来收入的预期。但是这样的一个产品却形成如此之高的市值，这说明用传统的金融思维方式依然无法全面地理解比特币。
Nic Carter：白宫关于加密挖矿气候影响的报告存在九大错误:9月19日消息，CoinMetrics联合创始人Nic Carter近日发文指出，白宫科技政策办公室（OSTP）发布的研究报告《美国加密资产的气候和能源影响》存在9个关键错误，具体如下：几乎没有新数据；忽略业内专家的贡献；依赖De Vries/Digiconomist相关文章；依赖Gallersd?rfer、Klaa?en和Stoll相关文章；
引用Mora等人2018年发表的垃圾论文；在自己轻率使用数据的同时，敦促谨慎使用数据；对使用可再生能源的矿工所做的努力置若罔闻；拒绝预测比特币的能源消耗轨迹。提出愚蠢且适得其反的建议。[2022/9/19 7:06:49]
实际上，比特币既有部分的传统金融产品的属性，同时它也具有非常强的宗教属性。正是因为它的宗教属性，才会导致它现在达到今天的这么高的市值，而且未来也有很大的概率实现更大的市值。本文把比特币同宗教进行类比，分析它为什么能够形成今天这样的市值。
动态 | ECAF 发文阐述关于首项裁决的始末 将会进一步改进流程:据 IMEOS 报道，ECAF 发文阐述关于首项更改账户私钥裁决事件的始末，包括对社区解释花了这么长时间的原因，以及下一步的规划。ECAF 在文中解释道：1.没有基于链上的账户之间通信系统。因此，需要在仲裁过程中建立足够的时间让所有受害者挺身而出。2.需要解决的案件是涉及多个领域的复杂法律问题，包括不同的区块链，司法管辖区和治理方法。3.EOS 本质上不是一个中心化的系统，没有任何一方（例如银行或信用卡公司）控制信息，收集证据和执行。这些案件通常涉及 EOS 社区中多方的合作，包括索赔人本身，利益相关方，受访者以及最终负责执行仲裁员决定的EOS Block Producers（BP）。
而使上述情况复杂化的是 ECAF 目前没有资金的性质，是目前志愿者努力地推动进程。（ECAF 有收费结构，并已开始收取费用，但由于案件结束前不支付费用，仲裁员在发布最终裁决之前一直无法收到付款。）[2018/11/14]
需要特别指出的是，市场也有观点认为比特币是一个邪教，而不是一个宗教。但是，比特币现在在全球范围内流通，有四亿六千万的用户地址，市值已经接近全球市值前10的上市公司，因此很难称这样的体系是一个邪教。
韩国政府否认韩联社关于数字货币规则的报道:韩国金融服务委员会指出，虽然韩国正在草拟关于防范与数字加密货币相关行为的政策指引，但韩国政府并没有审查关于调查数字货币交易数据的任何计划。韩联社曾在1月份稍早报道称，韩国政府的政策指引所包含的内容有，计划要求数字货币交易所与银行业共享交易记录，从而允许韩国政府的金融与税收部门获得数字货币交易人员的交易信息。[2018/1/21]
第一，比特币有自己的思想体系。同宗教一样，比特币有其创始人中本聪。比特币的产品设计有其基本的思想理论体系，即采用分布式的方式支持一个可以匿名使用的电子现金。这个电子现金的产生，获得和流通不会受任何个人和组织的支配，完全可以在用户之间进行自由的流通。这样的一个理论体系同宗教或思想学派是类似的。
第二，比特币的价值不能被证伪。比特币是作为一种电子现金被设计出来。但现在已经成为一个资产类型。同传统的股票甚至是货币不同，它没有任何底层资产或未来收益作承诺来支持它的价值。比特币本身就是它的价值。它的价值是完全由其信仰者来判定的。而这样的一个价值基础是不能被证伪的。这同股票有着本质上的区别。如果一个上市公司的收入达不到市场预期，那么市场对其的估值肯定会受影响。但比特币不承诺任何未来的收益，它的价值永远不会被证伪。在这个方面，它同宗教是一样的。
声音 | 谷燕西：区块链在金融市场领域的突破点是通证经济模型的应用:CBX研究院创始人谷燕西在其微信分享群表示，
1，对全球区块链和加密数字资产行业来说，习总书记的讲话绝对是利好消息。
2，国内更多的商业机会会出现。应用推广会顺利很多。这个行业中的各种角色都会因此得到更好的发展。
3，率先的突破点一定是To C业务，而不是To B业务。
4，对于企业带来最大的价值的不是区块链技术，而是区块链技术之上的新的商业模式。
5，互联网对信息交流和线上商业产生巨大改变，区块链会对金融市场产生巨大的改变。而此方面的突破一定是通证经济模型的应用。
6，区块链技术是否能实现巨大的商业价值，主要取决于商业定位，而不是这个技术。[2019/10/26]
第三，比特币有自己的坚定的信仰者。这些信仰者坚信比特币的价值。他们不仅长期持有比特币，而且还不断地宣传比特币的价值。这些信仰者的行为同宗教信仰者的行为也是非常类似的。他们都为自己的信仰投入资金和时间，以及向其它人传播这个信仰。尽管发展到今天，越来越多的投机者参与到比特币的各种相关活动当中，但比特币的信仰者的群体也越来越壮大。
第四，比特币信仰者们有自己的崇拜场所。这些场所包括比特币的交易场所，各种媒体，论坛和社交网络应用。这些信仰者在这些场所互相激励，捍卫自己的信仰，并且用自己的资金直接“充值信仰”。
第五，比特币的生命力取决于它能是否能满足市场中的需求。中本聪是因为不满现有的货币发行体制而设计出比特币的。2008年的经济危机导致了比特币的产生。时至今日，现行的货币产生和流通机制依然是影响比特币的最基本的因素。凡是在法币出现问题的地区，市场对比特币的需求就自然增长。黎巴嫩，阿根廷和委内瑞拉等地区的货币和经济问题导致了当地对比特币需求的增加，进而导致了当地比特币的价格上升。2020年第四季度的比特币的显著的增长在很大程度上是同美元大量的发行相关的。所以只要市场中的这些问题依然存在，那么市场对比特币的需求就会一直存在。两者显然是负相关的。
第六，比特币没有替代品。一个宗教若要有生命力和持久性，它必须能同其它宗教思想有明显的区分，有自己独特的价值。比特币产品设计同样是独特的，市场上没有其同期类似的竞品。尽管从技术角度上来说，山寨一个比特币的产品非常容易，但是比特币这个品牌的独特性是很难被取代的。
第七，市场对比特币的接受有一个过程。比特币自2009年1月问世以来，其发展过程也是一个逐步的过程。它从最初的作为电子现金的设计初衷发展到今天的一个新的资产类型。其用户也从最初的技术极客逐步发展到零售交易用户，零售投机用户到今天的机构投资者和交易用户。
第八，比特币已经在全球范围内建立起它的影响力。一个宗教在某一个时期和某一个地区有可能满足一种需求，但是如果它不能广泛地传播，就不能形成一个主要的宗教流派。人类历史上曾经出现过很多宗教，它们的教义也有可能满足人们的精神一些基本需求。但是它们并没有广泛传播，因此就没有持续下来。而比特币现在由于它的产品设计以及广泛的交易，现在已经在全球范围内传播开来。从商业的角度来说，比特币已经建立起了很强的品牌效应。所以它很难被其它的山寨产品来取代了。这也是为什么在加密数字货币领域，比特币现在依然占据了70%左右的份额。
第九，比特币在地理范围上的逐步传播。同宗教一样，比特币在不同地理区域的接受程度也不一样。目前加密数字货币活跃的地区包括南朝鲜，新加坡，瑞士和委内瑞拉等地。相应地，比特币在这些区域的接受程度也会较高。在通常的情况下，当一个地区的当地经济出现问题和当地法币贬值时，当地对比特币的需求就会上升。
第十，比特币或许能发展成被一个政府认可。宗教在社会中发展的最高的接受程度是被一个国家认可，成为其国家的宗教。对于比特币来说，如果一个中央银行将比特币作为其资产储备，那么这就可以算是一个政府对比特币的官方认可了。
人类的宗教活动从很早期就开始。一些宗教现在已经成为全球范围内有深刻影响的宗教，有大量的信仰者。既然完全依靠人们信仰的宗教体系能发展和长期持续，比特币同样有可能长期存在，而且同样有可能吸引大量的资金进入。
本文链接：https://www.8btc.com/article/6581633???转载请注明文章出处
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。