ENU:空气币借贷比特币:复盘“Venus事件”空手套白狼的12小时_BitVenus币星上线跟单活动

15日比特币大涨,有又重返巅峰之势。

但15日下午传来一个消息,为比特币的涨势带来了一些不确定性。

从15日12时30分开始,有价值1.57亿美元的CAN代币转入Venus平台,借空了平台里的超过3000枚比特币和7000枚ETH。

不过根据最新进展,被借走的代币已归还,用户可以提现了。

值得注意的是,Venus是在今天上午8点发推才表示上线并支持CAN代币,而在仅仅4小时之后,就上演了空手套白狼的精彩戏码。

链茶馆为你复盘Venus事件从上演到落幕的12小时。

时间线

上午8点:CAN公开发售

Axie Infinity Homeland Alpha Season 2活动已上线:4月19日消息,据Axie Infinity公告,Homeland Alpha Season 2活动已上线,将持续30天且本赛季的所有建设进度将一直保留到Alpha版本结束。本赛季的新功能包括Axie管理面板和智能装备系统。[2023/4/19 14:13:38]

CAN代币在SwipeWallet上公开发售,共计1亿个,单价为0.02美元。

上午8点36分:Venus官宣支持

Venus官方发推表示将上线并支持CAN代币。

上午11点38分:CAN拉盘

声音 | Thomas Lee:稳定币或无法长期锚定美元:据blokt报道,Fundstrat联合创始人Thomas Lee近日表示,稳定币的出现使得波动巨大的加密资产市场增加了稳定性,是一个“受欢迎的尝试”,对于市场起到一定稳定作用。但这种做法是人为地创造了一个稳定的经济环境,而在一个更广阔的、不受约束的市场中,这种环境是无法长期维持的。锚定法定货币只是一种短期解决方案,因为脱钩将不可避免,一旦脱钩将造成严重的不稳定。Lee还列举东南亚危机时泰铢锚定美元的前例,以说明稳定币最终可能无法锚定美元。[2019/1/25]

CAN代币上线了Uniswap、SushiSwap和1inch,随后被操控到了0.35美元,涨了17倍,而花费仅几十个ETH。

华尔街分析师Thomas Lee支持人们长期持有比特币:据cnbc报道,Fundstrat Global Advisors的研究主管Thomas Lee在周三发布的报告中表示,如果投资者不在标准普尔500每年最好的十天内持有股票,那么其年化收益率将从9.2%下降至5.4%。同样的道理,“买入和持有”(或HODL)BTC是合理的,这是因为BTC每年都会有几天的收益达到全年收益。然而,几十年股票市场的历史走势分析是否适合波动更加剧烈的,历史不到十年的加密货币市场目前尚不清楚。Lee认为,投资者应该对比特币表示出耐心。他仍认为比特币年底价格目标将在20000美元至25000美元之间。[2018/3/29]

12点30:疯狂借贷

4.48亿个CAN流入Venus平台,以0.35美元的价格做抵押,借贷了3000个比特币和7000个ETH以及其它资产,约1亿美元。

16点25:币安追回

何一在下午4:25对外回应,借出的资产还在币安智能链上,已经在追了。

19点:已经追回,恢复提现

Cobo联合创始人兼CEO神鱼在微博上更新事件后续,称“目前代币已归还,想提现的可以提了”。

谁是凶手?

毫无疑问,需要问责的首先是Canno的项目方。

但我们梳理时间先后不难发现,这场空手套白狼的行动是多方参与的,所以关于这场丑闻背后还是疑点重重。

所以我们有必要来梳理一下事件所涉及的各方之间的关系。

Canno

Canno是一个在币安智能链上的跨链资产协议,是由Ren的分叉而来。

CAN是Canno的治理代币,总量10亿枚,有9亿枚是私募,其中的8亿枚CAN是此前已经以0.02美元的价格私募售出。

值得注意的是,这8亿枚CAN有1年的限售期。

而这次事件共调动了4.48亿枚CAN,它们都来自于4个供给方。

可以确定是Canno的私募投资巨鲸了。

Venus

Venus是币安推出的去中心化稳定币系统,旨在将一个完全去中心化的借贷系统引入到币安智能链中,以便进行快速、低成本的交易。

赵长鹏此前表示,Venus可以看作是MakerDAO和Compound的混合体。

值得注意的是,这次事件发生在Venus平台,并且Venus上午8点36分官宣支持CAN,4小时之后就发生了疯狂的空手套白狼。

Swipe

Venus协议是由Swipe钱包开发,Swipe是一家钱包,并且提供将加密货币与法币进行转换的Visa借记卡。

目前SwipeVisa借记卡在全球拥有5000万用户,主要用户在英国和欧元区。

Swipe在今天上午公开发售了1亿枚CAN代币,但Swipe在该事件中扮演的角色远不止这么简单。

Swipe开发了Venus,并且Swipe还公开发售了CAN。

这次事件就发生在Swipe的左右手之间。

币安

这次事件发生在币安智能链上,并且币安有投资Swipe。

不过,币安没有任何理由去主导这件事……太得不偿失了。

不过币安积极追回资产,也从侧面说明了相对中心化的公链其实也有它不可替代的价值——

如果是在以太坊上,这笔资产就真的泥牛入海了。

那么你觉得凶手是哪几个呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:19ms