金色前哨 | BTC采用进行时 萨尔瓦多总统:不会改变该国宏观经济

萨尔瓦多国会6月9日投票批准总统提交的比特币作为法定货币的提案,萨尔瓦多成为全球首个承认比特币为合法货币的国家。萨尔瓦多的比特币采用引发多方关注,比特币相关法律问题也引发热议。萨尔瓦多总统表示:将在星期四与国际货币基金组织进行交谈,就比特币的法律等问题进行讨论。在安排会议时向国际货币基金组织解释说,比特币的采用不会改变萨尔瓦多的宏观经济。

Blockchair数据显示,6月9日(议会批准比特币法律)被写入了比特币第686938号区块。萨尔瓦多总统透露,政府还将发布官方比特币钱包(但这不是强制性的)。政府打算在其资产负债表上持有比特币,但这需要单独的法律,在萨尔瓦多投资3BTC的人将可获得永久居留权,将建立一个信托基金来承担接受比特币的商家的风险。

随后,江卓尔在微博表示,比特币将成为一些国家的法定货币”是比特币历史性的一刻。萨尔瓦多经营得好的话,有望成为加密货币的开曼群岛,而加密货币和离岸金融又是绝配,不排除后续各离岸金融中心也陆续支持比特币。从长远来说,这是本年度比特币最大的利好,超过美国比特币ETF通过、苹果公司购买比特币等短期资金利好。今天是历史性的一天。

Robinhood收购跨交易所交易平台Cove Markets:金色财经报道,obinhood周二宣布已收购跨交易所交易平台Cove Markets。这笔交易将用于充实Robinhood的核心加密交易产品,并使人们更容易管理他们的账户。Cove联合创始人Scott Knudsen和Victor Glava以及市场团队将加入Robinhood加密团队。[2021/12/15 7:39:56]

孙宇晨也发微博称,“我现在是一名光荣的萨尔瓦多法币持有人,我坚定的看好萨尔瓦多的发展前景,打算把未来持有的美元都换成萨尔瓦多的当地法币。”

不过,专家们对萨尔瓦多采用比特币的看法存在分歧,因为观察人士称其在和非法交易中的使用与当前宏观经济条件下的长期机会相反。也有专家认为,很高兴看到萨尔瓦多成为世界上第一个正式采用数字货币的国家。这是比特币和加密货币迈出的一大步,因为这是一个民族国家首次批准加密货币作为法定货币。

尽管诸多加密行业从业者对此表示看好,立法也多票赞成制定了采用比特币的法律,但仍有立法者担心此举可能会使其与国际货币基金组织的谈判复杂化,萨尔瓦多在该组织寻求超过 10 亿美元的计划。

根据法律规定,比特币作为商品和服务的支付方式必须被公司接受。税收贡献也可以用加密货币支付。它作为法定货币的使用将在 90 天后开始,比特币兑美元汇率由市场设定。

加密货币支持者称赞此举使新兴资产合法化,但这对其他国家的比特币监管、税收或采用的影响有多大仍有待进一步观察。

面对外界的种种声音,萨尔瓦多总统坚持,这将为该国带来金融包容性、投资、旅游、创新和经济发展。他指出,比特币的使用对个人来说是可选的,不会给用户带来风险,政府通过该国开发银行 BANDESAL 建立的信托保证在交易时可兑换为美元。

不过,目前已经有迹象表明其他国家跟进效仿萨尔瓦多对比特币的拥抱。在萨尔瓦多批准比特币成为法定货币后,巴拿马国会议员GabrielSilva也表示他正在制定一项提案,以将比特币和其他加密货币纳入该国法定货币范围。此外,汤加或将成为下一个采用比特币的国家。上议院议员LordFusitua表示,他和jackmallers希望用国家7.5亿美元的储备购买比特币,占其GPD的37%。(部分消息编译自Financialpost、coinquora、reuters、aa.com.tr)

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

OKB摩根大通私人银行是如何看待比特币的

任何多边系统都存在网络效应。 神奇的网络效应让系统内所产生的价值呈指数性增长。在现代科技的加持下,网络效应的发酵真空期被一再缩短。 网络效应作为比特币系统内的重要价值组成构件,在此前并未被细节讨论。本文出自摩根大通私行部,从网络效应维度就比特币价值及其能否超越黄金作为更优价值储存工具进行分析探讨。

TRXCoinShares报告:上周比特币投资产品流出资金达到创纪录的1.41亿美元

分析公司CoinShares的最新报告显示,从机构比特币投资产品中流出的资金继续激增。 根据CoinShares 6月7日的数字资产基金流动周报,机构投资者正在继续减少比特币敞口,比特币投资产品在过去一周出现了创纪录的1.41亿美元资金外流。 加密投资产品的资金流动:CoinShares 在5月中旬加密市场剧烈崩盘期间,机构大量抛售加密资产。

LTC所有货币都是“代币”吗?

以区块链技术应用中,出现所谓的Token,被译为“令牌”,更被称为“代币”。于是,有人主张,“代币”既然替代货币,应不属“货币”,宜不受货币监管;于监管者立场而言,代币所代者——货币,应予监管。事实上,创新与监管活动,各自分别都将“代币”视作“货币”,“代币”所受监管正日趋严格。

[0:31ms0-6:428ms