最近和几位区块链的大V老师探讨，区块链到底能够有什么应用？除了诞生一个BTC，作为加密资产以外，它到底还有什么应用？
能够肉眼可见的应用展示如下：
第一个应用就是金融。
毕竟是刚需的产业，太需要去中介化了，从聪明的资本一直要寻求更低的边际成本，而区块链就是那把神奇的钥匙。
这个产业也足够庞大，传统金融几百万亿美金的价值，哪怕搬迁过来百分之一，也是万亿美金的产值，所以DeFi是拥有多么美好的财富前景呢。
第二个应用，就是分布式存储。
因为只要涉及到公链存储和去中心化应用存储，就需要分布式存储。这也是第二个刚需，而且比起传统世界的存储需求，为区块链的存储提供需求，是分布式存储最实际的应用。
NFT交易市场ZORA推出包含API和ZDK的ZORA开发套件:金色财经消息，NFT交易市场ZORA推出ZORA开发套件，包含ZORA的API和ZDK，可提供开发者使用NFT构建产品（NFT市场、钱包、仪表板等）的所需数据。[2022/6/28 1:35:38]
除此以外呢，好像找不到别的了。
曾经诞生之初，人们基于它的特性：去中心化、可溯源、异构系统信息同步、代码即法律等；也做了很多美好的憧憬，包括去中心化的内容生产平台、去中心化的电商平台、数据确权和法律代码化、还有联盟链能够实现上下游更好的信息共享和价值流转。
然而究竟是囿于技术瓶颈，还没到产生真实落地应用的时刻，还是说，也许除了金融和菠菜以外，区块链似乎真的就是伪需求，这不是不可能。
PeckShield：从未审计过“ZDSC”项目:近期，有用户向区块链安全公司PeckShield反应，某个名为ZDSC的DeFi项目，声称其通过了PeckShield的安全审计服务。经PeckShield核实发现，此为“ZDSC”项目方单方面盗用PeckShield名义作背书，向市场兜售其“高”收益“ZDSC DeFi项目”的恶意欺诈行为。PeckShield团队在此郑重声明，团队并没有对“ZDSC”项目进行安全审计，请广大用户保持警惕，谨防受。任何审计报告，请留意PeckShield官方Twitter消息。[2020/10/23]
在不可能三角里，如果要保持区块链基本路线不动摇，去中心化就一定少不了。
而另一端，人们对于效率的需求，如果不能达到一个秒级反应的速度感，那么体验感不好，恐怕就让其他去中心化也好，溯源也好，数据隐私也好，没那么刚需。
投资应用程序Shares完成4000万美元融资，Valar Ventures领投:金色财经消息，投资应用程序Shares完成4000万美元融资，Peter Thiel支持的Valar Ventures领投，Global Founders Capital和Singular等参投。公司计划利用新资金在欧洲扩张。该公司还在探索围绕加密货币市场提供服务。（彭博社）[2022/7/25 2:36:28]
除非是自己会丢钱，所以能够让人们提高重视的，还是和金融有关，人们如果能多赚钱，或者少亏钱，那么对效率的容忍就会更高。
假如区块链最终就一个BTC、ETH以及在这个公链上诸多金融项目，那么区块链技术会有点百无聊赖呢？
之前我们也讲了，区块链其实除了技术属性之外，更重要的是，其初衷和本质是对完美生产关系的固化。
区块链投资热衷金融版块 集中布局支付、房地产金融等领域:区块链技术优势和金融领域高数字化的特点能很好的解决金融领域现存的许多痛点。据Outlier Ventrues的统计，截至2018年2月，全球区块链项目合计1286个，中国占4.6%，居全球第三位，截止2017年2月，金融是区块链投资最热的领域。区块链项目在金融领域的探索目前集中在支付、房地产金融、资产证券化、资产管理、票据金融等领域。实际发展层面，在国内，不仅是新兴区块链创业企业，如中国银联、招商银行、民生银行等传统银行机构以及蚂蚁金服、百度金融、众安科技等在内的金融科技巨头已经开始布局并落地了相应的平台与项目。[2018/5/16]
所以最大的应用应该就是改善生产关系，而不是具体提供了很多应用。
具体而言，有三个方面：防止内卷化，让世界更平滑，接近纳什均衡
韩国安全计算机化公司Koscom计划进军以区块链为基础的股票贷款产业:据金融当局和有关机关透露，韩国政府最近在寻找一些利用区块链技术的方案用于泛金融圈，并计划进军以区块链为基础的股票贷款产业.。韩国安全计算机化公司（Koscom）与HTS连接交易平台合作，并以HTS为资金媒介，将区块链技术应用于改善利差与手续费的非合理性问题，并拟出更有效的方案。[2018/4/2]
近来时常看到“内卷”一词，各行各业，都有各自独特的解释。
有的讲的是行业竞争的内卷，比如网络约车企业相互杀价，有的讲的是服务体系里的内卷，比如你越是体谅外卖小哥，点了可以多等的按钮，外卖小哥就给你送得越晚。
内卷就是本来大家都能轻轻松松竞争，却偏偏要累死累活的竞争。
举个例子，一个班级如果大家都摸鱼，你稍微努力一点就成为了好学生。但当大家都很努力的时候，焦虑的事情就发生了，你必须通宵备考才能考到好成绩。
但，优良的区块链体系，却能实现防内卷化。
举个简单例子，在一个开放、可以自由定价的菜市场，对于品质相同的蔬菜在不同的摊位，一般价格是相同的。
不同摊位的摊主之间并非盟友，也没有你想象的联合定价的阴谋；那是怎么在这种“去中心化”、“非信任”形成价格接近一致的现象的呢？
如果有一个摊主决定单方面涨价，那么东西可能就卖不掉了；而单方面降价的话，就可能亏本。
就是通过了多轮地位平等的菜市场所有成员的充分博弈，商品的价格会达成一个稳定的状态，谁要想违反共识，那就要踢出局。
这种“共识系统”就是区块链的本质。
它带来增益的共识，就是纳什均衡。
纳什均衡的定义是：当所有其他人都不改变策略时，没有人会改变自己的策略，则该策略组合就是一个纳什均衡。
拿刚才内卷举的例子，比如学习，大家适当努力，但也不至于为了学习成绩伤害身体，当所有人拿出符合自己最好状态的学习策略，这些所有的学习努力程度的策略合在一起，谁也不改变策略，就是纳什均衡，也是我们常说的博弈论。
竞争，既有可能造成内卷，也可以实现均衡，关键看如何设计良好的机制，将大家引导到好的方向。
我们来举个例子。博弈论关于囚徒困境没少说，我们换一个例子。
存在这样一种情景，即两个参与者的最佳解决方案对社会产生不良影响，该怎么办？想想甲和乙正在计划抢劫银行，让我们做一个矩阵的正收益表格，将得到以下情况：
正如你所看到的，在这个假设的场景中，最好的策略是甲和乙都抢银行。虽然这对他们两人都有好处，但对社会来说却不是一个好的方案。这时候就走向了内卷化，需要设置一个“惩罚”来改变机制，这就是“惩罚”的意义所在。
世界不是一个公平善良的地方。如果不加以控制的话，人们通常有很多机会堕落而不考虑整个社会。所以我们控制的方法就是惩罚策略。
假设上面囚徒困境的例子中，我们有这样一个惩罚策略：每一个被认为对社会“不利”的行为都会得到-7的惩罚，而社会成本只有0.5。社会成本的丧失可以是金钱、时间或任何东西，另一方面，犯罪的人也会受到可怕的惩罚。
加上惩罚策略，减少了“坏”行为的回报，并像下面这样改变了矩阵：
看看这个“坏”行为的回报是如何推导出来的?正如你所看到的，通过加入惩罚策略，纳什均衡点从对社会有害的东西变成了对社会有益的东西。最优策略从甲和乙一起抢劫银行变为不抢银行。换句话说，如果一个人做了社会不赞同的事情，那么他就会成为罪犯并受到惩罚。
从BTC开始，就是在制造这种优良的共识机制，从而达成了完美的纳什均衡。具体而言，中间还涉及到谢林点、冷酷触发策略和有限理性等概念，但由于篇幅限制，我们就说结果。
在BTC整个生态体系里，矿工愿意加入挖矿，获得区块奖励，都会自动选择主链持续挖矿，而不是分叉链。
矿工作弊代价巨大，整个矿工体系又和交易市场形成了联动，任一环节都必不可少：
缺少了挖矿，系统没有了记账人无法运作；
缺少了用户，系统代币无法产生价格；
缺少了价格投机者，代币价格缺少流动性，矿工激励不足。
而BTC又把这种共识机制的精髓延伸到了整个区块链行业，以科技的方式固化纳什均衡。
如果想让我们整个世界既不会是大家都浑水摸鱼，又不会内卷，区块链技术是目前这种最优生产关系的最佳载体。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。