随着加密货币的日渐获得越来越多的认可和主流关注，通过传统金融市场的角度来看待这一仍处于新兴领域的本能是可以理解的。因此，如果有人期望加密货币市场这样的新兴产业实现后者的制度化，波动性以及是可预测性，这并不奇怪。
但是，这样的期望是合理的吗？仅仅因为新兴行业正在成为主流，就可以期望它也表现得如此吗？好吧，当涉及到比特币和更大的加密市场时，答案比预期的要棘手。
考虑一下这一点世界上最大的加密货币比特币在价格图表上一直处于区间震荡，直到不是这种情况。其过去两周的价格图表记录了许多急剧的上涨，突然的下跌以及很长一段时间的横向移动。
这是怎么发生的？好吧，传统的答案应该是“生态系统的发展推高了价格”。但是，尽管这是更简单的解释，但也暗示着市场遵循金融模型，预计当事情发生时它将以某种方式做出反应。
因此，比特币最近的涨跌值得探索以弄清楚这个问题。
仅以1月29日比特币消息为例。这次大涨是由世界首富马斯克引发的。马斯克所做的只是在他的Twitter个人资料中添加了“比特币”一词。之后发生了什么？好吧，比特币在几分钟之内就飙升了10％以上，将BTC推出了交易范围，远远超过了37,500美元。
想想吧有很多原因导致没有人期望比特币像29日那样飙升。毕竟，正如最近的一篇文章所指出的那样，其大多数技术指标都倾向于看跌。
例如，CryptoQuant的比特币交换鲸鱼比率在紧随其后就上升到了0.9的水平。0.9水平是一个看跌迹象，通常表明鲸鱼正在等待出售其所持股票，并且即将出现下跌。然而，由于图表上的马斯克触发的信息，这也无效。
实际上，矿工到交易所的交易也很高，这在当时造成了市场上很大的卖压。然而，再次，摆脱了所有这些指标，并推高了加密货币的图表。
截至发稿时，在伊隆·马斯克启发下的消息面耗尽了所有动力之后，比特币已恢复类型，回到32,000至33,500美元的价格范围内交易。这表明什么？好吧，这意味着加息是一种反常现象，这一主张可以得到上述指标以及许多其他指标均存在分歧的事实的支持。
但是，这也证明了加密货币市场仍然像以往一样不可预测的观点。也许，加密市场毕竟不是主流。现在，如果只有一个人提出经过同行评审的理论，该理论可以解释Twitter更新后市场如何以及为何激增，那就太好了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。