无论是没有采用火热的兑换池模型，还是三年多来也一直忍着不去发币，dYdX在整个去中心化交易赛道中多少显得有些特立独行。
DEX最近再次成为了市场的焦点。?
赛道龙头Uniswap、Sushiswap币价强势上冲，相继刷新历史高点；1inch直接变身“5inch”；DODO等后起之秀同样表现不俗。?
伴随着币价的上涨，DEX的交易量也一路走高，TheBlockResearch数据显示，去中心化交易所1月份交易量超过600亿美元，创下历史新高。下图直观地展示了自去年年末以来，DEX的交易量已有显著增长。
图片来自：Debank
细看交易量排名的十家DEX，一众兑换池模型DEX之中出现了一个“格格不入”的身影——订单薄模型DEXdYdX。在兑换池模型大行其道的今日，能继续坚持订单薄模型且可以做出一定成绩的DEX实属罕见，这也激起了我们的好奇心，dYdX究竟是怎么做的？有何过人之处？能追上身前狂飙的兑换池型DEX吗？
麻省理工学院数字货币计划主任：比特币加速了关于数字货币的讨论:8月23日消息，麻省理工学院（MIT）数字货币计划主任Neha Narula表示，完全数字货币的想法并不新鲜，但是比特币为这一长期讨论增添了额外的动力。她补充说，“我们有独特的机会为数字环境设计创造类似现金的东西。比特币拉开了序幕，数字货币和电子货币的想法已经流传了一段时间，但比特币加速了这种讨论。”（The Block）[2020/8/23]
四大业务模块
从功能上看，dYdX主要提供借贷、现货交易、保证金交易以及合约交易服务。
借贷服务方面，用户可向平台存入ETH、USDC、DAI三个币种，以赚取浮动利息，目前DAI的存款利率较ETH、USDC明显更高。存款利息的资金来自于借款用户支付的利息，目前三项资产的借款利率分别为ETH、USDC、DAI。
公告 | HB.top关于BSP推迟交易公告:由于BSP交易过于火爆，HB.top决定推迟BSP交易。待技术为BSP开放更大资源后，在2018年07月01日15：00开放交易。[2018/7/1]
类似于一些银行类APP，dYdX上的借款是以负数的形式展现的，意味着需要归还相应的资产，比如下图中想要借出1个ETH，账户余额就会变成-1ETH。dYdX上的最低抵押率要求是125%，即必须保证抵押品的价值至少为借出资产价值的125%，超过该值将无法继续借出资产，抵押率再低的话更是会有清算风险，具体清算阈值是115%。
现货交易方面，dYdX目前仅提供ETH-DAI、ETH-USDC、DAI-USDC三个交易对。?
保证金交易类似于传统CEX中的现货杠杆，支持上述ETH-DAI、ETH-USDC、DAI-USDC三个交易对的多空双向操作，最高提供五倍杠杆，用户可选择“Isolated”和“Cross”两种模式，区别可简单理解为逐仓和全仓。
韩国企划财政部表示关于引入虚拟货币交易所许可制政策尚未确定:韩国企划财政部表示政府引入虚拟货币许可制的政策正在探讨中，但是结果还尚未确定。企划财政部在12日发布的一份报告中说“关于是否引入虚拟货币经营商许可制还尚未做出决定。” 并且韩国资金市场科长高光熙（???）表示“政府早在去年12月28日开始，为了杜绝虚拟货币投机行为，从特别对策中寻找一切可能的手段并在探讨相应的方案。所有的决定将会通过国务调整室掌管的法务部TF与各个部门之间的充分协商和协调来做出决定。”[2018/2/12]
在用户执行保证金交易操作时，借贷操作会自动进行。比如A的账户中起初只有1000USDC，没有ETH，但A其实可以操作ETH交易，比如以1500USDC的价格做空1个ETH。交易一旦执行，意味着A将自动借入1ETH出售，其余额也将会变为「2500USDC和-1ETH」。?
dYdX的合约交易起步最晚，目前也仅仅支持三个交易对，但细节上稍有不同——BTC-USD、ETH-USD、LINK-USD，最大杠杆倍数为10倍。
2020年，dYdX已取得了相当不错的业务数据，总交易量突破19亿美元，其中于4月份才推出的合约交易的总交易量已高达5.63亿美元，且在总交易量中的占比日渐攀升，到12月时已占总交易量的41%。
优势及缺陷
从业务模型上看，dYdX并不能被单纯定义为DEX，其借贷服务的数据非常亮眼——2020年贷款池累计已发放了174亿美元的贷款。
仅仅比较交易业务的话，订单薄模型的dYdX相较于市面上的AMM型DEX不但有着更丰富的服务类型，也有着最接近传统CEX的使用体验，现货交易、保证金交易、合约交易均支持市价、限价、止损等设置，这些都是我们在CEX上已轻车熟路的操作。
开发团队此前在回答为什么要选择订单薄时曾表示，订单簿在加密货币交易史上已有了大量的成功经验，传统做市商们也更习惯使用这一模型。
与CEX相比，dYdX的「链外撮合链上结算」设计解决了前者的安全及透明问题，也保证了较高的性能及响应速度，足以支撑更大的用户流量。
然而，dYdX的缺点同样明显，目前最大的限制就是交易对实在太少，除去稳定币交易对，dYdX仅仅提供了ETH、BTC、LINK三个币种的现货及杠杆交易服务，未能充分满足用户的多样性投资需求。
此外，尽管dYdX将交易撮合放在了链外，但大多数操作仍需在链上完成，在ETH突破新高，gas费用居高不下的今天，一笔简单的链上操作往往需要数十美元的成本，对于小散用户来说并不友好，这在一定程度上也限制了dYdX的进一步发展。
好在dYdX已经意识到了这些问题，近期dYdX已多次提到将快速上线更多新的资产。此外，dYdX还正在与Layer2扩容项目StarkWare合作，将其Layer2技术整合到dYdX合约产品中，以进一步提高性能，解决高额的gas交易费用问题。
下一个万元大红包？
上周，dYdX再次成为了市场焦点，ThreeArrowsCapital和?DeFianceCapital领投了该项目1000万美元的B轮融资，Wintermute、Hashed、GSR、SCP、ScalarCapital、SpartanGroup、RockTreeCapital等一众新投资方以及?a16z、PolychainCapital、KindredVentures、1confirmation、EladGil、FredEhrsam等现有投资方跟投。
算上此前分别在2017年12月和2018年10月完成的200万美元种子轮融资以及1000万美元A轮融资，dYdX已从投资者手中拿到了2200万美元的资金。
值得投资者们高度注意的是，dYdX是目前交易量排名前十的DEX中唯二的两个尚未发币的项目，随着B轮千万级融资的完成，社区之内关于dYdX是否即将发币的猜测之声渐起。鉴于Uniswap、Tokenlon、1inch等DEX在2020年相继撒出万元大红包，不排除dYdX会成为下一个引爆羊毛党情绪的“撒币选手”，本身就有业务需求的朋友不妨趁gas费用较低时多刷上几笔交易。
总的来说，无论是没有采用火热的兑换池模型，还是三年多来也一直忍着不去发币，dYdX在整个去中心化交易赛道中多少显得有些特立独行。
至于开篇提到的能否追上狂飙的Uniswap们，客观来讲将dYdX与这些兑换池型现货DEX拉在一起比较其实并不合适，从发展重心来看，dYdX在B轮融资公告中提及更多的是合约交易业务，因此其竞争对手更应该是DerivaDex、PerpetualProtocol等去中心化衍生品交易平台，这一DEX细分赛道目前仍处于早期发展阶段，未来谁将引领市场，让我们拭目以待吧。
作者|Azuma?编辑|Mandy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。