BNT:美国法官在发现指控不足以使其具有管辖权后,驳回了对Bancor的动议_lbank合法吗

曼哈顿联邦法官在裁定原告的指控不足以赋予法院管辖权后,驳回了对Bancor的证券欺诈集体诉讼。根据一份报告,“针对这一案件的驳回”是“在由Selendy&Gay和RocheCyrulnik代表的加密货币投资者所提起的一系列类似案件中”的第一个此类裁决。

美国法院没有管辖权

在他们的运动中由蒂莫西·霍尔斯沃思领导的原告在反对在瑞士和以色列设有办事处的Bancor中,辩称该协议的“BNT代币是证券,因此属于美国证券法。”此外,原告还声称,Bancor“做出了许多虚假陈述和遗漏,导致合理的投资者得出BNT代币不是证券的结论。”

但是,Bancor在辩护中辩称,“由于该公司的国际和地理性质,在美国进行审判是不适当的”。根据一份报告,Bprotocol基金会是根据瑞士法律成立的,该组织在瑞士楚格和以色列特拉维夫设有办事处。此外,Bancor的四位创始人居住在以色列。

美国投资者与非美国代币发行人

同时,原告坚持认为,威斯康星州一位居民于2019年9月4日购买了587个BNT代币,威廉·张将其赋予美国法院管辖权。最初提起诉讼的张先生在新加坡的数字交易所Coss购买了价值212.50美元的代币。但是,在驳回此案时,美国法官阿尔文·赫勒斯坦说:

无论Bancor当前的业务地点在哪里,纽约都不是进行此诉讼的合理便捷的地点。

除了对Bancor提起的诉讼外,原告还对EOS,TRX,KNC和OMG的发行人提出了动议。该诉讼还包括美国以外的集中交易,例如Binance和Kucoin。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:970ms